https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%AB%96/ タグ“外国法概論”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sat, 23 Mar 2024 09:42:35 +0900

本レポートでは、判例法主義と先例拘束性の原理との関係について論じる。 （1） 判例法主義とは何か 　判例法主義とは、制定法主義（成文法主義・法典法主義）に対する法体系であり、具体的事件における裁判所の判決に法的拘束力を認め、それを第一次的な法源とし、判例法を補完する制定法を第２次法源とする法体制のことをいう。判例法主義が成立するためには、最低３つの要件が必要とされており、1裁判所制度の確立、2法曹養成機関の存在、3判例集の刊行が挙げられる。判例法主義のもとでは、法源は判例法と制定法との２元的構造をとっており、判例法は一般法的性格のものとして基礎的な土台となり、制定法は特別法的性格として判例法を修正するものと考えられている。判例法主義は、紛争解決手段としてとっている大原則の一つとして先例拘束性の原理がある。 (2)　先例拘束性の原理とは何か 　「先例拘束性の原理」とは、裁判所が、ある事件を解決しようとするときに、「そこで問題となっている法律問題について先例がある場合には、それを十分に尊重し、原則としてそれに従って判決をするべきであるというのが、doctrineofstaredecisis..]]> Sat, 29 Dec 2018 15:21:20 +0900

中大通教合格レポート（B評価）[43]
2018年度　外国法概論１　第２課題 外国法概論１　第２課題　2018年度 ”エクイティの誕生とその発展” １　コモン・ローの体制とエクイティの誕生 　コモン・ロー（普通法）とは中世英国に起源をもつ法体系である。1066年のノルマン 征服以降に英国に根付いた封建制度と中央集権体制は司法の分野にも及んだ。巡回裁判制 度や裁判所の体制の確立により、「王国の一般的慣習」に基づき国王の裁判が行われると いうコモン・ローの概念が確立した。財務裁判所、民訴裁判所、王座裁判所の3つのコモ ン・ロー裁判所が王会から分離し、コモン・ロー体系を発展させた。 　コモン・ローの下に訴訟を提起する際、大法官府の令状発給が要求されており、権利侵 害に対する救済の体制が用意されているかが焦点となっていた。大法官による令状発給の 範囲は漸次拡大されたが、15世紀頃に大法官府発給の令状であっても、コモン・ローの 原理に反するものはそれを無効にし、コモン・ロー裁判所は原告を救済しないという慣行 が確立される（「コモン・ローの硬化現象」、新井、71頁）。 　コモン・ローによる救済が望めない原告は、司法権の源泉であ..]]> Sat, 29 Dec 2018 15:21:19 +0900

中大通教合格レポート（A評価）[43]
2018年度　外国法概論１　第１課題 外国法概論１　第１課題　2018年度 ”判例法主義と先例拘束性の原理との関係” １　判例法主義とは何か 　判例法主義とは、「具体的事件における裁判所の判決に法的拘束力を認め、それを第一 次的な法源とする法体制」（新井、123頁）のことである。判例とは一般的に裁判例を指 すが、判決の先例という意味もあり、特に英米法では、判例の法源性が積極的に認めてら れてきた。判例法主義に対する概念として大陸法が採る制定法主義がある。判例法主義で は、法の大部分が制定法ではなく判例法によって規律され、新たな法律問題が発生した際、 判例に立論の基礎を求めて解決を図るという方法が採られる（田中、15頁）。 　この判例法主義が成立するためには3つの要件が必要であるとされている。第一は、裁 判所制度により裁判所の階層秩序が確立されていることであり、第二は、法曹養成機関が 存在し、貴族院の司法制度を法律家が司っていることであり、第三は、定期的に権威ある 内容をもった判例集が刊行されていることである（新井、186頁）。 ２　先例拘束性の原理とは何か。 　先例拘..]]> Sun, 08 Nov 2009 19:45:10 +0900

]]> Fri, 06 Nov 2009 21:14:08 +0900

１．コモン・ローの体制とエクイティの誕生 　１３世紀末葉までに、王会の小会議から三つの国王裁判所が分離独立した。それが、王座裁判所、民訴裁判所、財務裁判所である。[242]
]]>