<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“地方自治体”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93/</link>
		<description>タグ“地方自治体”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[福祉行財政（地方自治体の財政と民生費の動向について考察せよ。）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153981/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 勉強好き]]></author>
			<category><![CDATA[勉強好きの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 05 Oct 2024 15:52:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153981/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/914560872598@hc23/153981/" target="_blank"><img src="/docs/914560872598@hc23/153981/thmb.jpg?s=s&r=1728111158&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士試験関連
科目名：福祉行財政
課題：地方自治体の財政と民生費の動向について考察せよ。
※丸写し厳禁、無断転載、複製禁止[189]<br />科目名：福祉行財政
課題：地方自治体の財政と民生費の動向について考察せよ。

本稿では、地方自治体の財政と民生費の動向について、主に加山他（２０２１）及び総務省（２０２２a）を参考に考察する。
財政は国、地方公共団体（都道府県及び市町村）の各々で構成され、歳入と歳出に区分される。国及び地方公共団体の歳入には、税収や借入金等がある。また、地方公共団体の歳入には、国の歳出から地方交付税や国庫支出金が組み込まれる特徴がある。
一方、国及び地方公共団体の歳出には、目的別又は性質別の支出や借入金の返済及びその利息の支払い等がある。この歳出項目の１つである民生費は「福祉に関する経費」であり、当該経費（年金関係を除く）の財源の多くは地方が役割を担っている。また、「歳出は、行政目的に着目した目的別歳出と、経費の経済的な性質に着目した性質別歳出に区分することができる（加山他（２０２１、３１５頁））」。
総務省（２０２２a、１頁）によると令和２年度の地方財政では、歳入歳出両方の項目で、①東日本大震災に関するものが減少し、②新型コロナウイルス感染症対策に関するものが増加している。また、普通会計が負担すべき借..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東北福祉大学　福祉法学1単位]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924855499009@hc20/147996/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ほりがー]]></author>
			<category><![CDATA[ほりがーの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2022 03:42:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/924855499009@hc20/147996/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/924855499009@hc20/147996/" target="_blank"><img src="/docs/924855499009@hc20/147996/thmb.jpg?s=s&r=1648406562&t=n" border="0"></a><br /><br />東北福祉大学、福祉法学1単位目、「優」のレポートです。
・憲法の基本原理　・地方自治体、成年後見制度の中から１つを選択して、憲法について書きました。参考にしてください。[249]<br />（課　題）
　日本国憲法の基本原理の基本的人権と国民主権について述べなさい。

（解　答）
戦後に制定された日本国憲法は、日本国の最高法規で、３つの基本原理からなる。基本的人権の尊重、国民主権、平和主義の３つである。日本国憲法の最も重要な規定としては、13条の「すべて国民は、個人として尊重される」であるとされている。君主主権、権力集中、基本的人権の否定といった明治憲法の反省から生まれた日本国憲法は、国民のための国家という方向転換と、国民全体の幸福のために存在している。つまり国民一人一人は、独立した個人で、尊重に値するという思想が、この憲法の根幹にある。但し、憲法第13条は、すべての国民は個人として尊重され、生命に対する国民の権利について、立法その他最大の尊重を必要とすると規定しているが、公共の福祉という基本的原則に反する場合には、生命に対する国民の権利といえども立法上制限ないし剥奪されるなどとした判例がある。（最高裁判所昭和23・３・12大法廷判決）
こうした考えから、基本的人権の尊重や国民主権、平和主義という基本原理が生まれた。これら基本原理のうち、①基本的人権の尊重と②国民主権につ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[W0513 社会福祉行政論　科目最終試験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132475/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 00:31:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132475/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132475/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/132475/thmb.jpg?s=s&r=1517499098&t=n" border="0"></a><br /><br />W0513　社会福祉行政論
科目最終試験のまとめ。
レポート2題A評価、試験80点にて合格済み(実施試験④)

テキストに即して1000字前後でまとめた答案です。
選択問題を含めた8題です。[248]<br />①戦後日本における社会福祉法制度の展開について、確立期から拡充期までを説明しなさい。
②戦後日本における社会福祉法制度の展開について、見直し期から改革期までを説明しなさい。
③地方分権の動向と地方における福祉行財政の課題について述べなさい。
④社会福祉サービスの利用者負担制度のあり方として、利用者の立場から、どんなことに留意すべきか、応能負担・応益負担原則にふれながら、あなたの考えを述べなさい。
⑤社会福祉基礎構造改革について説明するとともに、社会福祉基礎構造改革が社会福祉制度に与えた影響や課題について述べなさい。
⑥社会福祉行政における相談体制について、サービス提供過程の変化を踏まえ説明しなさい。
⑦戦後わが国の社会福祉の法制度について、社会経済の動きを基準に発展過程を整理し、それぞれの特徴について述べなさい。
⑧地方自治体における社会福祉行政の組織体制とそれぞれの役割について説明しなさい。

「戦後日本における社会福祉法制度の展開について、確立期から拡充期までを説明しなさい。」
社会福祉の法制度形成の第1段階である確立期は、第二次世界大戦終了直後の1946年の旧・生活保護法、1947年の児童福祉法、1949年の身体障害者福祉法の三法と、1951年の社会福祉事業法が制定された段階である。歴史の中では連合国による占領期にあたる。この時期は絶対的な権利を持つGHQとの緊張関係のもとで、新しい社会福祉の法制度構築への模索が行われ、福祉行財政の基礎構造が形成された。

終戦処理として、生活困窮者や引揚者の援護が行われ、GHQの指導により、政府は1945年に生活困窮者緊急生活援護要綱を取りまとめた。1946年にはGHQによる無差別平等、扶助の国家責任の明確化、最低生活保障の3原則の指示「社会救済」（SCAPIN775）を原理にして、社会福祉関係法の中で最初に旧・生活保護法が制定された。そして、生活保護法では満たされない戦争孤児、戦傷病者への対策として、1947年に児童福祉法、1949年に身体障害者福祉法が制定され、福祉三法体制となった。

そして、福祉三法の実施体制をより有効にするため、GHQと厚生省の協議により、今後の社会福祉行政のあり方に関する6項目原則が取りまとめられた。 1950年には旧・生活保護法が廃止され、憲法の国民の生存権保障を基本理念とし、保護請求権、不..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[W0508 社会福祉計画論　科目最終試験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132474/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 00:11:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132474/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/132474/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/132474/thmb.jpg?s=s&r=1517497867&t=n" border="0"></a><br /><br />W0503　社会福祉計画論
科目最終試験のまとめ。
レポートA評価、試験80点にて合格済み(実施試験⑤)
テキストに即して800字前後でまとめた答案6題です。[206]<br />①福祉計画における住民参加の意義や課題について述べなさい。
②組織体制からみた社会福祉行政における提供過程の変化について述べなさい。
③福祉計画の評価のあり方や課題について述べなさい。
④福祉計画の過程について述べなさい。
⑤地域福祉計画の特徴や意義について述べなさい。
⑥福祉計画が登場した背景や意義について述べなさい。

「福祉計画における住民参加の意義や課題について述べなさい。」
社会福祉における住民参加は福祉サービスを基点にして考えると、①サービス利用過程

への参加、②サービス提供過程への参加、③意思決定過程への参加という三つの次元に大別することができる。福祉計画における住民参加は、③意思決定過程への参加と考えることができる。

　意思決定過程への参加とは、利用者や地域住民などが地方自治体の福祉政策の立案や福祉計画の策定過程へ参加することである。福祉計画への参加とは、例えば、福祉計画の｢策定(Plan)、実施(Do)、評価(See)｣という一連の過程に利用者や計画策定委員会の公募委員などとして参加して、その要望を将来のあるべき姿に反映させていくことなどを意味している。こうした参加の意義として、行政が一方的に計画を策定することを利用者や地域住民が統制することができるという機能がある。

　また、地域住民が参加することは、住民がその過程でエンパワメントする(される)という機能があると考えられる。住民は参加によって、地域の福祉問題やニーズに気付き、それらを共有し、自らの力で解決しようとする。まさに参加することはエンパワメントそのものであると言える。

　福祉計画は、地域住民の福祉ニーズに変化を与える社会的・経済的・政治的諸要因や国民全般の社会福祉意識、さらには当該地域における福祉資源の存在状況などの多様な要因を考慮して策定される。福祉計画は、行政にとって重要な福祉需要に対する行政としての取組みを住民に明示する行政手法でもある。したがって、福祉計画の策定過程に住民が参加することは、政策の改廃や順序付けについての地域社会の受容を高める上でも極めて有用である。

しかし、住民を代表する人の無関心や市町村の事なかれ主義は、福祉計画の実効性を大きく損なうものである。課題としては、一部の住民だけでなく全住民が何らかの形で参加できる体制をつくることである。例えば、インターネ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地方自治体とは]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/rakuraku5559/22694/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rakuraku5559]]></author>
			<category><![CDATA[rakuraku5559の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 19:01:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/rakuraku5559/22694/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/rakuraku5559/22694/" target="_blank"><img src="/docs/rakuraku5559/22694/thmb.jpg?s=s&r=1217412076&t=n" border="0"></a><br /><br />地方自治体とは何か、また、地方自治体の存在意味はどんなところにあると考えるか。

地方自治体とは

　戦時中は、徹底した中央集権国家であった。戦後、国民主権と、基本的人権を原則とする日本国憲法は、旧憲法の反省のもと、地域ごとの小集団[344]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2015年度合格リポート】Q0702 人文地理学 第1設題　A判定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123384/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ミスターT]]></author>
			<category><![CDATA[ミスターTの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 00:18:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123384/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123384/" target="_blank"><img src="/docs/938787005757@hc15/123384/thmb.jpg?s=s&r=1453735098&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学の通信教育課程で、2015年度にA判定にて合格したリポートです。
コードは、高等学校地理歴史、中学校社会課程のQ0702です。
コードが違っても、設題が同じ場合はご参考にして頂けるかと存じます。
第1設題の流通システムについてまとめ[332]<br />第１設題：日本における流通システムの特徴について簡潔にまとめたうえで、自分の住む都道府県または市町村区における小売業態の展開の変化とそれにともなう地域への影響について地図や図・表を２枚以上用いて述べなさい。
1.流通システムとは
　流通システムとは、生産側と消費側の間に存在している空間的、時間的な隙間を埋める産業のことで、生産の場所と消費の場所を結ぶネットワークのことである。
　流通システムには、卸売業と小売業が存在し、生産側と消費側の空間的、時間的なギャップを埋めている。卸売業はメーカー等の生産側と小売業をつなぎ、小売業は商品を取り揃えて最終的に消費者へと商品を繋いでいる。近年では、小売業が卸売業と提携して、独自の効率的な商品の配送システムを作るケースが増えている。卸売業は、小売業との取引が中心のため、大都市や地方の中核都市に多く見られる傾向があり、小売業は最終的な消費者との橋渡しとなるため、全国各地に分散して立地している。
2.日本の流通システムの特徴
　日本において流通システムは、元々、商品毎に販売する小売業が中心であったため、卸売業も同じく商品毎に構築されていた。生産から小売までに商品毎の卸売業者を流通して商品が届くのが一般的であった。小売を販売する商品で区分するものを業種と呼び、流通システムはこの業種毎に構築される、細く長く隅々まで網羅されているものであった。業種の特徴として、小売業の規模が小さいこともあげられる。
　一方、販売方法や営業形態によって区分するものが業態である。業態店には、スーパー等、規模が大きいのが特徴である。規模が大きくなり、業種を超えた品揃えとなったため、商品の仕入れは煩雑になる傾向となった。特に、全国展開のチェーンストアは、系列店に対して低コストでスムーズに、効率的に配送できるかが重要となった。
　チェーンストアでは業態ごとに特徴的な配送システムが構築された。スーパー等大量販売が中心の大型店では、配送センターに一括仕入れした後、それらの商品を店舗毎にまとめて配送する「一括配送」が中心である。一方、コンビニのような小規模店舗では、一括仕入れした商品を、配送トラックに満載し複数の店舗に配送する「ルート配送」が中心である。ルート配送は、密度高く集中して店舗を構えた方が、より効率的となる。
　日本では、海外から業態店が輸入された。まず、開..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【2015年度合格リポート】Q0702 人文地理学 第2設題　A判定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123385/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ミスターT]]></author>
			<category><![CDATA[ミスターTの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 00:18:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123385/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/938787005757@hc15/123385/" target="_blank"><img src="/docs/938787005757@hc15/123385/thmb.jpg?s=s&r=1453735134&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学の通信教育課程で、2015年度にA判定にて合格したリポートです。
コードは、高等学校地理歴史、中学校社会課程のQ0702です。
コードが違っても、設題が同じ場合はご参考にして頂けるかと存じます。
第2設題の公共政策についてまとめてお[332]<br />第2設題：地方自治体における公共政策の役割についてまとめたうえで、自分の住む都道府県または市町村区における公共サービスや基盤整備の中から、地域的特性に即しているものを地図や図・表を用いて述べなさい。
1.地方自治体における公共政策の役割
　まず、公共政策とは、民間部門だけでは供給できない財やサービス、また、解決できない問題に対して、公共の福祉を増進させるという目的で、公共部門が介入し、行う諸政策のことである。
　日本では、国が行う公共政策と地方自治体が行う公共政策がある。
　国が行う公共政策は、全国的な基盤整備や問題の解決、また、海外との渉外や世界的な問題に対して日本としてどのように対応するのか、など日本を単位とし、より大きく広い範囲に対するものである。つまり、国全体を良くする、国として対応するといったことを目的とした政策である。しかし、国が行う公共政策は、その規模の大きさから各地域の隅々までを網羅して政策を行うことは難しい。そこで、国とは別に地方自治体も公共政策を行っている。
　地方自治体の政策は、地方の隅々まで行き届いた政策を行うことが目的となっており。その単位は、都道府県や市町村レベルである。各地域に近い地方自治体が、各地域に合わせた政策を行っている。これは各地域に様々な違いがあるからである。例えば、ある市は人口が多く所得が高い、ある町では人口が少なく所得も低い、また所在地が、山間部や平野、沿岸部など、それぞれの地域において人口や所得、地形や気候などの違いがある。そうした各地域に、画一的な政策をしていては当然効果がでない。なぜなら、違いがあることによって、地域が求めるものも違うからである。そのため各地域に合わせた政策が出来るようになっているのである。しかし、地方自治体だけでも政策はしきれない。国と地方自治体が水平的な関係で連携を持って政策を行うことで、よりよい政策が行われているのである。
また、格差を埋めるというのも公共政策の役割である。各地域にはそれぞれ違いがあるが、その中には経済の格差も含まれている。人口の多さや所得の多さにより、地域間に経済的格差が生じる。その格差を埋める公共政策があり、それが地方交付税である。地方自治体によって貧富の差がある。そこで、税金を再分配し、より経済的に貧しい地域に多く、経済的に豊かな地域には少なく交付し、地域間所得の再分..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[第２回　精神障害者の生活支援システム]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99911/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mas400h]]></author>
			<category><![CDATA[mas400hの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 23:59:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99911/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99911/" target="_blank"><img src="/docs/983429663501@hc06/99911/thmb.jpg?s=s&r=1357743546&t=n" border="0"></a><br /><br />課題名は『精神に障がいがある人の居住支援についてまとめなさい。』です。
精神保健福祉士短期養成過程のレポートです。[169]<br />『精神に障がいがある人の居住支援についてまとめなさい。』
　我が国における制度としての居住支援は、脱施設課の面で大きく立ち遅れてきた。多くの精神障害者は精神科病院での長期入院を余儀なくされてきた。
　まず、現在の精神障害者の居住の場の種類と特徴について述べる。
現在でも約77％と、その大半は家族との自宅での同居が占める。家族から生活・経済面でのサポートを受けられ、体調の変動や病状悪化にすぐに気が付いてもらえたり、対応してもらえるといった面でも、メリットは大きい。一方、家族関係が悪化したままであったり、家族の感情表出が高かったりする場合に、再発のリスクを高める恐れがある。
家族との同居に次ぎ、約18％は一人暮らしをしている。大まかには、家族と同居と逆の長所短所があるが、家族から得られないサポートについては、各種サービスや専門職などの支援でかなりの部分を補うことができる。
一人暮らしの場合の具体的な住居の種類としては、以下のものがある。
公営住宅は、低家賃で入居後の経済的負担も最少で、障害者優遇措置などを受けられる場合がある。一方、数は限られ、所得などの審査や抽選があり、単身者向けが少ない..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[製造物責任制度の実効性を向上させるための政策のあり方]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955810701603@hc10/89114/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nabokotin]]></author>
			<category><![CDATA[nabokotinの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 16:47:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955810701603@hc10/89114/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955810701603@hc10/89114/" target="_blank"><img src="/docs/955810701603@hc10/89114/thmb.jpg?s=s&r=1324885655&t=n" border="0"></a><br /><br />法学部法律学科23年度卒業論文です。
製造物責任制度の制度や実態の概説&rarr;同制度を消費者保護に資するものにするための提言＋参考文献、資料。という流れになっております。[240]<br />製造物責任制度の実効性を向上させるための政策のあり方
　　　　　　　　　　
　　　
目次
はじめに
日本の製造物責任制度とその特徴、歴史的経緯等の概説
今後の製造物責任制度における国や地方公共団体の政策のあり方についての考察
第４章　導き出された提言
第５章　おわりに
―表・グラフ、参考文献―
第一章　はじめに
　我々が日常で触れるもののうち、OEM供給やPB商品などの市場におけるシェアが増えている。その結果、消費者と製造者の距離はますます遠くなる一方である。
さらに、サリドマイドの悲劇や国際的な航空事故のように、ひとつの製品が多数の国で被害を出す可能性も高まってきている。
　このような近年の背景を受けて、近年、消費者の安全を守ることを目的とした消費者庁が設立された。
この消費者庁の設立によって、日本の従来の製造物責任制度のあり方の再考の必要性が出てきた。
製造物責任制度は、現代の社会において、欠陥製品からの消費者保護体制が万全でないゆえに、その立法目的を充分に実現できていないと評価することもできる。
そして、それは、消費者が欠陥製品の被害を受けた時に、容易に救済を受けることができるようなシステムが日本では充分に実現できていないためであると私は考えており、現状を改善すべく、製造物責任制度の今後のあるべき姿の考察を本稿において行っていきたい。
第二章　製造物責任制度の日本と主要諸外国の現状を、歴史、特徴、民事訴訟における特徴等に分けて説明する。
第２章では、本論に入る前に、本論で使用する諸概念について述べる。具体的には、我が国における製造物責任制度を取り巻く環境に加え、諸外国の制度を概観していきたい。
Ⅰ我が国における製造物責任制度
製造物責任の意義
　損害賠償責任を追及する場合、民法の不法行為法における一般原則によれば、要件の一つとして加害者に故意・過失があったことにつき被害者側が証明責任を負う。つまり民法で損害賠償を請求する際には、被告の過失を原告が立証する必要がある。しかし多くは、過失の証明が困難であるために損害賠償を得ることが不可能になる場合があるとの問題意識から、同法で製造者の過失を要件とせず、製造物に欠陥があったことを要件とすることにより、損害賠償責任を追及しやすくした。このことに製造物責任の意義がある。
無過失責任としての製造物責任に関する扱いとして..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ふるさと納税制度について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428686101@hc07/14171/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jihen]]></author>
			<category><![CDATA[jihenの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 07:21:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428686101@hc07/14171/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428686101@hc07/14171/" target="_blank"><img src="/docs/983428686101@hc07/14171/thmb.jpg?s=s&r=1185402070&t=n" border="0"></a><br /><br />＜ふるさと納税制度＞
大都市圏と地方の税収の格差を是正する方策についての議論があがっている。焦点となっているのは「ふるさと納税」である。この税制度は個人の所得税の一定割合を個人が育った故郷に納税し、恩返しをしようというのである。
一見聞こえ[356]<br />＜ふるさと納税制度＞
大都市圏と地方の税収の格差を是正する方策についての議論があがっている。焦点となっているのは「ふるさと納税」である。この税制度は個人の所得税の一定割合を個人が育った故郷に納税し、恩返しをしようというのである。
一見聞こえがいい税制度であるが、私はこの税制度には反対である。そもそも、こうした提案が出てくる根底には国が今抱えている借金を少しでも減らしたいという事があるのだ。
事実、地方分権に対応して基礎自治体の財政力を強化するという口実で行われた「平成の大合併」は、実際は地方交付税交付金や各種補助金といった地方自治体への歳出削減という結果をもたらした。この歳出削減によって地方が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本地方自治の成り立ちと問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429743301@hc06/12861/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tabuchi]]></author>
			<category><![CDATA[tabuchiの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 01:02:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429743301@hc06/12861/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429743301@hc06/12861/" target="_blank"><img src="/docs/983429743301@hc06/12861/thmb.jpg?s=s&r=1169827372&t=n" border="0"></a><br /><br />テーマ：中央－地方関係　　地方自治の現状の問題点と解決策について
　地方自治は民主主義の学校と言われている。今回のレポートで、日本の地方自治の成り立ちと問題点、それの解決策の考察を試みる。まず、新中央集権時代の成り立ちを調べた。
　まず、道[356]<br />テーマ：中央－地方関係　　地方自治の現状の問題点と解決策について
　地方自治は民主主義の学校と言われている。今回のレポートで、日本の地方自治の成り立ちと問題点、それの解決策の考察を試みる。まず、新中央集権時代の成り立ちを調べた。
　まず、道路法の改正、新河川法の制定(1964年)を行うことで、中央は地方の知事管理権限の吸い上げに成功し、地方の開発に干渉する権限を得た。次に地方農政局、地方建設局の権限拡充に加え、国直轄事業が増大した。このことで戦前からの中央―地方間の主従とも呼べる関係が強化されたように見えたが、ここで経済成長による利益集団の噴出が進行し、多元的な政治過程の形成が余儀なくされていくようになる。つまり、行政過程において、地方自治体が各地域の利益を守るために姿を現し始めたのだ。
ここで注目すべきなのは、単なる伝達組織の末端であった地方自治体が、利益集団として独自の働きを持つようになったことだろう。現に、利益を重視するものならではの視点が、これまで地域、ひいては日本を動かしてきた。現在では当たり前のものとして受け止められている環境アセスメント、合成洗剤の禁止、在宅福祉サービス、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[外形標準課税]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432012301@hc05/3144/]]></link>
			<author><![CDATA[ by blue]]></author>
			<category><![CDATA[blueの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 23:07:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432012301@hc05/3144/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432012301@hc05/3144/" target="_blank"><img src="/docs/983432012301@hc05/3144/thmb.jpg?s=s&r=1131804470&t=n" border="0"></a><br /><br />（問）仮にある地方自治体で景気低迷により既存の税金では税収の増加が見込めず、国からの交付金や補助金も期待できない。しかし、住民からの福祉や教育を充実にしてほしいとの要望がある。そこで地方財政を確保するために、資産規模や従業員数といった外形的[360]<br />　　（問）仮にある地方自治体で景気低迷により既存の税金では税収の増加が見込めず、国からの交付金や補助金も期待できない。しかし、住民からの福祉や教育を充実にしてほしいとの要望がある。そこで地方財政を確保するために、資産規模や従業員数といった外形的な基準に基づき一律に設定した成立によって課税する特定の法人に対する外形標準課税導入する必要があるか否か？？
&rarr;私は、外形標準課税を導入するのを支持します。なぜなら、地方自治体とはその住民に一定の住み易い環境をつくる義務があるのです。その上で住民からの福祉と教育の充実させる要求があったらそれに応じて行うべきだと思います。現在日本は中央である国を筆頭に地方を..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>