<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“地域経済”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E7%B5%8C%E6%B8%88/</link>
		<description>タグ“地域経済”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[ムサビ　経済学　テスト対策用ノート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115934/]]></link>
			<author><![CDATA[ by s-aor-i]]></author>
			<category><![CDATA[s-aor-iの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 22 Sep 2014 19:16:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115934/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942884723944@hc14/115934/" target="_blank"><img src="/docs/942884723944@hc14/115934/thmb.jpg?s=s&r=1411380985&t=n" border="0"></a><br /><br />テスト対策に作ったノートです。要点をまとめてあります。[81]<br />序章　文化経済学の拓く世界
Ⅰ文化経済学誕生の背景ときっかけ
１、消費者の文化的欲求は経済を発展させうるか
○以前の芸術・文化への人々の意識
一種の個人的で趣味的な「贅沢な消費活動」であって、生産を刺激して発展させるどころか、人々を勤勉や節約の世界から引き離して、遊びと浪費の世界に引き込むものであり、その結果、生産の成果を浪費して、しまいには経済の停滞をもたらす原因の一つであると考えられて来た。
&darr;
○1970年　万国博覧会
消費の楽しみを知った大衆が以前の生活で新たな消費欲求をもって市場に臨むことこそが経済を発展させる鍵である
２、企業の意思決定における社会的要因の拡大
○以前の企業
企業は金銭的価値を追求する組織であって、倫理性がかける、あるいは不足するのはやむをえない
&darr;
○現代の企業
金銭的価値の追求だけでなく、人間の生命や生活の発展と関わった社会の文化的さらには倫理的価値をあわせて追求しなければならない
３、芸術文化と地域経済の発展
文化経済学の発展を生み出した背景の一つに、産業構造の高度化とともに、第３次産業と呼ばれるサービス経済の比重が増大しただけではなく、芸術文化サービスと関わった第４の波が急激に押し寄せてきたことが挙げられる。
「文化によるまちづくり」が地域経済の発展をもたらしうる、という事実が確認され、この事実を認めて、積極的な文化政策を展開しようという動きがでてきた。
芸術文化資産は、社会生活の共通基盤として、人々に共通のコミュニケーションの場を供給し、それによって地域社会に対する内外の評価を高める要素を持っている。
Ⅱ個性的な財の供給システムを担う非営利組織
１複製芸術の時代が示すもの
個性的で評価が困難であり、市場が閉鎖的だった美術作品の創作、演劇や公響団などの実演芸術に関わる事業の創造活動も、複製品や複製過程を通じ、大規模な消費市場と関わらざる得なくなる。現在では、芸術文化の「生」の創造的な成果を獲得して、これらを事業化することは、科学技術文化の開発の成果を事業化するのと同様に、重要な投資の一部であり、著作権法・知的財産権の重要性が急速に認知されてくる。
２ボウモルの文化経済学
消費者の生活の質への欲求が高まれば、需要は増えるが、供給側の生産性の向上は期待できない。資本は、他の生産性の高い産業に流出し、採算をとるべく、チケット価格を引..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[グローバル化ローカル政治中華世界]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/78947/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 17:48:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/78947/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/78947/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/78947/thmb.jpg?s=s&r=1297414099&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の食糧事情の展望]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/7193/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Luft]]></author>
			<category><![CDATA[Luftの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 19:46:53 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/7193/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432070601@hc05/7193/" target="_blank"><img src="/docs/983432070601@hc05/7193/thmb.jpg?s=s&r=1141382813&t=n" border="0"></a><br /><br />　もはや、現在の日本のあらゆる食糧が輸入に依存しており、自給率が異常に低いのは周知のことである。また、20年前と比較してみると、輸入されるものにも多少の偏移が見られるようになってきた。例えば、エビやトウモロコシの輸入依存が高いのは相変わらず[356]<br />日本の食糧事情の展望
もはや、現在の日本のあらゆる食糧が輸入に依存しており、自給率が異常に低いのは周知のことである。また、20年前と比較してみると、輸入されるものにも多少の偏移が見られるようになってきた。例えば、エビやトウモロコシの輸入依存が高いのは相変わらずとして、肉類の輸入が急増した。豚を筆頭として牛などの肉の輸入量は20年前のそれの比ではない。これは日本人の食生活が欧米型の食生活に変化し、肉類の消費が拡大したためと考えられる。魚介類ではマグロの輸入量が増加傾向にある。もともと周囲を海で囲まれた日本が、海産物の輸入に依存するのはいささか不思議な感がする。しかしオイルショックや人件費の上昇な..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[工業都市・浜松市の地域産業の発展過程と現在]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430764601@hc06/6678/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cathay]]></author>
			<category><![CDATA[cathayの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 17:56:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430764601@hc06/6678/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430764601@hc06/6678/" target="_blank"><img src="/docs/983430764601@hc06/6678/thmb.jpg?s=s&r=1139821014&t=n" border="0"></a><br /><br />本レポートでは、工業都市として、航空自衛隊基地所在地として、静岡県最大の都市としての浜松市の発展過程を地理・産業・人口の面から多角的に分析し、政令指定都市を目指す現在と将来のビジョンについて検討したい.
浜松市への周辺地域合併を進めた天竜[354]<br />テーマ 工業都市・浜松市の地域産業の発展過程と現在 
１．はじめに 
東海工業地域の中心で、戦時中の軍需産業から発展した工業都市として知られ、自動車産業のス
ズキ・ホンダ、楽器メーカーのヤマハ・河合、そして世界的にも最先端光学技術を擁する浜松ホト
ニクスなど、名だたるメーカーの拠点として静岡県の産業を支えている。 
松市の発展過程を地理・産業・人口の面から多角的に分析し、政令指定都市を目指す現在と将来の
ビジョンについて検討したい 
２．地理的状況と産業連関 
浜松市の地理的特徴は、なんと言っても東京と大阪のほぼ中間点に位置する空間的位置に尽きる
高まった昭和 31 年に佐久間ダムが竣工した。この佐久間ダムは戦後初の重力式コンクリートダム
として知られ、水力ダムとしては年間発電量が日本一（13 億 kWH ）である。この佐久間ダムが東
海地方の高度経済成長を支えたのは言うまでもない。 
21 年、浜松駅
が開業。昭和 39 年には東海道新幹線が開業とともに浜松駅に停車するようになる。その後昭和 55
年からは新幹線「ひかり」号が一部停車するようになり、平成 15 年に「ひかり」停車本数..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ リレーションシップバンキングについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431221601@hc06/5180/]]></link>
			<author><![CDATA[ by to04mo17]]></author>
			<category><![CDATA[to04mo17の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 01:58:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431221601@hc06/5180/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431221601@hc06/5180/" target="_blank"><img src="/docs/983431221601@hc06/5180/thmb.jpg?s=s&r=1137171502&t=n" border="0"></a><br /><br />　「リレーションシップバンキング」とは、地域密着型の金融機関のビジネスモデルとして、金融庁が地方銀行などに奨励しているもので、名前の通り、【リレーションシップ（＝友好関係を通じた）、バンキング（＝銀行取引）】である。リレーションシップバンキ[360]<br />「リレーションシップバンキング」
「リレーションシップバンキング」とは、地域密着型の金融機関のビジネスモデルとして、金融庁が地方銀行などに奨励しているもので、名前の通り、【リレーションシップ（＝友好関係を通じた）、バンキング（＝銀行取引）】である。リレーションシップバンキングは必ずしも統一的な定義は決められていないが、一般には、金融機関が取引先（顧客）と密接で良好な関係を長く保つことによって、相互の信頼関係を築き、その間に顧客に関する様々な情報を蓄積し、そうした情報を集めることによって、円滑な資金の提供や付加価値の高い融資などの金融サービスを行うという、継続性のある金融取引ビジネスモデルである..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域商業の再生とサステイナブル･コミュニティ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431458901@hc05/3740/]]></link>
			<author><![CDATA[ by dector]]></author>
			<category><![CDATA[dectorの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 16:43:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431458901@hc05/3740/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431458901@hc05/3740/" target="_blank"><img src="/docs/983431458901@hc05/3740/thmb.jpg?s=s&r=1134114218&t=n" border="0"></a><br /><br />  近年の日本の流通政策は大きな転換期を迎えている。98年の「大店法撤廃」とそれに代わる新たな法律として「大店立地法」が制定された。この背景としては、政府が推進する規制緩和や新自由主義路線の影響が大きい。このような政府の政策によって、近年中[352]<br />地域商業の再生とサステイナブル･コミュニティ
近年の日本の流通政策は大きな転換期を迎えている。98年の「大店法撤廃」とそれに代わる新たな法律として「大店立地法」が制定された。この背景としては、政府が推進する規制緩和や新自由主義路線の影響が大きい。このような政府の政策によって、近年中小小売業やその集積である商店街は大打撃をうけており地域商業の衰退が著しくなっている。
　日本の「大店立地法」のモデルとなったのはアメリカであるが、以下では、まず、そのアメリカにおける小売業の現状を述べていく。アメリカでは、ゾーニング制度の導入によって商業立地規制をしようとした。ゾーニング制度は用途地区制に基づく規制で..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>