<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“地域保健”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E4%BF%9D%E5%81%A5/</link>
		<description>タグ“地域保健”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[乳幼児健康診査、１歳６カ月児健康診査、３歳児健康診査]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92700/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 20:01:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92700/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92700/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/92700/thmb.jpg?s=s&r=1335092479&t=n" border="0"></a><br /><br />地域看護
乳幼児健康診査、１歳６カ月児健康診査、３歳児健康診査について
参考文献：保健師業務要覧/日本看護協会出版会/2008[175]<br />＊乳幼児健康診査＊
&lt;目的&gt;
乳幼児期は、生涯を通してきわめて発育の著しい時期である。よって健康状態を確認し、疾病や障がいの早期発見(２次予防)と適切な早期治療や療育がなされるとともに、リスクの早期発見による疾病などの発生予防(１次予防)のための保健指導に結びつける機会として重要である。
健康な子どもについても、健康増進がより図られるように保健指導が必要であり、母子保健法第１３条では乳児健康診査が重要な制度として定められている。
&lt;保健指導&gt;
問診時には、子どもの表情や動き、親の接し方などを観察しながら、抱きやすくなったか、また子どもの笑いに親が応えているか、あやしができているかなどの問いかけを行い、親子関係がさらに豊かになっていくように働きかけをする。
診察介助としては、定期健診の必要性を説明したり、保護者が心配事や不安なことを表現できるように調整することも大切である。
個別指導場面においては、保護者の訴えを十分に受け止めながら、保護者が自らの問題に気付き、行動変容がなされるように働きかけることが必要である。指導者側の一方的な押しつけにしない。
健康診査の結果、何らかの問題により経過..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域精神保健、自殺予防対策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92699/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 20:01:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92699/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92699/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/92699/thmb.jpg?s=s&r=1335092478&t=n" border="0"></a><br /><br />地域看護
地域精神保健、自殺予防対策について
参考文献：保健師業務要覧/日本看護協会出版会/2008[136]<br />《地域精神保健》
＊精神障害者の現状＊
&lt;精神疾患における患者数&gt;
精神疾患により医療機関にかかっている患者数は、近年大幅に増加しており、平成20年には323万人にのぼっている。
内訳としては、多いものから、うつ病、統合失調症、不安障害などとなっており、近年においては、うつ病や認知症などの著しい増加がみられる。
&lt;精神科における入院の状況&gt;
精神科病床数は、近年35万床程度で、やや減少傾向にあるものの、大きな変化はみられない。
精神病床の入院患者数は、地域移行事業によりゆるやかに減少しており、平成20年には31万5千人となっている。
＊精神保健福祉制度の変遷＊
&lt;入院医療形態&gt;
◆任意入院(精神保健福祉法第22条の３)
　精神障害者自身の同意に基づいて入院が行われるもの。
◆措置入院(精神保健福祉法第29条)
　２人以上の指定医が診察した結果、その者が精神障害者であり、かつ入院させなければその精神障害のために自身を傷つけまたは他人に害を及ぼすおそれ(自傷他害のおそれ)があることに一致した場合に、都道府県知事が国もしくは都道府県立の精神科病院または指定病院に入院させる制度。
◆医療保護入..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[子育てグループ、産後うつ病に悩む人への支援、ハイリスク妊婦への支援、発達相談、育児相談、育児学級]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92698/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 20:01:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92698/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92698/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/92698/thmb.jpg?s=s&r=1335092476&t=n" border="0"></a><br /><br />地域看護
子育てグループ、産後うつ病に悩む人への支援、ハイリスク妊婦への支援、発達相談、育児相談、育児学級について
参考文献：保健師業務要覧/日本看護協会出版会/2008[241]<br />＊子育てグループ＊
子どもと保護者自身の友達づくりによって育児に対する情報を得るだけではなく、児への育児方法や発達発育状況の把握ができ、よりよい育児へと発展していく可能性がある。
&lt;発生の違いからみたグループ&gt;
①公的機関での援助グループ
②地域の友達グループ
③地域自主保育グループ
&lt;内容の違いからみたグループ&gt;
①障がい児の親たち
②母子関係に問題のある親たち
③新しい育児環境づくりを目指す親たち
＊産後うつ病に悩む人への支援＊
&lt;早期発見&gt;
(１)スクリーニング
エディンバラ産後うつ病自己調査票(EPDS)日本語版が用いられることが多い。
EPDSは新生児期に家庭訪問などをする際に使用する。EPSDを用いる場合には保健師は機械的に質問するのではなく具体的に母親の気持ちや抑うつ状態、育児の状況などについて聞くことが重要である。
&lt;連携&gt;
低出生体重児や障がい児などを対象に退院連絡票などの利用により連携システムを構築している地域もある。連携システムを構築することによりハイリスク妊産婦、特に産後早期から起こるマタニティブルーズや産後うつ病、あるいは育児不安などが継続的に把握でき保健所や..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[感染症対策、健康危機管理]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92696/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 20:01:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92696/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/92696/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/92696/thmb.jpg?s=s&r=1335092473&t=n" border="0"></a><br /><br />地域看護
感染症対策、健康危機管理について
参考文献：保健師業務要覧/日本看護協会出版会/2008[133]<br />《感染症対策》
＊感染症対策の基本＊
感染症の発生には病原体、感染経路、宿主の感受性の三大要因が揃っていることが必要である。
&lt;病原体への対策&gt;
病原体を身体外において化学的あるいは物理的手段で直接に殺す「消毒」
病原体・非病原体を問わずにすべての微生物を死滅させる「滅菌」
病原体に感染しているヒトや動物などを伝染可能期間中は他から引き離す「隔離」
空港・港や国境でチェックを行い必要に応じて停滞させる「検疫」
&lt;感染経路への対策&gt;
病原体に応じた感染経路があり、その遮断がそのまま予防対策となる。直接伝播の接触感染を防ぐ手洗いの励行や手袋・ガウンの装着、飛沫(核)感染を防ぐマスクなどがある。
間接伝播の場合、食品媒介感染における飲料水や食品の衛生管理、動物由来感染症における昆虫や鼠族等の媒介動物の駆除やペットの健康管理などがある。
&lt;感受性者への対策&gt;
非特異的には健康の保持増進であるが、その他に化学療法剤を用いた化学予防(マラリア)、免疫血清や&gamma;グロブリンによる受動免疫、予防接種などがある。
＊感染症対策の法令＊
&lt;検疫法&gt;
検疫所からの通報により地方自治体が停留を要しない入国者の健康..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[岩手県における産業保健の今日的課題と看護職としてどのように関わり]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936076761896@hc16/126265/]]></link>
			<author><![CDATA[ by おたまさん＠看護師]]></author>
			<category><![CDATA[おたまさん＠看護師の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2016 11:10:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936076761896@hc16/126265/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936076761896@hc16/126265/" target="_blank"><img src="/docs/936076761896@hc16/126265/thmb.jpg?s=s&r=1473559822&t=n" border="0"></a><br /><br />保健学のレポートです。[33]<br />岩手県における産業保健の今日的課題と看護職としてどのように関わり
　今日産業保健には、小規模事業場への保健活動、外国人労働者への保健活動、トータルヘルス・プロモーションの推進、地域保健との連携など四つの課題がある。厚生労働省の地域・職域連携推進協議会によると、この四つの中でも特に小規模事業場における産業保健サービスの提供は大きな課題となっていると記されている。したがって私はこの小規模事業場への保健活動について考えたい。
　地域・職域連携推進協議会のモデル事業である「美唄市における事業所の健康管理に関する調査」の結果によると、従業員は40代・50代で生活習慣病の発症が多くみられるが自覚症状がないと受診はしないということであった。また、事業者側は、小規模な事業所では定期健康診断未実施のところが多く、健康診断の受診を個人にまかせているところもあるが、従業員側は健診を実施して欲しいという要望が強く、双方の意見が一致しない結果となった。そして、生活習慣病の健康教育、腰痛と心の健康対策、喫煙対策はあまり進んでいるとは言い難い状態であることがわかった。
　私は、看護職としてこれらの課題に対して積極的..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域看護学　レポート設題1　【東京福祉大学】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943248270954@hc14/118428/]]></link>
			<author><![CDATA[ by harukou]]></author>
			<category><![CDATA[harukouの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 10:47:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943248270954@hc14/118428/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943248270954@hc14/118428/" target="_blank"><img src="/docs/943248270954@hc14/118428/thmb.jpg?s=s&r=1422841656&t=n" border="0"></a><br /><br />レポート設題１
　「地域社会と地域看護（地域保健）の考え方を論ぜよ。」
参考になりましたら幸いです。丸写ししていただいた場合、責任はとれません。よろしくお願い致します。[248]<br />レポート設題１
「地域社会と地域看護（地域保健）の考え方を論ぜよ。」
　「地域community」という言葉には、２つの意味合いがある。１つは、地理的環境を共有しているという「地域性」であり、もう１つは、共通の関心事や帰属意識、あるいは、規範や制度を共有する「共同体」としての考え方である。これらから、地域社会は、「一定の環境や特徴を共有する人々の集まり」と定義することができる。
１．地域看護学とは
　地域住民の疾病予防、健康水準の維持と増進を目的とする看護学の１分野である。
人々が住む地域とは、多様な人々が混在して居住しており、高齢者、障害者（精神・身体・知的）、難病患者、妊産婦、新生児・乳幼児など多様な問題と健康水準にある人々とその家族を対象とする。
地域看護活動は、地域において、個人・家族・特定集団・地域と共に活動し、健康の保持、増進、人々の疾病予防、早期発見、早期治療、リハビリテーション、ターミナルなど様々な健康レベルへの支援を看護の立場から展開することである。その活動は対象と活動の場の特性によって、４つに分類することができる。
①公衆衛生看護&rarr;市町村など行政において行われる。
..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[第１回　精神保健福祉の理論と相談援助の展開Ⅰ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99771/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mas400h]]></author>
			<category><![CDATA[mas400hの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 22:09:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99771/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99771/" target="_blank"><img src="/docs/983429663501@hc06/99771/thmb.jpg?s=s&r=1357218591&t=n" border="0"></a><br /><br />課題名は『精神障害者の人権についてまとめ、あなたの考えを含めて述べなさい。』です。
精神保健福祉士短期養成過程のレポートです。[187]<br />『精神障害者の人権についてまとめ、あなたの考えを含めて述べなさい。』
　世界人権宣言を基礎に、国際人権規約、障害者の権利宣言が採択されたが、当時の日本の解釈は、「精神障害者は医療の対象」で、「障害者」としての認知ではなかった。
そうした状況下、1980年に国際疾病分類、国際障害分類（2001年に国際生活機能分類：ＩＣＦに改定）が公表され、障害構造を理解するツールとして現在も活用されている。
翌年の国際障害者年以降、日本の障害者の定義の狭さ、疾患と障害が併存することの周知が徐々に進んだ。更に1991年の精神病者の保護及び精神保健ケア改善のための諸原則では、強制的な医療に対する患者の自由と権利の存在が示された。
そして2006年に、これまでの宣言等を集約する形で障害者権利条約が採択され、日本でも障がい者制度改革推進会議を中心に関連制度が見直されており、早期批准が望まれる。
現在、欠格条項は法令だけで300以上あると言われ、条例等と合わせると更にその数は多く、その多くは具体的検討のないまま盛り込まれてきた。そうした差別的状況に対する取り組みにより、改善も見られているが、全体としてはまだまだ多..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[第１回　精神保健の課題と支援]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99703/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mas400h]]></author>
			<category><![CDATA[mas400hの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 19:58:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99703/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429663501@hc06/99703/" target="_blank"><img src="/docs/983429663501@hc06/99703/thmb.jpg?s=s&r=1356865100&t=n" border="0"></a><br /><br />課題名は『精神保健への関与と支援について、あなたの考えを述べなさい。』です。精神保健福祉士短期養成課程のレポートです。[179]<br />『精神保健への関与と支援について、あなたの考えを述べなさい。』
　誰もが、大なり小なりの危機と喪失を繰り返し経験しつつ日々の生活を送っており、それはその人が死ぬまで続く。小さな危機はその場、あるいは短期間に処理され克服されていくが、例えば身近な人の死など重大な危機に遭遇した場合の心理的な反応過程については、多くの研究がなされている。
　例えばフィンクは、①衝撃の段階、②防衛的段階、③承認の段階、④適応の段階、の四つの段階で説明している。他にも、エンゲルやデーケンの喪失反応のモデルにおいても、若干の違いはあるものの、フィンクの説明に通ずる考え方である。古来日本における喪の過程が、これら危機モデルや喪失反応と一致するところは非常に興味深い。
　また、死の受容におけるキューブラー・ロスの５段階モデルも前述のプロセスとほぼ共通している。ただし、喪失対象が自分自身の生命であり、自分の死による時間の制限がある点でこれまでのモデルとは異なる。また、すべての人が最終段階に到達するわけではなく、その前に死を迎えることもある。
　障害の受容過程においても、前述の説明と共通する部分が多いと考えられ、コーンは..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[特定健診・特定保健指導を始めとする地域の保健事業の在り方について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55548/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:29:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55548/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55548/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/55548/thmb.jpg?s=s&r=1253633353&t=n" border="0"></a><br /><br />（課題）
　特定健診・特定保健指導を始めとする地域の保健事業の在り方について
（要約）
特定健診・保健指導は効果的に機能するとは思えない。地域で柔軟性のある保健事業を可能とする為、関連助成金の一括交付を行う等、生活習慣・介護予防対策が相互に[354]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地域看護学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431858301@hc05/17393/]]></link>
			<author><![CDATA[ by khagigi0104]]></author>
			<category><![CDATA[khagigi0104の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:55:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431858301@hc05/17393/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431858301@hc05/17393/" target="_blank"><img src="/docs/983431858301@hc05/17393/thmb.jpg?s=s&r=1199436946&t=n" border="0"></a><br /><br />地域社会と地域看護（地域保健）の考え方を論ぜよ。
⑴地域社会
地域社会とは何か。
地理的環境の共有+共同体感覚=一定の環境や特長を共有する人々の集まりである。
社会学では、「一定の目的のために人間が組織するもので、家族、仲間集団、学校、企業[348]<br />地域社会と地域看護（地域保健）の考え方を論ぜよ。
⑴地域社会
地域社会とは何か。
地理的環境の共有+共同体感覚=一定の環境や特長を共有する人々の集まりである。
社会学では、「一定の目的のために人間が組織するもので、家族、仲間集団、学校、企業、官庁、政党、その他様々な団体や自発的社会がこれに属し、その最大のものが国家」と交差する分析軸である。また、社会学でいう地域社会は都市と村落に分かれ、国民社会がその最大のものである。
　ちなみに社会の定義は、複数の人々の集まりで⒜成員相互の間に相互行為ないしコミュニケーション行為による意思疎通が行われること、⒝それらの相互行為ないし、コミュニケーション行為による意思疎通が行われていること、⒞それらの人々が何らかの度合いにおいてオーガナイズされていること、⒟成員と非成員とを区別する境界が確定していること、という４つの条件を満たすものとされている。
　それでは、保健活動の際に「地域」が重要な理由として⒜共通の環境条件が健康問題の発生・発現に大きく関与、⒝健康問題の解決に必要な資源・行動規範等が、その地域のあり方により大きく規定されるという点である。しかし..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>