<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“国民”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9B%BD%E6%B0%91/</link>
		<description>タグ“国民”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[消費者契約法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/150580/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sengoro]]></author>
			<category><![CDATA[sengoroの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2023 14:44:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/150580/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/150580/" target="_blank"><img src="/docs/930858578376@hc18/150580/thmb.jpg?s=s&r=1673934292&t=n" border="0"></a><br /><br />消費者契約法
消費者契約法しょうひしゃけいやくほう、平成12年5月12日法律第61号は、「消費者と事..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[食育基本法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149028/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sengoro]]></author>
			<category><![CDATA[sengoroの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2022 13:22:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149028/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149028/" target="_blank"><img src="/docs/930858578376@hc18/149028/thmb.jpg?s=s&r=1657858967&t=n" border="0"></a><br /><br />食育基本法
食育基本法しょくいくきほんほうは、2005年6月17日に公布され、同年7月15日に施行さ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[同和教育]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148896/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sengoro]]></author>
			<category><![CDATA[sengoroの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 14:00:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148896/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/148896/" target="_blank"><img src="/docs/930858578376@hc18/148896/thmb.jpg?s=s&r=1656392454&t=n" border="0"></a><br /><br />同和教育
同和教育どうわきょういくとは、日本の教育全般において、部落差別を解消するために行われ
る教..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[法学　分冊２　合格リポート　憲法における国民の権利、義務について論じなさい。　参考文献有り。日本大学　日大通信]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956062677557@hc10/67272/]]></link>
			<author><![CDATA[ by elisabeth]]></author>
			<category><![CDATA[elisabethの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 16 May 2010 06:32:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956062677557@hc10/67272/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956062677557@hc10/67272/" target="_blank"><img src="/docs/956062677557@hc10/67272/thmb.jpg?s=s&r=1273959148&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法における国民の権利、義務について論じなさい。
一定の領土とその住民を治める排他的な統治権をもつ政治社会を国家という。 領土と人と権力は、 国家の三要素とされ、 この国家という統治団体の存在を基礎づける基本法、 それが通常、 憲法と呼ばれてきた法である。p3）　　　　　　
憲法は、 通常他の法律、 命令を以って変更す　ることを許さない国の最高法規である。 そして、 憲法上の「国民」とは、 三つの意味に用いられ、 第一は、 国家を構成する者のことで、 その国の国籍を有する者であり、 第二に、 統治の主体としての国民である。 この場合の国民は「選挙民団」であり、 天皇は含まれない。 第三に、 統治の客体としての「国民」 、すなわち、 個々の個人としての国民である。 憲法第３章にいう国民及び第97条にいう日本国民　が、この意味での国民である。 
　では、 憲法において国民の権利・義務にはどのようなものがあるのか、 以下に論ずる。
　日本国憲法は、 個別的人権規定のほかに、 その第11条ないし第13条および第97条において、 国民の権利および義務に関する一般原則を定めている。
　憲法第13..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[生活保護を具体的に実施する場合の保護の原則4点について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/145809/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rains]]></author>
			<category><![CDATA[rainsの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 23 Sep 2021 22:06:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/145809/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/927241711260@hc19/145809/" target="_blank"><img src="/docs/927241711260@hc19/145809/thmb.jpg?s=s&r=1632402398&t=n" border="0"></a><br /><br />生活保護を具体的に実施する場合の保護の原則4点について、各条文の規定の趣旨および例外も含めて内容を述べなさい。 
1200文字程度

（1）申請保護の原則
（2）基準及び程度の原則
（3）必要即応の原則
（4）世帯単位の原則
[312]<br />（1）申請保護の原則
　1つ目は、申請保護の原則である。法第7条では、国民には保護請求する権利が保障されている（法第2条）が、申請行為を前提として保護が実現されることを示している。
保護請求権を行使する手続きとして、当事者の意思による申請を原則とし、これに基づいて保護を開始する。そのため、保護請求権を行使する申請権者は要保護者本人であるが、申請を行う者を本人に限定してしまうと、要保護者が病気等で申請出来ないという状況が起こり得るため、要保護者のほかにその扶養義務者又は同居の親族に限り当該要保護者の申請権者として認めている。
　また、申請保護が原則であるが、要保護者が衰弱等で放置できないような状..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[平成29～30年、経済原論（科目コード R20100）分冊2、オールA評価、合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Sun-flower]]></author>
			<category><![CDATA[Sun-flowerの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 16 Jun 2018 11:53:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/" target="_blank"><img src="/docs/943705740060@hc14/134280/thmb.jpg?s=s&r=1529117613&t=n" border="0"></a><br /><br />こちらは平成30年6月にオールA評価で合格を頂いたレポートです。
担当して下さった先生からの講評としては&hellip;
「IS～LM分析にもとづく財政政策の効果が適切にまとめられています。
図の表示も的確です。
全体としてわかりやすく、まとまり[328]<br />経済原論（科目コード R20100）分冊2

【課題】
IS-LM分析を用いて、財市場と貨幣市場における国民所得と利子率の同時均衡を説明した上で、財政政策によって国民所得を増加させる政策が取られる場合、その有効性について、IS曲線とLM曲線を用いて詳しく説明しなさい。

＜ポイント＞
・IS曲線とLM曲線の説明。
・財市場と貨幣市場の同時均衡。
・財政政策による政府支出の増加による国民所得の増加。
・財政政策が有効性を持たないケース。

＜キーワード＞
IS曲線・LM曲線、乗数効果、クラウディング・アウト効果、投資の利子非弾力性

【構想】

Step1．IS曲線とLM曲線の理解 
&darr;
Step2．IS－LM分析を用いて、財市場と貨幣市場における国民所得と利子率の同時均衡を説明 
&darr;
Step3．財政政策によって政府支出増大が国民所得を増加させる場合と財政政策が有効性を持たないケースをIS曲線とLM曲線を用いて説明

【本文】
IS曲線とは、財市場の均衡条件S(Y)=I(i)を成立させる利子率iと国民所得Yの集合が描き出す曲線であり、右下がりに描かれるという特徴がある。これは利子率が低..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　W0501　社会保障論　第１設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133586/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 13 Apr 2018 10:52:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133586/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133586/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/133586/thmb.jpg?s=s&r=1523584323&t=n" border="0"></a><br /><br />w0501 社会保障論　リポート第1設題

評価Ａ

所見欄にて、設題の理解・テキストの理解について高評価を頂きました。

テキスト以外にも参考文献を掲載していますので、リポート作成時の参考にして下さい。[286]<br />｢自助と社会保障の関係について述べ、現代の社会保障の理念と役割について説明しなさい。｣
１．自助と社会保障の関係
(1)資本主義社会における自助と社会保障
　資本主義社会は、基本的には生活の個人責任原則(自助原則)を建前とする社会であるといわれる。自助とは個人や家族の私的努力の営みである。これに対して、社会保障制度は、生活の社会的保障を目指す制度である。資本主義社会の原則とは一見対立するかに見える社会保障が、同じ社会において公的に制度化されるに至ったのにはいくつかの理由がある。
　第一に、自助原則の擬制性あるいは限界性にあるといえる。資本主義社会は自助を原則とし、人々はそのために競争に駆り立てられ、競争が資本の源泉となり、資本が蓄積されていく。しかし、各人の自助努力は、その程度に応じて報われるという仕組みには必ずしもなっていない。競争の成果は、少数者へは富として蓄積されるが、多数者へは貧困と生活苦が蓄積されていく。資本主義社会は、利潤獲得第一主義という性格から、構造的に資本側と労働者側に大きな格差をもたらす社会なのである。その自助の限界性の故に社会保障の制度化が不可避である。さらに、資..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学　W0102　社会福祉原論　第２設題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133577/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 11 Apr 2018 14:35:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133577/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/133577/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/133577/thmb.jpg?s=s&r=1523424945&t=n" border="0"></a><br /><br />w0102　社会福祉原論　リポート第2設題

評価Ａ

考察について、高評価のコメントを頂きました。

参考文献を記載していますので、リポートを作成される際の参考にして下さい。[246]<br />「福祉国家とはなにか、テキストの内容を要約したうえで、日本における今後の福祉政策のありかたについて、考えを述べなさい。」

福祉国家とは、「社会保障、社会福祉に直接的に関わる施策だけでなく、より広く普通選挙権や労働基本権の承認、完全雇用政策、公教育、住宅政策などの、多様な社会的施策を集積して構成される体制」といわれている。あるいは、資本主義の基本原理からすれば国民生活に公共的な介入は行わないが、資本主義の矛盾の激化に対して不況克服や市場活性化のために国家が積極的に介入し、資本主義の弊害を是正するという意味合いから、「一般に社会保障を中心とする福祉施策と完全雇用に政府が責任をもつような混合経済社会体制」ともいわれる。いずれにしても、福祉国家とは、国民生活に関わる公共政策を実施することによって、国民生活を安定させ、社会の統合をはかることが合意された国家である。
　福祉国家の理念は、1919年に制定されたドイツのワイマール憲法にまでさかのぼる。この憲法では、強者の経済活動の自由についての規制と経済的弱者への社会権の保障を盛り込んでいる。経済生活の秩序は正義の原則に適合しなければならず、各人の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東北福祉大学 福祉と経済 3単位目]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ハッピー東北]]></author>
			<category><![CDATA[ハッピー東北の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 15:39:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/" target="_blank"><img src="/docs/932533211011@hc17/133371/thmb.jpg?s=s&r=1522046377&t=n" border="0"></a><br /><br />国民所得決定プロセスについて、次の事柄を参考にまとめた内容
総供給＝総需要にて決定する。
総供給とは国内総生産＋輸入である。
総需要とは消費＋投資＋政府支出＋輸出である。[252]<br />国民所得決定プロセスについて、次の事柄を参考にまとめてみよう。
総供給＝総需要にて決定する。総供給とは国内総生産＋輸入である。総需要とは消費＋投資＋政府支出＋輸出である。
国民所得決定プロセスについて説明する。国民所得とは国民全体の所得であり、家計や企業の所得のことを指す。また言い換えると総供給と表すことができる。総供給は総需要の増減によって決まり、「総需要の大きさが変われば、総供給、つまり国民所得（＝経済の規模）が変わるということになります。」※１）例えば、お客さんがある製品をもっと欲しいと望めば、企業は生産を増やすことにより景気も良くなってくる。つまり、総供給と総需要は等しくなると考えられ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[佛教大学 Q0102 東洋の歴史 第二設題【2017年度 Ｂ判定 合格 リポート】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131730/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mamimu03]]></author>
			<category><![CDATA[mamimu03の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 20:58:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131730/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932184071672@hc17/131730/" target="_blank"><img src="/docs/932184071672@hc17/131730/thmb.jpg?s=s&r=1512561492&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信課程でのリポートです。2017年度にB判定で合格しました。 
 コード：Ｑ0102（コードが異なっていても、設題が同様の場合はご参考にしていただけるかと思います。）

※【（ｂ）第１次国共合作と第２次国共合作が成立した背景[326]<br />次のテーマから一つを選択してリポートしなさい。
（a）辛亥革命が起こった背景、およびその歴史的意義について述べよ。
（b）第１次国共合作と第２次国共合作が成立した背景、およびそれらが果たした歴史的な意義について述べよ。
（b）第１次国共合作と第２次国共合作が成立した背景、およびそれらが果たした歴史的な意義について述べよ。
はじめに
　第１次世界大戦後の1919年、朝鮮で三・一独立運動が起こったように当時の中華民国（以下「中国」と表記。）でも排日運動が起こっていた。五・四運動である。当時、日本だけが中国からの割譲を受けていたわけではなかったが、第１次世界大戦中の二十一カ条の要求は日本に対する敵対意識をさらに加速させるものとなった。このような緊張状態のなか、ソヴィエト政府も介入しアジアの軍事情勢は大きく変化し、中国は新しい政府を模索する。本リポートでは中国が行った国民党と共産党による協力体制である第１次国共合作と第２次国共合作について、成立の背景とその歴史的意義について考察する。
共産党の誕生と国民改革
　辛亥革命により成立した中華民国（1912～1949年）では、軍閥による戦争や帝国主義..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[32経済学概論第4課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/]]></link>
			<author><![CDATA[ by misohan]]></author>
			<category><![CDATA[misohanの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 13:37:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/" target="_blank"><img src="/docs/936153742693@hc16/126239/thmb.jpg?s=s&r=1473395841&t=n" border="0"></a><br /><br />ケインズのマクロ経済理論である45度線法による均衡国民所得の決定という理論を説明しなさい。[131]<br />ケインズのマクロ経済理論である45度線法による均衡国民所得の決定という理論を説明しなさい。
　人々がある財やサービスを購入したいと考えることを需要というが、その需要が消費需要や投資需要などの購買力を前提とした場合、特に有効需要と呼ぶ。1929年の世界恐慌以来、資本主義経済の国々は財政政策や金融政策によって有効需要創出をうながし、失業者が存在しない完全雇用の状態を目指している。そのためにどうすれば良いかを考えるのが有効需要の原理の趣旨である。有効需要の原理のなかには「三面等価の原則」がある。それは部門別の産業構造とその推移でとらえた生産国民所得、個人消費や国内総資本形成、政府最終消費別の状態や..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[31経済学概論第3課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/]]></link>
			<author><![CDATA[ by misohan]]></author>
			<category><![CDATA[misohanの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 13:35:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/" target="_blank"><img src="/docs/936153742693@hc16/126238/thmb.jpg?s=s&r=1473395741&t=n" border="0"></a><br /><br />一国の経済活動の規模を表すマクロ的指標である国民所得の諸概念について説明しなさい。[123]<br />一国の経済活動の規模を表すマクロ的指標である国民所得の諸概念について説明しなさい。
　家計や企業などの経済活動を国民経済のすべてのものとして考え、重要な手掛かりになる国民所得統計のなかで国民総生産(GNP)は通常、一年間で日本人や日本企業が生産し、市場で売買された総産出額から、モノをつくる過程で他の財貨をつくるために投入された原材料などの額である中間投入額を引いたもので、国外で生産活動をしていた日本人や日本企業が日本に送金した所得は含まれ、日本国内で生産活動をしていた外国企業が国外に送金した所得を含まないもののことである。
　こちらも通常一年間だが、日本人、外国人関係なくモノをつくる過程にお..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[序論★]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/939314664555@hc15/121881/]]></link>
			<author><![CDATA[ by タロウ17]]></author>
			<category><![CDATA[タロウ17の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 13 Sep 2015 17:02:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/939314664555@hc15/121881/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/939314664555@hc15/121881/" target="_blank"><img src="/docs/939314664555@hc15/121881/thmb.jpg?s=s&r=1442131374&t=n" border="0"></a><br /><br />第二回添削用ファイルです。よろしくお願いします。[72]<br />序論
　今年の上半期は、全国で統一地方選挙が行われ、10道県知事選で現職が全員当選、道府県議選では自民党が圧勝しました。また6月17日には、1945年以来70年ぶりに選挙年齢の見直しが行われ、新たに18歳選挙権が成立しました。2013年の公職選挙法改正に伴い可能となったネット選挙など、選挙事情も大きく変わろうとしています。本年は得に選挙に関する報道が多く見られたように思います。
　「選挙」というと本来は国民一人ひとりの思いを反映させるためのものであるはずですが、現実にはどこか難しく、遠いものであるような衝動にかられてしまいます。選挙の制度や意義について考えながら毎回の投票に行く国民は一体どの程..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[裁判員裁判の概要]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943514274491@hc14/121601/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rimimi]]></author>
			<category><![CDATA[rimimiの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 25 Aug 2015 15:44:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943514274491@hc14/121601/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943514274491@hc14/121601/" target="_blank"><img src="/docs/943514274491@hc14/121601/thmb.jpg?s=s&r=1440485081&t=n" border="0"></a><br /><br />裁判員制度が作られた目的
裁判員制度の対象となる事件
裁判員裁判の裁判手続き
裁判員として選任される基準
裁判員の選任方法
などを簡単にまとめてあります[218]<br />裁判員制度について
裁判員制度が作られた目的
裁判員制度の目的は大きく二つある。まず一つめは、国民の司法に対する理解をより広めてもらうということだ。日常的に事件の報道がされていても国民は他人事だと考えてしまう傾向にある。それだけではなく、その刑事裁判も法曹関係者に任せっきりになってしまうと、国民が刑事裁判や犯罪対策について無関心になりがちになる。しかし、それでは裁判を法曹関係者が行っている裁判をただ見て、無責任に批判をする観客民主主義という状態になってしまう。それを避けるため、国民が司法の支持や理解を深めて、裁判への信頼を高め、より強固な国民的基盤を得ることが目的だ。そして、裁判に国民の意見が反映されることで、裁判をより身近なものと感じてもらうことも目標だ。二つ目に裁判の迅速化だ。刑事事件では審理に長時間かかってしまう裁判がある。裁判ではたくさんの時間を審理、判断にかけて、それらが必要以上に正確なものになり、書証に依存している傾向が強い。そこで、裁判員裁判では証拠の書類にはあまり頼りすぎずに、公判廷を見聞きしているだけでも心証ができるような裁判の実現を目標にされている。そのため、連日開廷による集中審理の実現と口頭主義が目指されている。
裁判員制度の対象となる事件
裁判員制度の対象となる事件は裁判員法第二条第一項により、「法定刑が死刑または無期懲役もしくは禁錮に当たる罪に係る事件」と、「裁判所法第二十六条第二項第二号に掲げる事件であって、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に係るもの（前号に該当するものを除く。）」ということが定められている。具体的には、殺人、強盗傷害、強盗殺人、傷害致死、強姦致死傷の等々殺人事件や傷害事件が主なものだ。ほかにも、覚せい剤の営利目的の輸出入、銃刀類の輸出目的所持などの犯罪も裁判員裁判の対象になる。しかし、いくつかの例外がある。それは裁判員法第三条、第四条、第五条により定められている。例えば裁判員やその周辺の人に身体等の危害を加えられるおそれがあって、そのため裁判員等が畏怖してその職務が行うことができず、代わりの裁判員の選任も困難な場合である。例えば、「裁判員を皆殺しにする」等の脅迫、予告がされている場合だ。この場合裁判員に掛かる負担が大きくなりすぎてしまうなどの理由から、裁判官のみで裁判が行われる。そのほか、審理の途中で初めの訴..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国民年金制度の概要と課題について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942478825964@hc14/121023/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 鳥乃唐揚]]></author>
			<category><![CDATA[鳥乃唐揚の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Jul 2015 13:43:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942478825964@hc14/121023/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942478825964@hc14/121023/" target="_blank"><img src="/docs/942478825964@hc14/121023/thmb.jpg?s=s&r=1436244227&t=n" border="0"></a><br /><br />2014年提出レポート　文字数2900字程度[50]<br />「国民年金制度の概要と課題について述べよ。」
1.はじめに
　国民年金制度は、日本国憲法第25条第2項に規定する理念に基づき、老齢、障害又は死亡によって国民生活の安定がそこなわれることを国民の共同連帯によって防止し、もって健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的としている（国民年金法第1条）。この目的を達成するために、国民年金は、国民の老齢、障害又は死亡に関して必要な給付を行うものとしている（国民年金法第2条）。ここでは、国民年金制度の概要について、国民年金制度の仕組みや財源について述べていくとともに今後の課題についても述べていく。
2.国民年金制度の仕組み
1959年（昭和34）年、国民年金法が制定され国民年金制度は開始された。わが国の年金制度は、国民年金、厚生年金、共済年金と制度が分立していたため、制定当初の国民年金制度は、厚生年金などの適用を受けていない者を対象としていた。1970年代後半に入ると、制度間の不合理な格差や年金扶助率の違いによる個別制度の財政基盤の不安定性等の問題が指摘され、1985（昭和60）年に国民年金法が改正された。この改正で、国民年金を全国民共通の基..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[我が国の公的年金保険制度の概要について解説せよ（A判定/1600字）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942587991860@hc14/117259/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mai01032]]></author>
			<category><![CDATA[mai01032の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 06 Dec 2014 21:35:32 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/942587991860@hc14/117259/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/942587991860@hc14/117259/" target="_blank"><img src="/docs/942587991860@hc14/117259/thmb.jpg?s=s&r=1417869332&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士養成通信課程の課題です。
レポート評価A評価になります（A～Dの４段階中）。

科目名「社会保障②」

＜内容＞
①社会保険制度の体系と概要、②年金保険制度及び医療保険制度の具体的内容、③諸外国における社会保障制度の概要、

＜参[338]<br />社会福祉において、公的年金は所得保障の柱となる重要な社会資源である。本稿では、我が国における公的年金保険制度の概要について述べる。
　年金は公的年金と私的年金がある。公的年金とは、国民の生活の安定を図るための社会保障制度の一環として実施されるもので、高齢期の生活の基本的部分を支える役割を担う。一方、私的年金は一般に、公的年金を土台として、職域レベルでの企業年金や個人レベルでの個人年金・個人貯蓄で上乗せする「三本柱の制度体系」が望ましいとされている。
　公的年金の特徴は、①強制加入であること、②年金額の実質価値が維持されること、③生存している限り支給される終身年金であること、④財源として、本人の保険料や積立金の運用収入のほかに稼働世代の保険料や国庫負担があること、⑤保険料の減免制度や上限があること、が挙げられる。
我が国の公的年金は、①国民皆年金体制、②社会保険方式、③世帯間扶養、という三つの特徴が挙げられる。まず、①国民皆年金体制とは、1961年以来、自営業者や無業者を含め、国民すべてが公的年金制度に加入し、老齢、障害、死亡に備える仕組みのことである。1961年当初は、被用者年金制度..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Z1001 【2013年度レポート】 日本国憲法(A判定合格済)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944797576361@hc13/114777/]]></link>
			<author><![CDATA[ by がんたろう]]></author>
			<category><![CDATA[がんたろうの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 12 Aug 2014 15:16:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944797576361@hc13/114777/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944797576361@hc13/114777/" target="_blank"><img src="/docs/944797576361@hc13/114777/thmb.jpg?s=s&r=1407824163&t=n" border="0"></a><br /><br />佛教大学通信教育学部
Z1001 日本国憲法　2013年度対応
第１設題：法の下の平等について。
のレポートです。主に課題指定テキストからの作成となっており、簡単に内容についてまとめています。
今年度も同様の課題及び教科書です。是非参考にし[332]<br />第１設題
　法の下の平等について
　法の下の平等は、日本国憲法１４条１項において「すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。」という形で規定されており、国民一人一人が国家から差別されず平等に扱われる権利を保障し、国家には個人を差別しないという憲法上の原則のことである。また、人権の歴史において、自由とともに基本的人権の最高目的とされてきたものである。
　人間平等の理念は、個人の尊厳の原理の当然の表れであるが、近代的な諸要因、特に人間生来の平等を主張する近代的自然法思想、神の前におけるすべての人間の平等を説く近代的宗教思想、平等価値の実現を目標とする近代民主主義等を背後に受けて、法の下の平等は近代憲法に受け入れられている。それは、近代憲法の不可欠の部分といえる。勿論、旧来の慣行や偏見は平等権の実現の障害となることが多いが、近代は、平等権の確保のために歩みを進めてきた。明治憲法も平等権を無視しておらず、公務に就任する資格の平等を明示していた（１９条）。しかし、そこでは平等原則は必ずしも十分に実現されず、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[日大通信]経済学概論 分冊2 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950023859848@hc12/114131/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nakanosima]]></author>
			<category><![CDATA[nakanosimaの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 26 Jul 2014 21:41:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/950023859848@hc12/114131/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/950023859848@hc12/114131/" target="_blank"><img src="/docs/950023859848@hc12/114131/thmb.jpg?s=s&r=1406378514&t=n" border="0"></a><br /><br />資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。(検索、露出及び販売にお役立ちます)[123]<br />現在社会におけるマクロ経済では、財市場、貨幣市場、労働市場の３つの市場で構成され、それらが互いに影響を与えながら、均衡することで完全雇用が実現されている。
　まず最初に、IS＝LM分析について説明する。財市場の均衡する国民所得と利子率の組み合わせの集合をIS曲線といい、通常は利子率が下がると投資が増加し国民所得が増加するためIS曲線は右下がりとなる。貨幣市場の均衡する国民所得と利子率の組み合わせの集合をLM曲線といい、通常は国民所得が増加すると貨幣の取引需要が増加するので、LM曲線は右上がりとなる。この２つの曲線を１つのグラフに重ね描くことにより、財市場と貨幣市場を同時に分析することができる。
　ここでは、労働市場との関係で決まる物価を一定と仮定し、海外を考えない封鎖経済とする。
　次に、財政政策・金融政策の効果について説明する。一般に、不況期には失業が発生しこの問題を解決するために、政府が財政政策、中央銀行が金融政策を行っている。まず、財政政策については、社会保障や公共投資などからなる歳出の政策と税制や国債などによる歳入の政策がある。右下がりのIS曲線と右上がりのLM曲線というケイ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[福祉法学①]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947119932056@hc13/111497/]]></link>
			<author><![CDATA[ by まきし～]]></author>
			<category><![CDATA[まきし～の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 18:03:10 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947119932056@hc13/111497/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/947119932056@hc13/111497/" target="_blank"><img src="/docs/947119932056@hc13/111497/thmb.jpg?s=s&r=1395910990&t=n" border="0"></a><br /><br />日本国憲法の基本原理の基本的人権と国民主権について述べなさい。[93]<br />（課　題）
　日本国憲法の基本原理の基本的人権と国民主権について述べなさい。
（解　答）
　日本国憲法は、基本的人権の尊重、平和主義、国民主権を三大原則としており、そのうち基本的人権の尊重と国民主権についての説明を行う。
１）基本的人権
　基本的人権とは、人間が人間らしく生きていくために必要な、基本的な自由と権利の総称であり、「侵すことのできない永久の権利」として憲法の基本原理に位置づけられている。これは、人が人であることにより当然に認められるものであることに鑑み，憲法で直接に保障することとしたものである。
近代初頭では、国家権力によっても制限されない思想・表現の自由などの「自由権」が中心となっていたが、現在では生存権などの「社会権」、選挙権や罷免権などの「参政権」、国・公共団体に対する賠償請求権などの「受益権」を基本的人権として保障している。
また、包括的基本権として憲法第13条の「幸福追求権」と、憲法第 14 条の「法の下の平等」が類型化されているが、分類方法は法学者により異なるとされている。
これらの多くの権利が憲法によって国民に保障されているが、これらの権利を主張するためには、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[教育史リポート　福沢諭吉の教育思想について、著書を取り上げながら説明しなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107695/]]></link>
			<author><![CDATA[ by gozillachappy]]></author>
			<category><![CDATA[gozillachappyの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 Nov 2013 16:11:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107695/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/945173035553@hc13/107695/" target="_blank"><img src="/docs/945173035553@hc13/107695/thmb.jpg?s=s&r=1383894709&t=n" border="0"></a><br /><br />大阪芸術短期大学部通信教育部保育科、教育史リポート、評価A、平成２５年度１０月提出[121]<br />『学問のすすめ』の著作を出したことで知られている福沢諭吉は同書の初めに書かれている『天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず』という有名な文言は私たちの心の中に自然と根付いてきている。福沢諭吉は人間の自由平等と独立に基づいた啓蒙思想家であり、この『学問のすすめ』に彼の思想が強く表されている。同書を通してすべての人間は平等に学問を受けるべきだと訴えた彼自身は江戸時代の門閥制度の下で、下級武士の生まれであるが故に才能があっても生かされなかった生い立ちがある。彼の父親も要職に就けなかったこともあり、門閥制度に対して『親の仇』と見なしていた。そんな背景があるからこそこのような文言が生まれたのだと言える。さて、彼の思想はどのようなきっかけで生まれて、どのように展開されていったかをたどっていきたい。
　福沢諭吉は三度にわたる西洋行を経て、西洋のすすんだ文明を目の当たりにする。そして『西洋事情』を出版して西洋諸国の政治、経済、制度などを日本に伝えた。教育の面でもすべての人に教育の機会を与えることを主張した。『西洋事情』でも『西洋では所々に学校が設けてあり、男や女でも皆そこで勉強している』ことが書か..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会保障]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95760/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 横内正人]]></author>
			<category><![CDATA[横内正人の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 20:23:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95760/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95760/" target="_blank"><img src="/docs/949412955068@hc12/95760/thmb.jpg?s=s&r=1344338629&t=n" border="0"></a><br /><br />『社会保障①』
「「国民負担率」について説明した上で、我が国における社会保障の財源と費用について述べなさい[157]<br />『社会保障①』
「「国民負担率」について説明した上で、我が国における社会保障の財源と費用について述べなさい
　「国民負担率」とは、租税負担（国税と地方税）の国民所得に対する比率である租税負担率と、社会保障負担（年金や医療保険など）の国民所得に対する比率である社会保障負担率との合計である（「財政構造改革の推進に関する特別措置法」（平成９年））。
　租税負担には法人税が含まれ、社会保障負担には事業主負担分の社会保険料も含まれる。このため、国民負担率は、政府活動を支えるために民間部門が担う負担の程度を示すものである。つまり、この指標は、国民全体の公的な負担度合いを示すものであると共に、公的な社会福祉..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会保障2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95759/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 横内正人]]></author>
			<category><![CDATA[横内正人の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 20:23:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95759/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949412955068@hc12/95759/" target="_blank"><img src="/docs/949412955068@hc12/95759/thmb.jpg?s=s&r=1344338629&t=n" border="0"></a><br /><br />『社会保障2』
「我が国の公的年金保険制度の具体的内容について述べなさい」[107]<br />『社会保障2』
「我が国の公的年金保険制度の具体的内容について述べなさい」
　わが国の公的年金は、①国民皆年金、②社会保険方式、③世代間扶養、という３つの特徴を持っている。
　①国民皆年金とは、国民すべてが国民年金制度に加入し基礎年金給付を受ける仕組みである。昭和３６年に自営業者等を対象とする旧国民年金制度が発足し、国民皆年金が実現したが、当時は国民すべてを対象にする制度はなく、分立した制度体系をとっていた。そのため、産業構造の変化等によって財政基盤が不安定になったり、加入している制度により給付と負担の両面で不公平が生じていた。昭和６０年改正において、全国民共通に給付される基礎年金を創設した。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[税法「租税法律主義と本来的租税条例主義について」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963556896867@hc07/91403/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Waka at BASE]]></author>
			<category><![CDATA[Waka at BASEの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 19:14:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963556896867@hc07/91403/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963556896867@hc07/91403/" target="_blank"><img src="/docs/963556896867@hc07/91403/thmb.jpg?s=s&r=1331288088&t=n" border="0"></a><br /><br />我が国の憲法83条が「国の財政を処理する権限は、国会の議決に基づいて、これを行使なければならない。」と定めるように、財政民主主義をとっている。国家が活動していくのに必要な金は結局のところ国民が負担しなければならない為、国民の重大な関心ごととなる財政の適正な運営について、国会のコントロールを強く認めているのが同原則の特徴である。
　この財政民主主義を歳入面で担保するのが租税法律主義(憲法84条)である。即ち、租税は国民に対して直接負担を求めるものであるから、必ず国民の同意を得なければならない、とされる。租税法律主義はイギリスにおける「代表なければ課税なし」という政治原理ｎ端を発する。1215年のマグナカルタは、国王の課税権に制限を加え、その行使を一般評議会の協賛にからしめている点で租税法律主義の発展に大きな影響を与え、後の近代的意味における租税法律主義の萌芽となったのである。なお、通説は憲法83条における「租税」を、「国または地方公共団体が、その課税権に基づいて特別の薬務に対する反対給付としてではなく、その使用する経費に充当する為に、一方的・強制的に賦課徴収する金銭給付」と解している。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中央大学 通信教育 2011年度 憲法 第4課題 合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/91061/]]></link>
			<author><![CDATA[ by coffeelove]]></author>
			<category><![CDATA[coffeeloveの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 20:26:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/91061/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/951383871829@hc11/91061/" target="_blank"><img src="/docs/951383871829@hc11/91061/thmb.jpg?s=s&r=1330601168&t=n" border="0"></a><br /><br />＜課題概要（租税法律主義と国民健康保険料）＞
１．租税法律主義と健康保険料
　租税法律主義を定める憲法８４条は、「あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする」旨規定する。
　この租税法律主義の原則は、国民の納税の義務を定める憲法３０条においても規定されているように、租税は国民の代表機関である国会が定める法律によって決定される旨を定めている。これは、租税は国民に対して直接の負担を求めるものであるから、必ず国民の同意を得なければならないとしたものであり、近代諸憲法の「代表なければ課税なし」の思想を反映したものである。
　そして、租税法律主義が健康保険料に適用されるか否かの問題を検討するにあたっては、まず、「租税」の意義が問題となる。ここで、「租税」とは、国または地方公共団体が特別の役務に対する反対給付としてではなく、その経費にあてるために、その課税権に基づいて一般国民に対して一方的・強制的に賦課し、徴収する金銭給付とする（固有の意味の租税）のが通説である。
　このため、健康保険料は、保険給付という反対給付があるのであるから、上記「租税」..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[戦前、戦後、1990年以降のそれぞれの時期の社会福祉政策の特徴について比較し、今後の福祉政策の展開を予測せよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952951524855@hc11/85257/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kosei0715]]></author>
			<category><![CDATA[kosei0715の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 01:44:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952951524855@hc11/85257/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952951524855@hc11/85257/" target="_blank"><img src="/docs/952951524855@hc11/85257/thmb.jpg?s=s&r=1314204247&t=n" border="0"></a><br /><br />戦前の福祉政策の特徴
1874年に制定された恤救規則は、我が国で初めて制定された救貧制度である。しかし、血縁・地縁による相互扶助によって救済されることが原則で、「無告ノ窮民」に限り公費で救済するという制限的救済であった。貧困が社会問題になっても公的な救貧制度は未整備であり、それを補う形で民間篤志家や宗教関係者による救済事業が展開された。第一次世界大戦後の不況下で、国民の民主主義や社会権を求める気運が高まるとともに、救護課の設置や方面委員制度の普及など社会事業が徐々に体系化された。1929年には関東大震災や大恐慌の影響による失業者の救済として救護法が制定された。恤救規則と違い、国家が公的扶助義務を持ったが、要救護者からの請求権はなく、労働能力のある貧困者は適応外にされるなど、本質は「法の反射的利益」のままであった。1938年以降、国民健康保険法や医療保護法などが整備されたが、真の目的は健民健兵政策の強化であり、軍事政策に組み込まれた「戦時厚生事業」であった。
2．戦後の福祉政策の特徴
第二次大戦後の日本の社会福祉システムは、ＧＨＱの対日福祉政策によって形成された。ＧＨＱの無差別平等、国家..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[低所得者に対する支援と生活保護制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955792524406@hc10/84483/]]></link>
			<author><![CDATA[ by green777391]]></author>
			<category><![CDATA[green777391の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 22:50:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955792524406@hc10/84483/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955792524406@hc10/84483/" target="_blank"><img src="/docs/955792524406@hc10/84483/thmb.jpg?s=s&r=1312465854&t=n" border="0"></a><br /><br />日本における社会保障制度とは、国家が主体となり広く・国民・住民生活を保障する制度的仕組みである。そしてそれは、貧困者に対して生活を保障する救貧制度（公的扶助）と、労働者が貧困に陥ることを予防する防貧制度（社会保険）の二大制度を中心に構成されている。
公的扶助とは、生活困窮者に対して、その生活困窮原因のいかんにかかわらず、国家の責任において経済的な給付を実施する救済制度である。国家責任のもと、最低生活保障水準あるいはそれに近い生活保障水準の不足に対する生活需要を補う目的として、貧困・低所得者を対象に、資力調査あるいは所得調査を課し、貧困・低所得者の請求あるいは申請をもって、給付・貸付を行う制度で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法論文答案練習　租税法律主義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/83366/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 02:32:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/83366/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/83366/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/83366/thmb.jpg?s=s&r=1311442360&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法論文答案練習
～租税法律主義～
【問題】
　租税法律主義について簡単に説明したうえで、地方税の課税要件等の具体的な内容を条例で定めることが許されるかどうかについて検討せよ。
【考え方】
・・・そもそも、財政とは、国が国政を運営するため、その資金を調達・管理・支出する作用であり、国民の経済生活に直接影響を及ぼすものであることから、その決定に主権者として自ら国家の方針を決定すべき国民の関与が必要となってくる。
　　&rarr;　このような見地から、憲法84条で「租税法律主義」を定めている
　　&rarr;　租税法律主義は、
　　　　①租税の賦課・徴収のことはすべて形式上の法律によって規定し、当該法律に基づいて厳格な賦課・徴収を行うべきであるとする原理であるが、
　　　　②その機能としては、沿革的には行政権の担い手であった国王の恣意的課税から国民を保護することを目的としたが、現在では、国民生活に法的安定性と予測可能性とを与えることが挙げられる。
　・租税法律主義の派生原理
　&rarr;　①課税要件等法定主義　&rarr;　１）課税要件法定主義
　　　　　　　　　　　　　　　　２）課税要件明確主義
　　　②租税行政の合法律性の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政党、新聞社の改憲案からみた立憲主義との整合性と これらの改憲案に対する是非]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429324101@hc06/83265/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぐちお]]></author>
			<category><![CDATA[ぐちおの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 22:21:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429324101@hc06/83265/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429324101@hc06/83265/" target="_blank"><img src="/docs/983429324101@hc06/83265/thmb.jpg?s=s&r=1311168100&t=n" border="0"></a><br /><br />政党、新聞社の改憲案からみた立憲主義との整合性と
これらの改憲案に対する是非
　改憲と一概にいっても憲法を変えること自体の論議と中身（9条の問題など）に関わってくる。立憲主義との整合性を考える上で重要なのは本書でも述べられていた通り、９６条が重要だ。現行憲法９６条の１項には「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」と書いてある。これは三分の二以上の賛成がないと改憲を発議できないが自民党の改憲案では「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」（自由民主党新憲法草案：http://www.jimin.jp/jimin/shin_kenpou/shiryou/pdf/051122_a.pdf）となっている。不磨の大典にならな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[裁判員制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952335296509@hc11/83249/]]></link>
			<author><![CDATA[ by okocha]]></author>
			<category><![CDATA[okochaの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 13:28:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952335296509@hc11/83249/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952335296509@hc11/83249/" target="_blank"><img src="/docs/952335296509@hc11/83249/thmb.jpg?s=s&r=1311136130&t=n" border="0"></a><br /><br />裁判員制度、参審制度、陪審員制度の比較と国民の司法参加について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
裁判員制度とは国民のなかから裁判員を無作為に、事件ごとに選任し裁判員はその裁判で被告人が有罪かどうか、そして量刑を裁判官と一緒に決定するというものである。ここで注目したいのは裁判員制度はアメリカやイギリスで用いられてる陪審員制度、ドイツやイタリア、フランスで用いられてる参審制度とは異なる日本独自のものであるという点である。陪審員制度とは無作為に、事件ごとに陪審員が選任される点では裁判員制度と同じであるが、陪審員のみで有罪、無罪を決定し量刑については裁判官が決定するという点で裁判員制度と異なっている。また参審制度では裁判官と共に被告人が有罪であるかとその量刑を決める点では同じであるが、参審員は推薦によって選ばれ、また任期制である点が裁判員制度と異なる。このように裁判員制度とは陪審員制度と参審制度とはそれぞれ共通した点もあるが、違ったものなのである。
選任方法
期間
有罪かどうか
量刑
裁判員制度
無作為
事件ごと
裁判官と共に決定
裁判官と共に決定
陪審員制度
無作為
事..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学の基礎]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952638508089@hc11/82327/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ringorin]]></author>
			<category><![CDATA[ringorinの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 14:00:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952638508089@hc11/82327/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952638508089@hc11/82327/" target="_blank"><img src="/docs/952638508089@hc11/82327/thmb.jpg?s=s&r=1307941233&t=n" border="0"></a><br /><br />政治学の基礎
　「国会議員と金について」
はじめに
私は、この「政治学の基礎」の授業を受けるまで、国会議員が具体的にはどういった仕事をしているのかにもまったく興味関心がなく、わからなかった。しかし、国会議員がなぜ国会で居眠りするのかという観点から考えて学んでいくにつれて、私にとって謎につつまれていた国会、政治、中でも国会議員というものについてもっと知りたいと思うようになっていった。国会議員が身近な存在であるという人はごく一部であり、われわれ一般市民は国会議員がどんな生活を送っているのかを正確には知ることはできない。国会議員はいったいどんな暮らしをしているのか、調べていきたいと思う。
「金帰火来」について
授業の中で、国会議員は総選挙が近くなると国会議員がせっせと地元に帰って自分の宣伝をするという話があった。確かに地元を大切にするということは、株を上げるのには適していると思う。地元の人々との交流し親しくすることで、国会議員が身近な人に思えてくるという人も多いだろう。
しかし、その交通費は国から出ているものである。国会議員は、地元から国会までの交通費がすべて無料になるパスを持っているそうだ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[財政政策及び金融政策の効果について（IS曲線とLM曲線）（単位取得）(2011年）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953043962832@hc11/81846/]]></link>
			<author><![CDATA[ by あいでぃ]]></author>
			<category><![CDATA[あいでぃの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 17:51:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953043962832@hc11/81846/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953043962832@hc11/81846/" target="_blank"><img src="/docs/953043962832@hc11/81846/thmb.jpg?s=s&r=1306745509&t=n" border="0"></a><br /><br />単位を取得済みの合格レポートです。ＩＳ曲線はマクロ財市場が均衡するような国民所得と利子率の関係をグラフ化し、ＬＭ曲線は貨幣市場を均衡させるような国民所得と利子率の関係をグラフ化したものである。ともに利子率を縦軸、国民所得を横軸とする。ＩＳ曲[360]<br />ＩＳ曲線はマクロ財市場が均衡するような国民所得と利子率の関係をグラフ化し、ＬＭ
曲線は貨幣市場を均衡させるような国民所得と利子率の関係をグラフ化したものである。
ともに利子率を縦軸、国民所得を横軸とする。ＩＳ曲線とＬＭ曲線の均衡の交点を求め分
析するＩＳ－ＬＭ分析は、利子率と国民所得の均衡した状態を分析する手法であり、ケイ
ンズ理論の内容を図示しようと考案されたものである。ＩＳ曲線における投資（Ｉ）と貯
蓄（Ｓ）との均衡（財市場の均衡）と、ＬＭ曲線における貨幣需要（Ｌ）と貨幣供給（Ｍ）
との均衡（貨幣市場の均衡）の交点を求め、それらから均衡国民所得と均衡利子率を分析
する。ＩＳ－ＬＭ分析は財政政策や金融政策といった経済政策の判断基準になる手法であ
る。本レポートでは、国民所得と利子率がＩＳ曲線、ＬＭ曲線それぞれにおいてどのよう
な関係性を示すのかをまず解説し、財政政策、金融政策が如何にこれらに効果をもたらす
かを、問題点も含め纏めていく。 
政治システムと国民所得、利子率 
国民所得は国民の企業に対する生産用役務（労働力）の対価として得た収入であり、Ｇ
ＮＰ（粗国民生産物）から間接税や補助金を取り除いたものが国民所得に等しい。国民所
得は経済のみならずその国の政治システムと密接に関係する。我々は経済システムにおけ
る生産物の提供対価として所得を得、同時に税をもって政治システムへの移転を行うため
である。その意味で国民の可処分所得は、国民所得から直接税を差し引き、政府の移転所
得を足したものであるとも言える。税には直接税と間接税があり、生産物の区分により規
定される。個人の生活で見るとこれ以外に補助金や社会保障などもあり、個人の所得や家
計の区分により最終的に調整される。 
また、もうひとつの重要な要素として利子率がある。利子率は金利のことで、貯蓄、借
入れなどに伴って付加される金利を指す。利子率は、金融政策の一環として中央銀行から
民間金融機関への貸出金利や資金供給のコントロールという形で経済に影響を及ぼす。貨
幣市場において貨幣がどのように循環するかの非常に重要な要素のひとつである。この点
については後述の金融政策にてその詳細を述べる。 
ＩＳ曲線 
ＩＳ曲線では、国民所得と利子率の関係において、投資（Investment）と貯蓄（Saving）
がどのように..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法論文答案練習統治国会]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81775/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 01:20:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81775/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81775/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/81775/thmb.jpg?s=s&r=1306599614&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法論文答案練習　統治　国会１
Ⅰ　「全国民の代表」の意義
【問題】
　憲法43条に規定のある「全国民の代表」の意義について説明せよ
【考え方】
・・・憲法43条は両議院の議員を「全国民の代表」であると定めるところ、この「代表」の意義が問題となる。
　　　（&rarr;国民主権原理をどのように考えるかという問題が前提として存在する。）
&lt;見解&gt;
　１）国民は代表機関たる議会を通じて行動し、議会は国民の意思が反映しているものとみなされるという趣旨の政治的な意味であると解する「政治的代表」であるとする見解。
２）「政治的代表」に加え、国民の意思と代表機関の意思との事実上の類似性を要求する趣旨の「社会学的代表」の意味を含むとする見解
【答案例】
まず前提として、私は、主権を有する国民を一切の自然人である国民の総体であると考え、天皇を除く全国民が国家権力の法理念上の主体であり、国家権力の正当性の究極の根拠であると考える。そして、このように解すると、国民の総体という抽象的存在が主権を行使することは不可能であることから、主権の行使は議会に委任せざるを得ず、必然的に代表民主制とつながるが、これは、代表民主制を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法論文答案練習裁判所　最高裁判所裁判官の国民審査]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81771/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 01:20:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81771/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81771/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/81771/thmb.jpg?s=s&r=1306599609&t=n" border="0"></a><br /><br />～最高裁判所裁判官の国民審査～
【問題】
　憲法79条2項、3項の定める最高裁判所裁判官の国民審査の制度は、いかなる法的性質を有するか。
【考え方】
○　最高裁判所裁判官の国民審査の法的性質に関する見解
　１）憲法79条3項に「罷免」と規定されていることを根拠として、解職の制度（リコール性）であるとする見解（解職制度説）
２）憲法79条2項に「任命は・・・・・・国民審査に付し」と規定されていること、任命直後では、解職すべきか否かの判断材料がないことなどを根拠として、裁判官の地位は、国民審査を経て初めて完成・確定するとする見解（任命完成説）
３）任命直後の国民審査は、判断材料に乏しいので、解職で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法論文答案練習憲法総論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81763/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 01:19:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81763/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/81763/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/81763/thmb.jpg?s=s&r=1306599599&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法論文答案練習　　憲法総論
Ⅰ　憲法の基本原理
【問題】
　基本的人権の尊重・国民主権・平和主義が、日本国憲法の三大基本原理とされている理由はどこにあるのか。
【考え方】
　日本国憲法は「個人の尊厳」（憲13条）を核心的価値として、そこから直接由来する三大原理（＝①基本的人権の尊重・②国民主権・③平和主義）を根本原理とする１つの価値体系であるとされる。
・基本原理の根拠
①　基本的人権の尊重
　　ⅰ）個人の尊厳の確保のためには、基本的人権の保障が必要不可欠であること
　　ⅱ）憲法の実質的最高法規性の根拠が人権保障の理念にあること
　　ⅲ）憲法11条・13条を中心として充実した人権保障規定が存在すること
②　国民主権
ⅰ）人権保障の理念は、国民主権の政治体制を前提としてはじめて実現しうること
　　（&hArr;君主政治）
ⅱ）前文においても、民主制の原理を「人類普遍の原理」とうたっていること
③　平和主義
　　ⅰ）国際的平和なくして国内の民主主義（基本的人権の尊重・国民主権の保障）の実現、維持を望むことは不可能であること
ⅱ）憲法前文第2段および憲法9条の存在
【答案例】
日本国憲法は「個人の尊..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中世における日本の国民性]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952871529578@hc11/81706/]]></link>
			<author><![CDATA[ by BOOOOO]]></author>
			<category><![CDATA[BOOOOOの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 26 May 2011 21:57:09 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952871529578@hc11/81706/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952871529578@hc11/81706/" target="_blank"><img src="/docs/952871529578@hc11/81706/thmb.jpg?s=s&r=1306414629&t=n" border="0"></a><br /><br />中世における日本の国民性
～『徒然草』の視点から～
　私は、現在、日本の古典文学について勉強しています。そのため、このレポートでは、中世である鎌倉時代に吉田兼好によって書かれた代表的な随筆である『徒然草』をもとに、古代から続く日本の国民的な要素について述べていきたいと思います。
　まず、日本という国は現在でも国民色が強く、他の国よりも民族的なつながりが大きいと感じます。しかし、私が古典文学と出会ってからは、古代は、現代とはまた違った日本の国民色を持っていたことがわかり、それらの国民色の影響が私たちの現代の国民色につながっていることがわかりました。それらの現代とは少し違った国民的な要素を『徒然草』から考えていきたいと思います。
　私が、この『徒然草』を読んで一番日本の国民性を表わしていると感じた部分は、『徒然草』の第137段の「花は盛りに」という段です。この137段の冒頭である「花は盛りに、月は隈なきを見るものかは。」という部分は『徒然草』の中でも良く知られた部分ですが、この段落で、吉田兼好は「桜の花は満開だけを見て、月は満月だけを見て楽しむものではなく、部屋の中でも見えない月のことを思..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本国憲法過去問]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955202302863@hc10/81230/]]></link>
			<author><![CDATA[ by africa]]></author>
			<category><![CDATA[africaの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 22:53:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955202302863@hc10/81230/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955202302863@hc10/81230/" target="_blank"><img src="/docs/955202302863@hc10/81230/thmb.jpg?s=s&r=1304949227&t=n" border="0"></a><br /><br />国民主権
国民主権とは日本国憲法の三大原則のひとつである。主権とは、国家の意志を最終的に決定する力を意味し、その力が国民にあるということが国民主権である。つまり、すべての国民が国家権力の源泉であることを意味し、国政における最終権力者が国民（有権者）であるといえる。
日本国憲法における国民主権を実現する方法は代表民主制であり、例外として直接民主制がある代表民主制とは、国民全員が直接国政を担うことは不可能なので、憲法第４３条にて「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」とあるように、国民の中から選挙で代表者（国会議員）を選び、その代表者（国会議員）に対して自らの主権の行使を信託して、間接的に政治に意思を反映させる制度である。　直接民主制とは、法律の制定、地域・国家のあり方など重要な決定事項を、代表者を介さず、住民や国民によって直接に政治的意志決定することである。
直接民主制が取り入れられているのは憲法改正の国民投票や最高裁判事の国民審査、地方特別法の住民投票など、部分的である。最高裁判事の国民審査では、最高裁判所裁判官を罷免するかどうかを国民投票により国民が審査し、憲法改..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[裁判員制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955901488371@hc10/79235/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tigermountain]]></author>
			<category><![CDATA[tigermountainの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 22:51:06 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955901488371@hc10/79235/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955901488371@hc10/79235/" target="_blank"><img src="/docs/955901488371@hc10/79235/thmb.jpg?s=s&r=1298037066&t=n" border="0"></a><br /><br />裁判員制度の確認、さらに制度のメリットとそれに対する反論を考察していきます。[114]<br />『裁判員制度』
　まず、裁判員制度について簡単に確認しておきたい。裁判員制度はより国民に理解しやすい裁判を実現することで司法を国民にとって身近なものにするという趣旨のもと導入され、平成２１年５月２１日から施行された。対象事件は、法定刑に死刑または無期懲役・無期禁錮を含むなど、一定以上の重大犯罪であり、裁判官と裁判員は、共に評議し、有罪・無罪の決定及び刑の量定を行う。裁判員は、評議において、裁判官と基本的に対等の権限を有しており、裁判員が加わる合議体の員数は、裁判官3名、裁判員6名を基本とするが、一定の要件を満たして争いの少ない事件においては、裁判官1名、裁判員4名という構成も可能である。裁判員の選任は、選挙人名簿から無作為抽出した者を母体とする。裁判員は、具体的事件ごとに選任され、1つの事件を判決にいたるまで担当し、裁判所から召喚を受けた裁判員候補者は出頭の義務を負い、裁判員となった後は守秘義務を負う。評議における判断は、構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見によってなされる。
　次に裁判員制度導入によって一般的に期待されるメリットについて確認しておく。まず、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国国民党情報戦の失敗]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78523/]]></link>
			<author><![CDATA[ by YKK]]></author>
			<category><![CDATA[YKKの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 00:28:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78523/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/953907108190@hc11/78523/" target="_blank"><img src="/docs/953907108190@hc11/78523/thmb.jpg?s=s&r=1296574132&t=n" border="0"></a><br /><br />国共内戦の情報戦において、国民党は共産党に完敗したことはすでに承知である。変幻自在の情報作戦により、共産党は内戦の最終勝利へ辿り着いた。しかし、多くの人々の視線は、郭汝槐、刘裴、熊向晖などのスーパースパイに引かれている。むろん、彼らスーパースパイの工作も重大な影響をもたらした。戦場の情勢は極めて複雑で、単なるスパイの情報だけでは、戦争の要求に応じることができず、遅れる可能性もある。ゆえに、実戦において無線電信の偵察、相手の電信コードを捕獲と解読することが主な役割を果たしている。戦場の情勢と戦争の結果に直接かかわっている。内戦が始まる前に、共産党はすでに国民党の電信コードを解読することができた。長征の途中で、共産党は何度も数倍の敵軍の包囲から脱出できるのは、郭汝槐などのおかげではない。彼らは情報を送ろうとしても、共産党のもとに届けることができまい。軍事委員会二局の電信局こそ、共産党の灯台となって、長征の正しき道を導いた。内戦に入ったら、おそらく国民党の電信コードのほとんどが共産党に知られていた。その中に、山東省で行われた孟良崮戦役はその代表である。「第７４軍団は
垛庄での道路修築により、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際経済学２　財政・金融政策の経済効果]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/]]></link>
			<author><![CDATA[ by takatakatakataka]]></author>
			<category><![CDATA[takatakatakatakaの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 02:04:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/" target="_blank"><img src="/docs/956245538842@hc10/66043/thmb.jpg?s=s&r=1271869451&t=n" border="0"></a><br /><br />財政・金融政策の経済効果はマクロ経済学のIS・LMモデルにより説明できる。しかし、開放経済体系にいる現代社会においては、一国の利子率・国民所得だけで財政政策・経済政策の妥当性を判断できない。そこでBP曲線という考え方が必要になる。BP曲線とは、国際収支を均衡させる利子率と国民所得の組み合わせを示す線分である。この曲線は、国際的な資本移動が全くない場合は垂直になる。つまり利子率の大きさと関係なく国民所得が決まることを示す。逆に国際的な資本移動が完全に自由である場合は、水平になり、利子率により国民所得水準が決まることを示す。ＢＰ曲線上の利子率より高いと資本が流入し資本収支は黒字になり、その利子率より低いと資本が流出し資本収支は赤字になる。このＢＰ曲線とＩＳ・ＬＭ曲線を組み合わせ、政策効果について論じたのがマンデル＝フレミングモデルである。以下ではこの考え方に基づき、開放経済体制における財政・金融政策の効果を論じるのだが、いくら以上の体制であっても資本移動が完全に自由でなければBP曲線は水平とはならず、ゆるやかな右肩上がりの曲線になる。だが、ここでは議論を単純化するため、開放経済体制＝自由..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法論文答案練習国会　法律と議院規則との関係]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/78079/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 02:49:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/78079/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/78079/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/78079/thmb.jpg?s=s&r=1296064174&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法論文答案練習　国会
法律と議院規則
【問題】
　法律と議院規則との関係を説明しなさい。
【考え方】
・問題点
　ⅰ法律は議院規則の所管事項について定めることができるのか。
　ⅱ定めることができるとして、両者が矛盾抵触する場合の優劣関係はどのようになるのか。
・ⅰについての見解
　１）明治憲法以来の慣行、実質的意味の法律は国会により制定されるのが原則であること等を根拠として、肯定する見解（肯定説）。
　
２）議院の自律性を重視して、これを否定し、仮に法律で定められても議院に対する拘束力を有しないとする見解（否定説）。
　３）否定説の根拠を踏まえながら、憲法41条が国会を唯一の立法機関であると..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済原論（科目コード0711)　分冊2　合格(A評価）　日本大学通信　デフレギャップ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/]]></link>
			<author><![CDATA[ by trek]]></author>
			<category><![CDATA[trekの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 22:36:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/" target="_blank"><img src="/docs/961003089747@hc08/68858/thmb.jpg?s=s&r=1277904980&t=n" border="0"></a><br /><br />IS曲線は財市場の均衡を表し、LM曲線は貨幣市場の均衡を表している。このため、IS曲線とLM曲線を図１のように同一平面上に描いた場合、両曲線の交点Ｅによって決定される国民所得と利子率は、それぞれ、財市場と貨幣市場を同時に均衡させる国民所得と利子率となる。このように、IS曲線とLM曲線の交点をみることで、財市場と貨幣市場を同時に均衡させる国民所得と利子率の値を図を使って求める方法が、IS=LM分析である
　なお、図１の(Y,i)平面上では、IS曲線とLM曲線の交点Ｅ以外はすべて、少なくとも財市場と貨幣市場のどちらかは均衡していない。たとえば、図のＡ点では財市場は均衡しているが、貨幣市場は超過需..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国民年金の付加保険料の周知]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66515/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 03 May 2010 23:32:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66515/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/66515/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/66515/thmb.jpg?s=s&r=1272897122&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
国民年金制度における付加保険料制度の存在を知らない人は多い。微々たる給付でも非常に得な制度であり、立場によっては有効利用しようとする人は必ずいるはずなので、もっとしっかり周知するようにして欲しい。
（本文）
国民の多くが年金[348]<br />（課題）
国民年金の付加保険料制度の周知
（要約）
国民年金制度における付加保険料制度の存在を知らない人は多い。微々たる給付でも非常に得な制度であり、立場によっては有効利用しようとする人は必ずいるはずなので、もっとしっかり周知するようにして欲しい。
（本文）
国民の多くが年金制度の行方について大きな不安を持っている。私もその一人だ。将来の制度設計・受給額・受給開始年齢が今後どうなるのか全く見えない所であり、こうした年金不安を払拭出来ないどころか、年金不信を招いた国の数々の行いについて言いたいことは山ほどあるが、そのことを抜きにして現在の制度だけを考えた場合の国民年金制度の一部である付加保険料（..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法　衆議院の解散について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/64066/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chip chip]]></author>
			<category><![CDATA[chip chipの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:12:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/64066/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/64066/" target="_blank"><img src="/docs/957017537549@hc10/64066/thmb.jpg?s=s&r=1266477168&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法　衆議院の解散について
１　意義
　　4年の任期前に、衆議院議員全員の地位を喪失させることをいう。
憲法45条は「衆議院議員の任期は、4年とする。但し、衆議院解散の場合には
　その期間満了前に終了する」と規定する。
２　制度趣旨
　　国政の運営は、主権者たる国民の信任によって行われなければならないものである。
　そこで、国民による信を問う方法として、衆議院の解散が位置づけられている。つまり、
　解散後の総選挙によって国民の審判を仰ごうとするものである。
３　限界
　　内閣の信任案の否決あるいは、内閣の不信任案の可決があった場合に、内閣は衆議院の解散をなしうる。
　　このほか、内閣の重要案件..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[デモクラシーと国民国家]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958548402355@hc09/62850/]]></link>
			<author><![CDATA[ by akaisred]]></author>
			<category><![CDATA[akaisredの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:00:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958548402355@hc09/62850/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958548402355@hc09/62850/" target="_blank"><img src="/docs/958548402355@hc09/62850/thmb.jpg?s=s&r=1264669240&t=n" border="0"></a><br /><br />「デモクラシーと国民国家」に収められている論文の著者福田歓一がそれを書き起こす背景として、領域、主権、国民という近代国家論の失権、それにともない新たな国家論を復権しようとする動きが様々な領域で散発しているという状況があった。一度失墜してしまった国家論は科学的には不確かな部分があったが、それは近代国家一般に通ずる問題を整然と説明できるという便利な側面を持っていたため、それが失われたことにより多大な不便を招くことになった。そこで、旧来の国家論に代わる新たな政治社会論を生み出す必要があった。しかしそれは単なる古典国家論の復興ではない。なぜなら今日おこっている国家の名と結び付けられている問題は古代のそれに比べ、より多様かつ重大なためである。
そこで著者は現在国家の名と結びついて問われている様々な問題それ自体を、おさえるという予備作業にとりかかるべきだと考えている。
そしてその作業を通して、著者の考える国民国家の原理が理解されるであろう。
現在、およそすべての人類が国民国家を政治単位としている。そんな国民国家というものが政治社会の一つの構成様式としてあらわされるようになったのは4,5百年前のこと..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ロシアの国内情勢と日露戦争]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62482/]]></link>
			<author><![CDATA[ by vanilla-moka]]></author>
			<category><![CDATA[vanilla-mokaの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:22:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62482/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961749897736@hc08/62482/" target="_blank"><img src="/docs/961749897736@hc08/62482/thmb.jpg?s=s&r=1264339369&t=n" border="0"></a><br /><br />日露戦争がロシア革命に及ぼした影響
　我々日本とロシアとの関係の中で歴史上最も大きかったのは、日露戦争であると思う。今回は、いつも日本側の視点から見ているこの日露戦争を、ロシア側の視点から見てみたい。また日露戦争時の国民の思想・行動などのロシアの当時の社会状況から、その社会のエネルギーが後のロシア革命にどのような影響を及ぼしたのかを考えたいと思う。
○日露戦争前のロシアの社会状況
２０世紀初頭のロシアは、恐慌に見舞われ、それまで続いてきた高成長がストップしてしまう。その中で学生運動が盛んになり、運動を起こした学生らが退学・懲罰徴兵などの処分を受けることになった。この処罰を受けて文化人たちの反対運動が高まる。また文学者であるトルストイが宗務院から破門され、人々の怒りが拡大していく。このような国民の運動の爆発に応じて革命的知識人たちは組織の整備を行った。そこで登場してきたのがエスエル党や社会民主党である。この２つの党は革命を呼びかけた。社会民主党はレーニン率いる多数派ポリシェヴィキとマルトフ率いる少数派メンシュヴィキに分裂し、中央委員会と編集局として活動していくことになる。このように革命に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国会に与えられた唯一の立法機関としての地位について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/62376/]]></link>
			<author><![CDATA[ by chip chip]]></author>
			<category><![CDATA[chip chipの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:27:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/62376/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957017537549@hc10/62376/" target="_blank"><img src="/docs/957017537549@hc10/62376/thmb.jpg?s=s&r=1264235277&t=n" border="0"></a><br /><br />国会に与えられた唯一の立法機関としての地位について
１　唯一の立法機関としての地位とは
　　憲法では、国会は、国の唯一の立法機関とされる。その趣旨は、
国民を代表する国会に立法権を独占させることにより、
国民主権という民主主義の理念を徹底することになる。
憲法第41条は「国会は国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である」
規定している。これによって国会は、国の唯一の立法機関とされる。　
憲法42条では、「国会は、衆議院および参議院の両議院でこれを構成する」と
　して、憲法43条1項では、「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを
　組織する」と規定している。
　　これによって、国..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地方自治における情報公開制度]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961783501412@hc08/62035/]]></link>
			<author><![CDATA[ by profes]]></author>
			<category><![CDATA[profesの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:46:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961783501412@hc08/62035/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961783501412@hc08/62035/" target="_blank"><img src="/docs/961783501412@hc08/62035/thmb.jpg?s=s&r=1263714410&t=n" border="0"></a><br /><br />情報公開制度
情報公開制度は国民の知る権利を実現する上で重要な制度であり、過去から現在にわたる制度の整備・拡充の方向性は妥当なものであるといえる。しかしながら現状の情報公開制度にはいくつかの改善の余地があると考えられる。
まず基本原則そのものにネックがあり、それは情報公開請求をおこなった者にのみ情報が公開されるという点である。一見あたり前のように思われるこの情報公開制度の基本原則であるが制度の流れを追っていくと必ずしも妥当とはいえないことがわかる。まず開示請求手続きのおおまかな流れを確認すると「公開請求者による開示請求&rarr;行政機関による検討&rarr;公開・非公開」となり、この行政機関による検討の中で開示..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法答案憲法総論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/59978/]]></link>
			<author><![CDATA[ by lawyer-business]]></author>
			<category><![CDATA[lawyer-businessの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 00:56:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/59978/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960151950503@hc09/59978/" target="_blank"><img src="/docs/960151950503@hc09/59978/thmb.jpg?s=s&r=1259423774&t=n" border="0"></a><br /><br />憲法答案　憲法総論
Ⅰ　憲法の基本原理
問題：基本的人権の尊重、国民主権、平和主義が、日本国憲法の三大基本原理とされている理由について論ぜよ。
知識まとめ
・三大原理の基本原理たる理由
１　基本的人権の尊重
・・・①個人の尊厳の確保のためには、基本的人権の保障が不可欠
　　　　②憲法の実質的最高法規性の根拠が人権保障の理念であること
　　　　③憲法11条、13条を中心として人権を保障する規定があること
２　国民主権
・・・①人権保障の理念は国民主権の政治体制を前提としてはじめて実現されること
　　　　②憲法の前文において、民主制の原理を「人類普遍の原理」と規定していること
３　平和主義
　・・・①国際的平和なくして国内の民主主義（基本的人権の尊重および国民主権原理の保障）の実現、維持ができないこと
　　　　②憲法前文2条、9条の存在
解答
　日本国憲法は「個人の尊厳」（憲13条）を最も基本的な原理とし、それに由来する原理として、①基本的人権の尊重、②国民主権、③平和主義を採用している。これらの原理が採用されている理由について以下で論ずる。
　まず、基本的人権の尊重について、個人の尊厳を..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[行政法　行政行為、行政行為の瑕疵について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ikkhsy1979]]></author>
			<category><![CDATA[ikkhsy1979の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 15:04:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959040017808@hc09/58978/" target="_blank"><img src="/docs/959040017808@hc09/58978/thmb.jpg?s=s&r=1258351456&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国籍、市民権、永住権]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/57935/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yamakou]]></author>
			<category><![CDATA[yamakouの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:15:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/57935/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429521201@hc06/57935/" target="_blank"><img src="/docs/983429521201@hc06/57935/thmb.jpg?s=s&r=1257736517&t=n" border="0"></a><br /><br />国籍と参政権、市民権と永住権について軽くまとめたものです。[87]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会保障論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959108356648@hc09/57637/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kyou022002]]></author>
			<category><![CDATA[kyou022002の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:31:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959108356648@hc09/57637/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959108356648@hc09/57637/" target="_blank"><img src="/docs/959108356648@hc09/57637/thmb.jpg?s=s&r=1257593462&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[地方分権の推進と国民の利便性を踏まえた権限移譲について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55547/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:25:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55547/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55547/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/55547/thmb.jpg?s=s&r=1253633154&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
無駄遣い・直轄事業負担金・天下り等は一層地方分権の推進を求める要因にもなった。様々な観点からも地方分権は絶対必要だ。その反面、国民の利益・利便性を無視した地方分権だけは避けて欲しい。
（本文）
橋下・東国原両知事の出現で、よ[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政権交代に伴う政治と国の関係及び政策について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ばろんくん]]></author>
			<category><![CDATA[ばろんくんの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 00:21:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428833201@hc07/55546/" target="_blank"><img src="/docs/983428833201@hc07/55546/thmb.jpg?s=s&r=1253632877&t=n" border="0"></a><br /><br />（要約）
政治主導ながら、政治の暴走ではなく、専門的な視点での政策効果と財政バランスの観点から官僚における一定の抑止力や修正力が作用する必要性もある。膿を完全に出した上で、政治と国の良い関係を築き上げて欲しい。
（本文）
国民が政権を[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学第3課題 国民投票制を採用している国について説明しなさい　合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958776133122@hc09/55251/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cs3000952]]></author>
			<category><![CDATA[cs3000952の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 16:48:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958776133122@hc09/55251/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958776133122@hc09/55251/" target="_blank"><img src="/docs/958776133122@hc09/55251/thmb.jpg?s=s&r=1252741700&t=n" border="0"></a><br /><br />政治学第3課題
国民投票制を採用している国(たとえばスイス)を挙げ、実際にどのような場合にその制度が実施されているかについて説明しなさい。
現代の民主主義国家においては、間接民主制が原則とされているが、議会と一般国民との間に意見の乖離が見ら[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカの抗議運動史と「国民」の境界ー黒人解放と反帝国主義からの考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53367/]]></link>
			<author><![CDATA[ by camsa10]]></author>
			<category><![CDATA[camsa10の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 00:42:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53367/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53367/" target="_blank"><img src="/docs/958518609389@hc09/53367/thmb.jpg?s=s&r=1249141367&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカの抗議運動と「国民」の境界
序
　アメリカ合衆国はその建国以来、多様な「人種」や「民族」を内包または排除することにより、その歴史を進めてきた。「アメリカ国民」は「人種」や「民族」に関わりなく、「自由・民主主義」という建国理念の下に集[356]<br />アメリカの抗議運動と「国民」の境界
序
　アメリカ合衆国はその建国以来、多様な「人種」や「民族」を内包または排除することにより、その歴史を進めてきた。「アメリカ国民」は「人種」や「民族」に関わりなく、「自由・民主主義」という建国理念の下に集まった共同体とみなすことができ、それに挑戦する勢力を打倒し「他者化」をはかることで、国民統合の紐帯を確認し、逐次共同体の構造化を更新してきたといえる。言い換えれば、多様性・多元性をその基盤に取り込むことによって、国民統合をより強く、開いたものしてきているということであり、それは決して過去の現象でもない。逆にいえば、アメリカは一方では「普遍的価値」を標榜しながら、「他者」を作り続けるという二面性を持っているといえる。そのような意味から、ここではアメリカ「国民」は「創られたもの」とする視点をとりたいと思う。
　18世紀後半に、イギリス帝国からの「独立」により成立したアメリカでは、それ以降現在に至るまで、上記のようなカテゴリーにおさまらない人々、すなわちアメリカ「国民」として認められない人々が多様な政治的、または社会的権利を要求して抗議運動を展開してきた。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会保障論｢年金制度の概要と今後の課題」]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/52774/]]></link>
			<author><![CDATA[ by こた]]></author>
			<category><![CDATA[こたの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 23:23:28 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/52774/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/52774/" target="_blank"><img src="/docs/960186105401@hc09/52774/thmb.jpg?s=s&r=1248099808&t=n" border="0"></a><br /><br />｢年金制度の概要と今後の課題」
　我が国では、昭和36年から国民年金法の適用が開始され、国民皆年金制度が確立された。また、昭和60年に基礎年金制度が導入され、現行の年金制度の骨組みが構成された。
　公的年金制度は、20歳以上60歳未満の[336]<br />｢年金制度の概要と今後の課題」
　我が国では、昭和36年から国民年金法の適用が開始され、国民皆年金制度が確立された。また、昭和60年に基礎年金制度が導入され、現行の年金制度の骨組みが構成された。
　公的年金制度は、20歳以上60歳未満の全国民が加入し、資格期間が25年以上ある人が65歳に達したときに老齢基礎年金が給付される。加入者はまず基礎的年金給付を行う国民年金に入る。その上に、自営業者等には国民年金基金があり、公務員や私学教員は共済年金がある。サラリーマン等は、厚生年金及び確定給付企業年金制度があり、さらにその上に厚生年金基金制度及び確定拠出年金制度がある。
　これらは老後の生活を安定させ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「医療保険は、単一の保険者が都道府県単位で運営すべきである」との意見の是非]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jojonene]]></author>
			<category><![CDATA[jojoneneの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 13:12:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962352782196@hc08/47806/" target="_blank"><img src="/docs/962352782196@hc08/47806/thmb.jpg?s=s&r=1241755942&t=n" border="0"></a><br /><br />「医療保険は、単一の保険者が都道府県単位で運営すべきである」との意見について。
　2006年の医療保険制度改革によって財政基盤の安定化や保険者機能の強化を図るため医療保険を「都道府県単位」を軸とした再編・統合を進める方針が明示された。
　厚[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【保護請求権無差別平等の原理】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/35304/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kawasaki52ide69]]></author>
			<category><![CDATA[kawasaki52ide69の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 17:04:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/35304/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/35304/" target="_blank"><img src="/docs/1234/35304/thmb.jpg?s=s&r=1233216275&t=n" border="0"></a><br /><br />【保護請求権無差別平等の原理】
わが国における公的扶助の歴史を見ると、昭和４（１９２９）年に救護法が制定され、救護対象は６５歳以上の老衰者、１３歳以下の幼者、妊産婦、不具廃疾・疾病・傷痍・その他精神又は身体の障碍によって労務を行うに支障あ[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[教育基本法]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/35115/]]></link>
			<author><![CDATA[ by junskymaker]]></author>
			<category><![CDATA[junskymakerの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:33:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/35115/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431203101@hc06/35115/" target="_blank"><img src="/docs/983431203101@hc06/35115/thmb.jpg?s=s&r=1233038027&t=n" border="0"></a><br /><br />教育基本法
キーワード
1947年、全11ヶ条、法の支配の原則、人格の完成、教育を受ける権利の保障、公権力の介入の制限、教育の自主性、教育改革国民会議
1947年に制定、施行された、戦後日本の教育に関する基本的なあり方を述べた法律で、全11[330]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉原論｢福祉国家の思想と原理について｣]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34723/]]></link>
			<author><![CDATA[ by こた]]></author>
			<category><![CDATA[こたの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 21:51:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34723/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960186105401@hc09/34723/" target="_blank"><img src="/docs/960186105401@hc09/34723/thmb.jpg?s=s&r=1232715096&t=n" border="0"></a><br /><br />｢福祉国家の思想と原理について｣

　わが国は福祉国家の道を歩んでいる。福祉とは「幸せ」という意味であり、ここでは生活が幸せな状態のことを指している。第二次世界大戦敗戦後わが国は、人権の尊重と民主的な政府の樹立、国家主義・軍国主義を排除し、[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[年金制度の現状と課題について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963555777994@hc07/33086/]]></link>
			<author><![CDATA[ by colin]]></author>
			<category><![CDATA[colinの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:22:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963555777994@hc07/33086/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963555777994@hc07/33086/" target="_blank"><img src="/docs/963555777994@hc07/33086/thmb.jpg?s=s&r=1231172565&t=n" border="0"></a><br /><br />現在の日本の年金制度は、３階建てとなっており、原則として20歳以上60歳未満の日本に居住するすべての国民は、国民年金に強制加入し、資格期間が25年以上ある人が、65歳になった時に１階部分として老齢基礎年金を受給することができる。
サラリーマ[342]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[【保護の補足性の原理】]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kawasaki52ide69]]></author>
			<category><![CDATA[kawasaki52ide69の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:24:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/1234/32238/" target="_blank"><img src="/docs/1234/32238/thmb.jpg?s=s&r=1229473456&t=n" border="0"></a><br /><br />【保護の補足性の原理】③
日本国憲法は第２５条において「国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定し、この理念に基づき国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保[356]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[天下りの諸問題をどう解決するか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962132685713@hc08/21854/]]></link>
			<author><![CDATA[ by takuann]]></author>
			<category><![CDATA[takuannの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 17:50:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962132685713@hc08/21854/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962132685713@hc08/21854/" target="_blank"><img src="/docs/962132685713@hc08/21854/thmb.jpg?s=s&r=1213519803&t=n" border="0"></a><br /><br />天下りの諸問題をどう解決するか。
公務員制度には多くの諸問題がある。他の先進国に比べて公務員の数が少ないこと、キャリア(学歴)による選別、能力等級制度の可否、能率(モチベーション)をどう上げるか、天下りの問題等である。今回は全てに触れず、天[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公的年金の現状と課題について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/20793/]]></link>
			<author><![CDATA[ by DANTE]]></author>
			<category><![CDATA[DANTEの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 04:01:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/20793/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963030055783@hc08/20793/" target="_blank"><img src="/docs/963030055783@hc08/20793/thmb.jpg?s=s&r=1206903674&t=n" border="0"></a><br /><br />現在、国民の最大関心事項として、公的年金の問題がある。定年後の生活を支える最たる社会保障ではあるが、給付水準の低下による将来への不安、また相次ぐ不祥事の発覚など、問題が山積している。そこで、公的年金の現状と課題について述べる。
　わが国の公[358]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[マクロ経済　三面等価の原則について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18323/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぶーにゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぶーにゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 14:57:05 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18323/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432374901@hc05/18323/" target="_blank"><img src="/docs/983432374901@hc05/18323/thmb.jpg?s=s&r=1201154225&t=n" border="0"></a><br /><br />1
「国民経済システム」レポート 
『三面等価の原則について』 
＜はじめに＞ 
＜ＧＮＰの三面等価＞ 
１．生産国民所得（国民総生産、ＧＮＰ） 
２．分配国民所得（国民総所得、ＧＮＩ） 
３．支出国民所得（国民総支出、ＧＮＥ）４．まとめ [330]<br />1
「国民経済システム」レポート 
『三面等価の原則について』 
＜はじめに＞ 
＜ＧＮＰの三面等価＞ 
１．生産国民所得（国民総生産、ＧＮＰ） 
２．分配国民所得（国民総所得、ＧＮＩ） 
３．支出国民所得（国民総支出、ＧＮＥ）４．まとめ 
＜おわりに＞ 
2
国民経済システム 
三面等価の原則について 
＜はじめに＞ 
資本主義経済のシステムの原動力は「商品」である。使用価値と交換価値の両方を併せ
持つほとんど全てのものを「商品化」し、財・サービスとして貨幣の介入により「商品」
の生産活動と消費活動が結び付けられる。この生産と消費を繰り広げる経済活動により、
経済規模が収縮したり拡大したりする。この経済規模を表す指標にＧＮＰとＧＤＰがある。 
ＧＮＰ（Gross National Product）は一国における国民によって、ある一定期間内に新た
に生産された最終生産物にその市場価格を全て加えた値である。ＧＤＰ（Gross Domestic 
Product）とは、一国内で国内に存在する生産要素によって生産された最終生産物の総額で
ある。資本主義経済の進展とグローバル化により、外国人の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[企業年金を取り巻く現状.]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/9863/]]></link>
			<author><![CDATA[ by axeagp2]]></author>
			<category><![CDATA[axeagp2の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 01:06:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/9863/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430360401@hc06/9863/" target="_blank"><img src="/docs/983430360401@hc06/9863/thmb.jpg?s=s&r=1153325197&t=n" border="0"></a><br /><br />序　章　導入
卒業論文を書くにあたり、私はテーマ選びに大分悩みました。金融論のゼミにおいて、家計の資産運用というテーマに出会い、家計の資産という人生設計に大きくかかわるものにとても興味を持ったことは、私の老後の生活設計に対する意識の変化を[356]<br />　　　　　　企業年金を取り巻く現状　　　　　　　　　　　　　　
目次
序　章　導入
　 　　　　　････････････････････････････････････P.０３
第一章　国民年金
　 　　　　　････････････････････････････････････P.０５
主な企業年金の制度について
第一節　厚生年金と厚生年金基金の制度
　 　　　　････････････････････････････････････P.０７
第二節　適格退職年金と確定給付企業年金
　 　　　　　　････････････････････････････････････P.１２
第三章　企業年金の現状と新しい動き
第一節　厚生年金基金と適格退職年金の現状
････････････････････････････････････P.１８
第二節　確定拠出型年金制度の登場
････････････････････････････････････P.２０
第四章　企業年金のこれから
　 　　　　　････････････････････････････････････P.２４
　
出典..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[立法型の国民投票制の可否]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/3007/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 18:03:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/3007/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/3007/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/3007/thmb.jpg?s=s&r=1131613407&t=n" border="0"></a><br /><br />「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、投票の過半数があるときは、右法律案は法律として成立する。」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じな[360]<br />「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、 
投票の過半数があるときは、右法律案は法律として成立する。」という趣旨の法律が制定されたと仮定 
する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じなさい。 
＜報告手順＞ 
１ 当該法律について 立法型の国民投票制 議会制民主主義の補完という意義 
前文１項、４３条１項、４１条、５９条１項と抵触？ 
２ 国民主権 
＜報告内容＞ 
１ 本問の法律は、国民投票の過半数の賛成があるときは、法律案が法律として成立するとしており、
これは国民投票の過半数の賛成を法律制定の要件とする、いわゆる立法型の国民投票制を内容とする
ものである。 
かかる法律は、議会制民主主義が十分に機能しているとはいえないという現代の問題を補完するこ
とができる点で意義があるものとも思える。 
しかし、憲法は、代表制（前文１項、４３条１項）の下で国会を唯一の立法機関とし（４１条）、
法律案は両議院で可決したときに法律となる（５９条１項）と規定していることから、本問の法律は
これらの規定に反するのではないかが問題となる。 ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[憲法:外国人の人権]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/387/]]></link>
			<author><![CDATA[ by luckchan]]></author>
			<category><![CDATA[luckchanの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 18 Jun 2005 22:43:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/387/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/luckchan/387/" target="_blank"><img src="/docs/luckchan/387/thmb.jpg?s=s&r=1119102219&t=n" border="0"></a><br /><br />1 憲法上問題となる外国人とは、日本に在住する日本国籍を有しない者をいう。
2(1)そもそも外国人には人権享有主体性が認められるか。日本国憲法第三章の表題が「国民の権利」となっていることから問題となる。
(2)思うに、人権は前国家的性格[334]<br />憲法課題レポート 5 
１．問題 
外国人の地方参政権について論ぜよ。 
２．回答 
1 憲法上問題となる外国人とは、日本に在住する日本国籍を有しない者をいう。 
2(1)そもそも外国人には人権享有主体性が認められるか。日本国憲法第三章の表題が「国民の権利」
となっていることから問題となる。 
(2)思うに、人権は前国家的性格を有すること、そして憲法は国際協調主義をとる（前文 3 段、98
条 2 項）ことから、外国人も人権享有主体となりうると解すべきである。 
(3)ただし、外国人の日本国に対する関係は、場所的居住関係にすぎないから、日本国民とは異な
る取扱いを受ける。 
そして、いかなる人..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>