<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“国民所得”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%89%80%E5%BE%97/</link>
		<description>タグ“国民所得”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[平成29～30年、経済原論（科目コード R20100）分冊2、オールA評価、合格レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Sun-flower]]></author>
			<category><![CDATA[Sun-flowerの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 16 Jun 2018 11:53:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/134280/" target="_blank"><img src="/docs/943705740060@hc14/134280/thmb.jpg?s=s&r=1529117613&t=n" border="0"></a><br /><br />こちらは平成30年6月にオールA評価で合格を頂いたレポートです。
担当して下さった先生からの講評としては&hellip;
「IS～LM分析にもとづく財政政策の効果が適切にまとめられています。
図の表示も的確です。
全体としてわかりやすく、まとまり[328]<br />経済原論（科目コード R20100）分冊2

【課題】
IS-LM分析を用いて、財市場と貨幣市場における国民所得と利子率の同時均衡を説明した上で、財政政策によって国民所得を増加させる政策が取られる場合、その有効性について、IS曲線とLM曲線を用いて詳しく説明しなさい。

＜ポイント＞
・IS曲線とLM曲線の説明。
・財市場と貨幣市場の同時均衡。
・財政政策による政府支出の増加による国民所得の増加。
・財政政策が有効性を持たないケース。

＜キーワード＞
IS曲線・LM曲線、乗数効果、クラウディング・アウト効果、投資の利子非弾力性

【構想】

Step1．IS曲線とLM曲線の理解 
&darr;
Step2．IS－LM分析を用いて、財市場と貨幣市場における国民所得と利子率の同時均衡を説明 
&darr;
Step3．財政政策によって政府支出増大が国民所得を増加させる場合と財政政策が有効性を持たないケースをIS曲線とLM曲線を用いて説明

【本文】
IS曲線とは、財市場の均衡条件S(Y)=I(i)を成立させる利子率iと国民所得Yの集合が描き出す曲線であり、右下がりに描かれるという特徴がある。これは利子率が低..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東北福祉大学 福祉と経済 3単位目]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ハッピー東北]]></author>
			<category><![CDATA[ハッピー東北の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 15:39:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932533211011@hc17/133371/" target="_blank"><img src="/docs/932533211011@hc17/133371/thmb.jpg?s=s&r=1522046377&t=n" border="0"></a><br /><br />国民所得決定プロセスについて、次の事柄を参考にまとめた内容
総供給＝総需要にて決定する。
総供給とは国内総生産＋輸入である。
総需要とは消費＋投資＋政府支出＋輸出である。[252]<br />国民所得決定プロセスについて、次の事柄を参考にまとめてみよう。
総供給＝総需要にて決定する。総供給とは国内総生産＋輸入である。総需要とは消費＋投資＋政府支出＋輸出である。
国民所得決定プロセスについて説明する。国民所得とは国民全体の所得であり、家計や企業の所得のことを指す。また言い換えると総供給と表すことができる。総供給は総需要の増減によって決まり、「総需要の大きさが変われば、総供給、つまり国民所得（＝経済の規模）が変わるということになります。」※１）例えば、お客さんがある製品をもっと欲しいと望めば、企業は生産を増やすことにより景気も良くなってくる。つまり、総供給と総需要は等しくなると考えられ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[32経済学概論第4課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/]]></link>
			<author><![CDATA[ by misohan]]></author>
			<category><![CDATA[misohanの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 13:37:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126239/" target="_blank"><img src="/docs/936153742693@hc16/126239/thmb.jpg?s=s&r=1473395841&t=n" border="0"></a><br /><br />ケインズのマクロ経済理論である45度線法による均衡国民所得の決定という理論を説明しなさい。[131]<br />ケインズのマクロ経済理論である45度線法による均衡国民所得の決定という理論を説明しなさい。
　人々がある財やサービスを購入したいと考えることを需要というが、その需要が消費需要や投資需要などの購買力を前提とした場合、特に有効需要と呼ぶ。1929年の世界恐慌以来、資本主義経済の国々は財政政策や金融政策によって有効需要創出をうながし、失業者が存在しない完全雇用の状態を目指している。そのためにどうすれば良いかを考えるのが有効需要の原理の趣旨である。有効需要の原理のなかには「三面等価の原則」がある。それは部門別の産業構造とその推移でとらえた生産国民所得、個人消費や国内総資本形成、政府最終消費別の状態や..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[31経済学概論第3課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/]]></link>
			<author><![CDATA[ by misohan]]></author>
			<category><![CDATA[misohanの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 13:35:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126238/" target="_blank"><img src="/docs/936153742693@hc16/126238/thmb.jpg?s=s&r=1473395741&t=n" border="0"></a><br /><br />一国の経済活動の規模を表すマクロ的指標である国民所得の諸概念について説明しなさい。[123]<br />一国の経済活動の規模を表すマクロ的指標である国民所得の諸概念について説明しなさい。
　家計や企業などの経済活動を国民経済のすべてのものとして考え、重要な手掛かりになる国民所得統計のなかで国民総生産(GNP)は通常、一年間で日本人や日本企業が生産し、市場で売買された総産出額から、モノをつくる過程で他の財貨をつくるために投入された原材料などの額である中間投入額を引いたもので、国外で生産活動をしていた日本人や日本企業が日本に送金した所得は含まれ、日本国内で生産活動をしていた外国企業が国外に送金した所得を含まないもののことである。
　こちらも通常一年間だが、日本人、外国人関係なくモノをつくる過程にお..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[平成27～28年、日大通信、オールＡ評価レポート、経済原論（科目コード R20100）分冊２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/124653/]]></link>
			<author><![CDATA[ by Sun-flower]]></author>
			<category><![CDATA[Sun-flowerの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2016 07:32:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/124653/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/943705740060@hc14/124653/" target="_blank"><img src="/docs/943705740060@hc14/124653/thmb.jpg?s=s&r=1461623547&t=n" border="0"></a><br /><br />平成28年04月にオールＡ評価で合格を頂いたレポートです。

先生からの講評を記載しますと&hellip;
&rdquo;IS曲線およびLM曲線の説明が適切になされています。それをベースにして、IS-LM分析における財政・金融政策の効果がていねいに説明できています。[328]<br />【経済原論（科目コード R20100）分冊２】

【課題】
IS＝LM分析において、財市場と貨幣市場が同時に均衡する国民所得と利子率の水準について詳しく説明しなさい。その際、労働市場が不均衡である場合、その不均衡を是正するための財政政策および金融政策の有効性についてIS曲線とLM曲線を用いて詳しく説明しなさい。

&lt;ポイント&gt;
・封鎖体系を前提とするIS=LM分析によって、財市場と貨幣市場の同時均衡を説明する。
・財政支出の増大およびマネー・ストックの増加による効果を説明する。
・IS曲線やLM曲線の傾きの違いで、財政支出増大やマネー・ストック増加の効果が異なることを説明する。

&lt;キーワード&gt;
IS曲線とLM曲線、投資の利子弾力性（投資の利子感応度）、貨幣需要の利子弾力性（貨幣需要の利子感応度）、クラウディング・アウト効果、流動性トラップ（流動性のわな）

【本文】
IS=LM分析とは、所得と利子の同時決定論とも呼ばれているものであり、財市場と貨幣市場を統合して分析したものである。まずはそれら各市場で用いられるIS曲線とLM曲線について説明する。

IS曲線とは、財市場を均衡させる国..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際経済学２　財政・金融政策の経済効果]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/]]></link>
			<author><![CDATA[ by takatakatakataka]]></author>
			<category><![CDATA[takatakatakatakaの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 02:04:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956245538842@hc10/66043/" target="_blank"><img src="/docs/956245538842@hc10/66043/thmb.jpg?s=s&r=1271869451&t=n" border="0"></a><br /><br />財政・金融政策の経済効果はマクロ経済学のIS・LMモデルにより説明できる。しかし、開放経済体系にいる現代社会においては、一国の利子率・国民所得だけで財政政策・経済政策の妥当性を判断できない。そこでBP曲線という考え方が必要になる。BP曲線とは、国際収支を均衡させる利子率と国民所得の組み合わせを示す線分である。この曲線は、国際的な資本移動が全くない場合は垂直になる。つまり利子率の大きさと関係なく国民所得が決まることを示す。逆に国際的な資本移動が完全に自由である場合は、水平になり、利子率により国民所得水準が決まることを示す。ＢＰ曲線上の利子率より高いと資本が流入し資本収支は黒字になり、その利子率より低いと資本が流出し資本収支は赤字になる。このＢＰ曲線とＩＳ・ＬＭ曲線を組み合わせ、政策効果について論じたのがマンデル＝フレミングモデルである。以下ではこの考え方に基づき、開放経済体制における財政・金融政策の効果を論じるのだが、いくら以上の体制であっても資本移動が完全に自由でなければBP曲線は水平とはならず、ゆるやかな右肩上がりの曲線になる。だが、ここでは議論を単純化するため、開放経済体制＝自由..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[経済原論（科目コード0711)　分冊2　合格(A評価）　日本大学通信　デフレギャップ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/]]></link>
			<author><![CDATA[ by trek]]></author>
			<category><![CDATA[trekの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 22:36:20 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961003089747@hc08/68858/" target="_blank"><img src="/docs/961003089747@hc08/68858/thmb.jpg?s=s&r=1277904980&t=n" border="0"></a><br /><br />IS曲線は財市場の均衡を表し、LM曲線は貨幣市場の均衡を表している。このため、IS曲線とLM曲線を図１のように同一平面上に描いた場合、両曲線の交点Ｅによって決定される国民所得と利子率は、それぞれ、財市場と貨幣市場を同時に均衡させる国民所得と利子率となる。このように、IS曲線とLM曲線の交点をみることで、財市場と貨幣市場を同時に均衡させる国民所得と利子率の値を図を使って求める方法が、IS=LM分析である
　なお、図１の(Y,i)平面上では、IS曲線とLM曲線の交点Ｅ以外はすべて、少なくとも財市場と貨幣市場のどちらかは均衡していない。たとえば、図のＡ点では財市場は均衡しているが、貨幣市場は超過需..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ケインズの均衡国民所得の決定及び不完全雇用均衡への対策について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430776801@hc06/6655/]]></link>
			<author><![CDATA[ by e09012004]]></author>
			<category><![CDATA[e09012004の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 12:40:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430776801@hc06/6655/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430776801@hc06/6655/" target="_blank"><img src="/docs/983430776801@hc06/6655/thmb.jpg?s=s&r=1139802002&t=n" border="0"></a><br /><br />　商品の需要は、自動的に完全雇用を達成するように調整されることはない。これは、投資需要の大きさを完全に外生的に与えることで表現できる。この外生的な需要の変化が、どれほど国民所得の変化をもたらすかということを考えると、独立需要と誘発需要の区別[360]<br />　ケインズの均衡国民所得の決定及び不完全雇用均衡への対策について述べる。
　商品の需要は、自動的に完全雇用を達成するように調整されることはない。これは、投資需要の大きさを完全に外生的に与えることで表現できる。この外生的な需要の変化が、どれほど国民所得の変化をもたらすかということを考えると、独立需要と誘発需要の区別が重要なことがわかる。需要全体の中で大きな部分を占める消費需要は、国民所得の大きさにも依存する誘発需要である。これに対し新投資需要は、所得の変動にも依存するが、比較的独立に決定されると考えられる。独立需要の１単位の変化が、どの程度の国民所得の変化をもたらすかを示すのが乗数であり、消費需要をＣ、新投資需要をＩ、国民所得をＹとすると、消費需要はＣ＝Ｃ（Ｙ）、０＜ｃ（＝&Delta;Ｃ／&Delta;Ｙ）＜１と示すことができる。
　ここで、ｃは所得の変化&Delta;Ｙに対応する消費需要の変化&Delta;Ｃの比であり、限界消費性向と呼ばれる。このときの商品市場の需給均衡は、Ｙ＝Ｃ（Ｙ）＋Ｉとなる。これにより、新投資需要の大きさが決まると、国民所得が決まることがわかる。
　乗数は、あらゆる経済に普遍的な性質でなく、資本制経済の特性..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国民所得の決定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1394/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yoshio61]]></author>
			<category><![CDATA[yoshio61の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 23:59:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1394/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1394/" target="_blank"><img src="/docs/983432230301@hc05/1394/thmb.jpg?s=s&r=1122044366&t=n" border="0"></a><br /><br />そもそもこれにはケインズ経済学の基礎が前提となっている。古典派が供給サイドからＧＤＰを決定したのに対し、ケインズの体系では『需要サイド』からＧＤＰを決定する。例えば、愛する人が作った料理を全部食べるのは、まさに愛情があればこそである。出した[360]<br />　そもそもこれにはケインズ経済学の基礎が前提となっている。古典派が供給サイドからＧＤＰを決定したのに対し、ケインズの体系では『需要サイド』からＧＤＰを決定する。例えば、愛する人が作った料理を全部食べるのは、まさに愛情があればこそである。出したものは全部食べるという『セイの法則』が成り立てば、供給サイドで需要の大きさまで決めてもよいはずである。しかしだんだん愛情も冷めてくれば、出されたものを全部食べられなくなるかもしれない。そのため国民経済計算では常に『総供給＝総需要』が成り立つように工夫してある。つまり売れないモノを『投資』としてカウントすれば、総供給と総需要が等しくなるというカラクリなのであ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[乗数効果について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1392/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yoshio61]]></author>
			<category><![CDATA[yoshio61の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 23:53:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1392/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432230301@hc05/1392/" target="_blank"><img src="/docs/983432230301@hc05/1392/thmb.jpg?s=s&r=1122044025&t=n" border="0"></a><br /><br />乗数効果の前にデフレ・ギャップから論じていきたい。働ける人はみんな働きにでた状態である完全雇用を実現する総需要に対し、現実の総需要が不足している場合、その不足分の大きさが『デフレ・ギャップ』になる。デフレ・ギャップを生じている場合は有効需要[360]<br />　乗数効果の前にデフレ・ギャップから論じていきたい。働ける人はみんな働きにでた状態である完全雇用を実現する総需要に対し、現実の総需要が不足している場合、その不足分の大きさが『デフレ・ギャップ』になる。デフレ・ギャップを生じている場合は有効需要が不足しているのだから、そのギャップを埋めるために、総需要を拡大する政策つまり財政拡大がとられるべきである。そこでギャップの大きさが５００億円あるとして、この５００億円を埋めるために必要な政府支出の増加分はいくらになるのか。直観的に考えると５００億円になりそうだが、それよりも少なくてすむというのがケインズ理論の『乗数メカニズム』である。
　例えば政府がＡ会..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>