https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9B%BD%E6%94%BF%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%A8%A9/ タグ“国政調査権”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Mon, 27 Jun 2011 18:04:49 +0900

憲法メディアMB　試験リポート 課題１　国政調査権の範囲と限界について論ぜよ。 国政調査権は、国政に関して調査を行う議院に与えられた権能。日本国憲法第62条に「両議院は、各々国政に関する調査を行い、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる」という明文の規定がある。憲法は、議員の国政調査権を認め、裁判所のように証人に出頭を命じて、証言をなさしめさせ、記録の提出を要求できる事柄と定めたのである。しかし、国政調査権は、あくまでも国政の調査を行うことを目的とするため、住居侵入、捜索、押収のごときは許されないものと見解されている。さらに、議院の要求に応じない者は、法律により処罰の対象となるのであった。これは議院における証人の宣誓及び証言に関する法律として扱われている。この国政調査権の範囲についてだが、範囲は国政の大半を占めるため、それに対応するように調査権も広範囲に各般の国政に及んでいる。日本国憲法では、権力分立制を適用しているため、立法、行政及び司法の三種を原則として分離・独立させている。なので、調査権の名前の通りに、他部の権限を侵害する時には、調査の範囲内の逸脱..]]> Fri, 19 Sep 2008 00:01:37 +0900

国政調査権の法的性質及び範囲・限界 　この点、国会は国権の最高機関（４１条）として国政全般を統括する機関であるとの見解を前提に、国政調査権は国会が国政を統括するための別個独立の機能とする見解がある。 　しかし、４１条の「最高機関」も権力分立[356]
]]> Thu, 18 Sep 2008 23:58:55 +0900

司法試験　平成３年第２問　問題＋答案例 問題 　検察官が捜査中の刑事事件について、報道機関が、国会議員のＡの絡んだ収賄事件に発展するかもしれないと報道し始めた段階において、Ａ所属の議院が、真相を解明する必要があるとして、担当検察官及びＡを証[356]
]]>