<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“回帰分析”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%9B%9E%E5%B8%B0%E5%88%86%E6%9E%90/</link>
		<description>タグ“回帰分析”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[【論文】IFRSが企業価値に与える影響―賃貸等不動産の時価開示の観点から―]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961758763048@hc08/88976/]]></link>
			<author><![CDATA[ by white369]]></author>
			<category><![CDATA[white369の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 13:15:47 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961758763048@hc08/88976/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961758763048@hc08/88976/" target="_blank"><img src="/docs/961758763048@hc08/88976/thmb.jpg?s=s&r=1324268147&t=n" border="0"></a><br /><br />目次

第1章　序論
第1節　IFRS概要
第2節　本論文の構成
第3節　本章のまとめ
第2章　IFRSにおける賃貸等不動産時価の重要性
第1節　財務数値の変化の調査方法
第2節　調査結果
第3節　本章のまとめ
第3章　賃貸等不動産の時価開[306]<br />番号：○○○○
『IFRSが企業価値に与える影響 　　　　　　　　―賃貸等不動産の時価開示の観点から― 』
○○大学大学院商学研究科
○○　○○
目次
第1章　序論
第1節　IFRS概要
第2節　本論文の構成
第3節　本章のまとめ
第2章　IFRSにおける賃貸等不動産時価の重要性
第1節　財務数値の変化の調査方法
第2節　調査結果
第3節　本章のまとめ
第3章　賃貸等不動産の時価開示について
第1節　概要
第2節　評価方法
第3節　公開される情報
第4節　本章のまとめ
第4章　仮説
第1節　株式市場の反応
第2節　株価に織り込まれるタイミング
第3節　本章のまとめ
第5章　実証分析
第1節　サンプルとデータの収集
第2節　回帰分析
第3節　CAR
第4節　土地再評価の実施有無による分類
第5節　本章のまとめ
第6章　結論
第1節　信頼性欠如によるディスカウント
第2節　株価に織り込まれる時点
第3節　本章のまとめ
参考文献
補足資料
第1章　序論
第1節　IFRS概要
　イギリスの原理原則主義を基礎とした国際財務報告基準（IFRS）は国際会計基準審議会（IASB）が設定する会計基準である。欧州連合（EU）が2005年に域内上場企業に対してIFRS採用を決定して以降、世界各国でIFRS採用の流れが強まっており、現在では100ヶ国以上で採用されている。日本では2015年または2016年に上場企業に対してIFRSを強制適用する計画であり、2010年3月期より任意適用が始められた。海外でも続々とIFRSへの準備が進められている。インドは2011年4月1日以降に採用予定であり、ブラジルは2010年までに連結財務諸表をIFRSに準拠して作成、韓国は2011年までに上場会社にIFRSを義務付けることとなっている。米国は2008年11月のロードマップにおいて2009年12月以降に上場企業の任意適用を認めるとしていたものの、その後任意適用を撤回した。しかしながら、2010年2月25日に証券取引委員会（SEC）から出された新たな声明では、2015年までに任意適用を開始する可能性を示している。
IFRSでは財務諸表の外観が大きく変わる。貸借対照表という名称は「財政状態計算書」に、損益計算書は「包括利益計算書」という名称になる。分類上の変更としては、経常利益の表示がなくなり、特別利益、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[将来人口増加率 ～ 所得・地域・人口密度・識字率との関係性 ～]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88888/]]></link>
			<author><![CDATA[ by komasen333]]></author>
			<category><![CDATA[komasen333の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 14:49:37 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88888/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88888/" target="_blank"><img src="/docs/983431505701@hc05/88888/thmb.jpg?s=s&r=1323755377&t=n" border="0"></a><br /><br />★自分が販売しているレポートの中で人気2位。

国連の推定した将来人口データや世界銀行の一人当たりGDPデータをもとに
国別の将来人口増加率が所得水準や地域とどのように関係しているかを考察。
また、アジアにおける人口増加率と識字率の[336]<br />「 将来人口増加率 ～所得・地域・人口密度・識字率との関係性～ 」 
はじめに
このレポートでは、国連の推定した将来人口データや世界銀行の一人当たりGDPデータをもとに、国別の将来人口増加率が所得水準や地域とどのように関係しているかを考察していくことをテーマとする。また、アジアにおける人口増加率と識字率の関係についても取り上げる。
世界をみると、発展途上国では人口爆発により、貧困が益々蔓延化していくという見方がある。その一方で先進国の多くは、貧困ではなく少子高齢化による人口縮小に悩まされていくという見方もある。そうした中で私は、所得が低い地域ほど人口増加率は高く、所得が高い地域ほど人口増加率は低いというイメージを持っている。そのようなイメージは的確な見方なのであろうか。そうした点を踏まえながら、比較・分析していく。
データの出所と人口増加率の分布
このレポートで用いる国別人口データは、縄田和光『Excelによる統計入門Excel2007対応版』（朝倉書店、2007）からの孫引きである。その4章の4.1節の最初に書かれているデータに基づき、分析を行っていく。なお、学生番号の下2桁の番号に該当する国のデータを除くという規定から、私の番号である75番目のベトナムを除く、77カ国で分析していく。この77カ国の2000年人口の合計は54億4246万7千人である。2000年の世界人口は約60億人。つまり、この77カ国で2000年の世界人口の9割を占める。
人口増加率上位10カ国と下位10カ国を比較し、人口増加率と一人当GDPと地域の間にはなんらかの共通点があるのかを調べる。
（　人口増加率は2000年から2050年までの年あたりの人口の増加割合である。
一人当GDPは2000年の一人当たりGDP〈米国ドル〉である。 ）
1. 人口増加率上位10カ国 国名 地域 人口増加率 一人当GDP ニジェール アフリカ 2.94% 200 マリ アフリカ 2.60% 294 コンゴ民主主義共和国 アフリカ 2.56% 92 ブルキナファソ アフリカ 2.51% 243 イエメン アジア 2.43% 316 ケニア アフリカ 2.01% 328 マダガスカル アフリカ 2.00% 246 マラウイ アフリカ 1.90% 169 エチオピア アフリカ 1.84% 115 クウェート アジア..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[水道代とミネラルウォーターに関する計量的分析]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432401601@hc05/12602/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yabepopopo]]></author>
			<category><![CDATA[yabepopopoの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 03:19:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432401601@hc05/12602/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432401601@hc05/12602/" target="_blank"><img src="/docs/983432401601@hc05/12602/thmb.jpg?s=s&r=1168798789&t=n" border="0"></a><br /><br />計量経済学レポート 
課題１ 
１－１ 
贅沢財と考えられるもの：ミネラルウォーター 
一般的に水というのは水道をひねれば出てくるものであり、あって当たり前のものとい
人が購入するのではないだろうか。そう考えたため、贅沢財にミネラルウォータ[342]<br />計量経済学レポート 
課題１ 
１－１ 
贅沢財と考えられるもの：ミネラルウォーター 
一般的に水というのは水道をひねれば出てくるものであり、あって当たり前のものとい
人が購入するのではないだろうか。そう考えたため、贅沢財にミネラルウォーターを選択
した。 
必需財と考えられるもの：上下水道料 
現在の社会では蛇口から水が出るのは当たり前と考えてよいだろう。上のミネラルウォ
ータ－と比較するために上下水道料を選んだ。 
１－２ 
以下に各財のエンゲル線を載せる。 
支出シェア　ミネラルウォーター
0
0.0001
0.0002
0.0003
0.0004
0.0005
0.0006
0.0007
0.0008
1000000 3000000 5000000 7000000
支出シェア　上下水道料
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
1000000 3000000 5000000 7000000
上下水道料に関しては、所得が上がるにつれて支出割合がきれいに減少しているため、
必需財といえる。 
ミネラルウォーターに関しては、ある程度の所得までは贅沢財とさ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 外国為替市場における弱度効率的市場仮説の検証]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431441301@hc05/10321/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ats0307]]></author>
			<category><![CDATA[ats0307の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 19:09:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431441301@hc05/10321/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431441301@hc05/10321/" target="_blank"><img src="/docs/983431441301@hc05/10321/thmb.jpg?s=s&r=1154772566&t=n" border="0"></a><br /><br />本稿では、外国為替市場における弱度効率的市場仮説の成立を検証する．弱度効率的市場仮説は、過去の変動から将来の変動を予測する事の可能性を否定するもので、将来の変動は現時点では観測不可能である要因によって決定されると主張する．本稿では、日米円ド[360]<br />外国為替市場における弱度効率的市場仮説の検証
概要
本稿では、外国為替市場における弱度効率的市場仮説の成立を検証する．弱度効率的市場仮説は、過去の
変動から将来の変動を予測する事の可能性を否定するもので、将来の変動は現時点では観測不可能である要
因によって決定されると主張する．本稿では、日米円ドル為替レートの過去の月次データ及び日米の政策金
利差の月次データを説明変数とした線形回帰モデルを用いてこの仮説を検証するが、その結果、推定された
回帰モデルの有意性は認められなかった．従って、弱度効率的市場仮説は成立し、過去の変動から将来の変
動を予測する事が不可能であるという結論が得られた．また、説明変数として使用した日米金利差データの
有意性も認められなかった事より、円ドル為替レートの変動に対して、日米の政策金利差は影響を及ぼさな
いという結論も得られた．
1
1 はじめに
Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て
正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報に
よって引き起こ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>