<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“商行為法”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%95%86%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%B3%95/</link>
		<description>タグ“商行為法”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[2014年中央大学通信レポート商法（商行為法） 第2課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946250232008@hc13/112674/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ぺがちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[ぺがちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 15 May 2014 08:35:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946250232008@hc13/112674/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/946250232008@hc13/112674/" target="_blank"><img src="/docs/946250232008@hc13/112674/thmb.jpg?s=s&r=1400110549&t=n" border="0"></a><br /><br />2014年 商法（商行為法） 第2課題 
問題 
Aは貴金属の販売・加工業者Bから時価400万円相当のダイヤモンドの裸石を購入し、Bにダイヤリ
ングの加工を依頼した。BはAから請け負った加工をCに下請させ、これをCに対して送付した。加
工を終えたCは、本件宝石をBのもとに宅配便を利用して送付するため、運送人Dとの間で、自己
を荷送人、Bを荷受人とする運送契約を締結したが、運送品の種類および価額を明告しなかった。
BとCとの間では、互いに宝石を送付するにあたって宅配便を利用し、Cが本件宝石をDの宅配便を
利用して送付することをBはあらかじめ容認していた。本件宝石は、Dによる過失のため運送途上
で紛失したので、BはAに本件宝石の価格全額を賠償した。Bは、Dに対し所有者AのDに対する不
法行為に基づく損害賠償請求権を取得した（民法422条）として訴えを提起した。Bの請求は認め
られるか。
運送品の到着が遅れたり、運送品が滅失したりあるいは毀損した場合に、荷送人は運送人に対し
て損害賠償を請求することができる（商法（以下略）576条）。これらの事態は、債務不履行であ
り、民法415条から責任が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[問屋営業]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952915701744@hc11/105686/]]></link>
			<author><![CDATA[ by arietti]]></author>
			<category><![CDATA[ariettiの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2013 23:43:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952915701744@hc11/105686/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952915701744@hc11/105686/" target="_blank"><img src="/docs/952915701744@hc11/105686/thmb.jpg?s=s&r=1376577814&t=n" border="0"></a><br /><br />2011年度課題レポート・商法（商行為法）のものです。[73]<br />題：問屋営業について
　　　　　　　　　　序
　本稿は設問1に対して、問屋の意義を述べた後問屋をめぐる法律関係を記し、設問2に対して、問屋のする売買の効果帰属に着目してＸのＹに対する取り戻し請求の可否を検討する。
第一章：問屋営業に関して
　問屋の意義は如何に考えられているか。
問屋とは、自己の名をもって、他人のために、物品の販売または買入をなすことを業とする者をいう（551条）。
　この点、「自己ノ名ヲ以テ」とは、自己が直接に行為の当事者となり、その行為から生じる権利義務の主体となることをいう(1)。また「他人ノ為メニ」とは、他人の計算においてというのと同じであり、行為の経済的効果が他人に帰属することを意味する(2)。なお、「物品」とは動産及び有価証券をいう(3)。
　このように、問屋は取次ぎをする者であり、その行為の経済的効果は他人に帰属するが、法律的効果は自己に帰属する。この意味で問屋は代理人や仲介人とは異なる。
　ここで、「取次ぎ」に関する行為は営業的商行為（502条11号）に属し、それを営業としてする問屋は商人である（4条1項）。
　では、問屋をめぐる法律関係には如何なるもの..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[商法における運送人の損害賠償の考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59806/]]></link>
			<author><![CDATA[ by burlfish]]></author>
			<category><![CDATA[burlfishの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:30:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59806/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59806/" target="_blank"><img src="/docs/958737723639@hc09/59806/thmb.jpg?s=s&r=1259310607&t=n" border="0"></a><br /><br />「商法における運送人の損害賠償の考察」
はじめに
　法体系における商法と民法との関係を明らかにしてみると、民法とは独立した法システムとしての商法を認める考え（実質的意義の商法）と、それを否定する考えがある。商法の自主性を肯定する場合は、商法と民法とを区別する基準を明確にした上で両者の関係を論ずる必要があり、企業法説によれば、経済主体間の利益調整において民法も商法も同質であるが、企業を対象にする商法は、企業をめぐる経済主体間の利益調整をはかることに限るのに対して、民法は、企業に限られない広く一般の経済生活をめぐる経済主体間の利益調整を行うことで両者は異なるとしている。また、抽象的だが、民法は静的安全が原則であるのに対して、商法は不特定多数人間の反復継続する取引を念頭に置いているため、動的安全に重点が置かれている。
このような意味で民法は最も基本的な「一般私法（一般法）」であり、商法はその特別法であるとしている。特別法は元来、一般法の中から特殊の事項を抽出し、それを特別に扱おうという趣旨で作られたものなので、特別法は一般法に優先するのが原則である。そして一般法は、特別法に無いものについてだ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[商法（商行為法）　２]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57786/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rindberg21]]></author>
			<category><![CDATA[rindberg21の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:58:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57786/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57786/" target="_blank"><img src="/docs/958936071063@hc09/57786/thmb.jpg?s=s&r=1257677892&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[商法（商行為法）　１]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57785/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rindberg21]]></author>
			<category><![CDATA[rindberg21の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:50:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57785/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958936071063@hc09/57785/" target="_blank"><img src="/docs/958936071063@hc09/57785/thmb.jpg?s=s&r=1257677446&t=n" border="0"></a><br /><br />]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>