<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“原発”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%8E%9F%E7%99%BA/</link>
		<description>タグ“原発”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[「人災」としての足尾鉱毒事件 そして福島第一原発事故]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930395464597@hc18/134459/]]></link>
			<author><![CDATA[ by diamante]]></author>
			<category><![CDATA[diamanteの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 08 Jul 2018 17:46:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930395464597@hc18/134459/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930395464597@hc18/134459/" target="_blank"><img src="/docs/930395464597@hc18/134459/thmb.jpg?s=s&r=1531039590&t=n" border="0"></a><br /><br />日本の公害問題の先駆けとなった足尾鉱毒事件と近年日本中を震撼させた福島第一原発事故。同じく「人災」として共通している2つの事件をもとに、二度と過ちを繰り返さないために私たちが学ぶべきことは何かを論じる。[301]<br />「人災」としての足尾鉱毒事件 そして福島第一原発事故 
足尾銅山からの鉱毒流出により渡良瀬川流域の人民と自然に甚大な被害をもたらした足
尾鉱毒事件は、日本における最初の公害問題として広く知られている。だが足尾鉱毒事件
は災害ではなく、人間の手によって引き起こされたまぎれもない人災なのである。ここで
は人災とはどういうことか、何がその要因となったかを明治政府、地方官庁、古川工業の
行動に求めながら考察していきたい。 
明治時代、銅は貴重な外貨獲得源であり、富国強兵を掲げる日本政府にとって重要な資
源であった。1877 年古川市兵衛が足尾銅山の経営に乗り出すと 1883 年には日本一の産銅
量を誇る鉱山に成長した。同時にずさんな排水処理による鉱毒汚染が始まったのもこの頃
である。鉱毒は洪水の度に田畑に流れ出し、深刻な稲の生育不良や人体に被害をもたらし
た。しかし驚くことに、住民はこれらが鉱毒によるものだとはすぐに気づかなかった。彼
らが鉱毒による被害に気付いたのは汚染が始まって 10 年も後のことである。一体なぜか。 
その背景には様々な要因が挙げられる。その１つが古河と権力の癒着である。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[大阪芸術大学通信教育部　総合教育科目「レポートの書き方第1課題」原発についてA判定]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937655618308@hc16/130112/]]></link>
			<author><![CDATA[ by NU_YORK]]></author>
			<category><![CDATA[NU_YORKの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Jul 2017 09:54:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/937655618308@hc16/130112/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/937655618308@hc16/130112/" target="_blank"><img src="/docs/937655618308@hc16/130112/thmb.jpg?s=s&r=1501030453&t=n" border="0"></a><br /><br />※丸写しは、お止め下さい。参考文章として、ご活用下さい。

総合教育科目「レポートの書き方第1課題」
原発について

第1課題における設問の中の一つです。

当然ながらコピー文章ではなく、自分の文章で仕上げると高評価が出やすい傾向にあります[342]<br />原発について

〇〇〇〇〇

　原子力発電について、現在のところ、様々な賛成意見や反対意見で論争されている。私は、原子力発電には、反対である。

　反対する一番の理由は、福島第一原発やチェルノブイリ原発で起きた事故である。事故からそれぞれ四年、三十年程度が経過しているが、未だに発電所の周辺は、放射性物質で汚染され、人が住める環境ではない。現在の福島第一原発では、命を削りながら除染作業を進めているが、人が住める環境になるまで何十年かかるか分からない。チェルノブイリ原発に至っては、原子炉を封じ込めるために造られた石棺が老朽化し、また新たな封じ込めシェルターが造られているが、この先、人が住める環境に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本は脱原発すべきだ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103339/]]></link>
			<author><![CDATA[ by かなやわ]]></author>
			<category><![CDATA[かなやわの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 20:09:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103339/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103339/" target="_blank"><img src="/docs/956123226448@hc10/103339/thmb.jpg?s=s&r=1368184162&t=n" border="0"></a><br /><br />日本は脱原発すべきだ
はじめに
3.11の東日本大震災が引き金になった東京電力福島第一原発事故後、国内では「脱原発」の声が高まってきた。原子力エネルギーは一歩間違えれば取り返しのつかない危険性をもっていることを私たちは身をもって実感し、地震大国である日本が原子力エネルギーに依存することはあまりにも危険性が大きすぎるということを学んだからである。本稿は原発の現状、問題点、代替エネルギーについて挙げ、脱原発社会を考える。
原発の現状
日本には13都道府県17箇所に原子力発電所があり、50基の原子炉が稼働している。世界では合計427基の原子炉が稼働中であり、国別では1位はアメリカの104基、2位はフランスの58基、3位に日本の50基である。世界の原子炉の8基に1基は日本ということになる。そして日本の電力の約3割が原子力によって供給されている。今現在、原子力発電所は特定の設計寿命を設定しておらず、法的に定められた寿命はない。仮に日本の原発が1基あたり35年間で廃炉にされるとなると、今後新たな原発を建設しない限り、2041年で最後に運転を開始した原発が寿命を迎え、日本の原子力の歴史が終了する。
..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[太陽光発電を積極的に導入すべきだ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103332/]]></link>
			<author><![CDATA[ by かなやわ]]></author>
			<category><![CDATA[かなやわの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 20:09:14 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103332/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956123226448@hc10/103332/" target="_blank"><img src="/docs/956123226448@hc10/103332/thmb.jpg?s=s&r=1368184154&t=n" border="0"></a><br /><br />１．はじめに
現代社会において化石燃料は減少の一途をたどりオゾン層の破壊、地球温暖化など二酸化炭素排出問題が各国で取り上げられ再生可能エネルギーが注目をあびている。2011年3月11日の東日本大震災を発端に、原子力発電の安全性が問いたたされてからというもの脱原発を目標に再生可能エネルギーへシフトする政策を打ち出す国がさらに増加した。加えて、総合エネルギー統計によると石油は約39年後、天然ガスは約61年後に枯渇すると言われている。今後ますます再生可能エネルギーが注目を集めることとなるだろう。本稿では太陽光発電を積極的に導入すべきだという主張を元に再生可能エネルギー問題を考える。
太陽光発電
　２-１太陽光発電とは
　 まず、太陽光発電とはどのような発電かということを簡潔に述べると太陽の光エネルギーを利用し電力を生み出す発電システムのことである。太陽光発電を行うためには太陽光と太陽電池と呼ばれる半導体を利用し光エネルギーを直接的に電力に変換するシステムが必要となる。太陽電池に光が当たると電子が光のエネルギーを吸収するため、太陽電池はこの「エネルギーを吸収した電子」を選別し外部の電気回路(例えばコンセントなど)へ流すことで実際に電気を使用することができる。このエネルギーを吸収した電子を選別する仕掛けには半導体の性質を利用している。太陽光発電はその名の通り太陽の光エネルギーという自然エネルギーを使用するので、化石燃料や天然ガスと比べて半永久的に発電が可能なのである。
　２-２現在の導入状況
　太陽光発電導入の実績では、日本はドイツとともに世界をリードしている。2009年末現在の導入実績は262.8万kWでこの10年間で約8倍にも増えている。また、近年では住宅用太陽光発電システム以外に産業用や公共施設等での導入が期待されている。図1は各国の太陽光発電の累積設置量を表したものである。
　　　　　　　　図1 太陽光発電の累積設置量（単位はMW）
　　　　　　　(出典 太陽光発電協会http://www.jpea.gr.jp/)
2004年までは日本は世界一の設置量を誇っていた。しかし、2005年にはドイツに、2008年にはスペインに抜かれてしまった。 2007年にそれまで世界一の生産量を誇っていた大手メーカーのシャープはドイツのQ-Cellsに追い越される結果となった。その同..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[関西電力美浜原発事故]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431358901@hc05/4203/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sallysally]]></author>
			<category><![CDATA[sallysallyの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 23:16:16 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431358901@hc05/4203/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431358901@hc05/4203/" target="_blank"><img src="/docs/983431358901@hc05/4203/thmb.jpg?s=s&r=1135088176&t=n" border="0"></a><br /><br />今日、自社の業務を他社にアウトソーシングする企業が増えてきている。従来のように製造部門での委託にとどまらず、経理部門や人材をアウトソーシングすることも珍しくない。この事業形態はこれからの企業の経営において重要な位置を占めてくるだろう。
し[356]<br />今日、自社の業務を他社にアウトソーシングする企業が増えてきている。従来のように製造部門での委託にとどまらず、経理部門や人材をアウトソーシングすることも珍しくない。この事業形態はこれからの企業の経営において重要な位置を占めてくるだろう。
しかし、自社の業務を他社に委託する場合、責任の所在がどこにあるのかという問題が起きる。アウトソーシングして発生した製品やサービスに不良があった場合、製造を委託したアウトソーサーに責任があるのか、受託した企業に責任があるのか。契約の範囲、企業間の意識の違いによって責任がどこにあったのか見極めるのは困難である。
その例として２００４年、８月に起こった福井県美浜原発の事故の例を挙げる。
＜事例：関西電力美浜原発蒸気噴出事故＞
２００４年８月９日、福井県美浜町の関西電力美浜原発３号機のタービン建屋内で９日、２次冷却水の蒸気が噴出した事故で１１人が死傷した。
犠牲になったのは大阪市天王寺区の木内計測の従業員。木内計測は冷却水配管の弁の検査などを関西電力の関連会社「日本アーム」から請け負っており、今回は同月２０日ごろから約１か月かけて実施する予定だった。
・減肉現象..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>