<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“医療福祉”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%A6%8F%E7%A5%89/</link>
		<description>タグ“医療福祉”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[医療現場における相談援助　福祉現場との相違点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961769949219@hc08/115984/]]></link>
			<author><![CDATA[ by monkey9]]></author>
			<category><![CDATA[monkey9の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 19:49:22 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961769949219@hc08/115984/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961769949219@hc08/115984/" target="_blank"><img src="/docs/961769949219@hc08/115984/thmb.jpg?s=s&r=1411555762&t=n" border="0"></a><br /><br />インテーク、アセスメント、介入・援助それぞれの場面について、病院におけるソーシャルワーカー（医療福祉相談員）と福祉現場との相違点をまとめている。（医療福祉論の試験用まとめ）[258]<br />通常、ソーシャルワークは福祉の現場で行われるのに対し、医療ソーシャルワークとは医療の現場で行われており、その対象は「利用者」ではなく「患者」である。
　ソーシャルワークのプロセスは大きくインテーク、アセスメント、介入・援助、再評価に分けられる。その中で福祉の現場で行われるものと異なると考えられる点を挙げる。
１．インテーク
　これはクライエントとワーカーが初めて出会う機会である。そのきっかけは医療機関によって様々であり、特定の診療科についてはルーティン化している、入院決定の時点で依頼がある（リハビリテーション病院、生活保護患者など）、ワーカーが転院相談の窓口となっている、ワーカー以外の職員が..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[医療福祉論1]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61878/]]></link>
			<author><![CDATA[ by urumame-chuchu]]></author>
			<category><![CDATA[urumame-chuchuの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 21:07:48 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61878/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61878/" target="_blank"><img src="/docs/959447408374@hc09/61878/thmb.jpg?s=s&r=1263384468&t=n" border="0"></a><br /><br />「本章で提示された事例から一事例を選び、患者・家族の困難な状況と個別ニーズを明らかにし、ＭＳＷが果した役割について考察してください。」
　1.退院支援（高齢者の退院支援）
ｐ192：事例１―①「単身高齢者の退院支援」②川田さん③88歳④肺炎、陳旧性脳梗塞⑤Ａ病院、Ｂ地域包括支援センター、Ｃ保健センター
　（1）支援の経緯と利用者のニーズを明確にする。
　ここでは、ＭＳＷが関わった高齢者の独居生活である川田さんの退院後の支援の経過をとりあげ、医師や看護師から川田さんの第一希望である、在宅復帰への退院支援の相談を依頼され関わりがはじまる。
　病院から、介護保険サービスを利用しながらもできるだけ自立して暮らしていこうとする高齢者の在宅復帰に対する支援を取り上げ、在宅という場面での高齢者の不安を取り除き、高齢者の意思を尊重し地域生活を円滑に行えるよう、媒介調整や社会資源の紹介、多職種間の連携で地域社会において高齢者が前向きに暮らせるよう支援する。
ＭＳＷは、ニーズの発見、介護保険サービスの情報提供、生活環境の整備、社会的接触の機会創出、本人による障害の受容、地域との関係、自己実現の探求とチーム..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[医療福祉論2]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61879/]]></link>
			<author><![CDATA[ by urumame-chuchu]]></author>
			<category><![CDATA[urumame-chuchuの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 21:07:49 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61879/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959447408374@hc09/61879/" target="_blank"><img src="/docs/959447408374@hc09/61879/thmb.jpg?s=s&r=1263384469&t=n" border="0"></a><br /><br />「国民健康保険制の問題点について、医療を受けることが出来ない人々の個別事例から考察してください。」
1.はじめに
　1961年の国民年金保険法改正により、国民皆保険制度が始まり、日本国民は生活保護受給者を除き、公的医療保険に加入するように定められた。加入者は医療機関等で受診した際に、医療費の一部分を支払うだけで医療を利用できる仕組みである。しかし近年、全国では国民健康保険料の大幅アップにより、高齢者や低所得層を中心に混乱が生じ、背景には税制改革による所得税・住民税の増大、国保財政立て直しの為の保険料の滞納世帯を厳しく見直し、保険料が払えず保険証を返還させられる人も相次いでいる。
　2.国民健康保険制度の問題点
（1）被保険者の構成割合の変化
今までの国民健康保険の加入者の多くは、農林水産業、自営業者、退職者等が大半を占めていたが、現在では年金受給者、失業者、被保険雇用者が半数以上を占め、その中でも高齢者が占める割合が年々増加し、昨今の景気低迷により、加入者の所得額が年々減少している。
（2）医療費の増大
日本の医療水準は世界的にも非常に高い。それ故に医療費も高騰し、医療を受けられる人と..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[医療制度の現状と課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/22679/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aco]]></author>
			<category><![CDATA[acoの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:49:02 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/22679/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430481401@hc06/22679/" target="_blank"><img src="/docs/983430481401@hc06/22679/thmb.jpg?s=s&r=1217173742&t=n" border="0"></a><br /><br />医療制度の現状と課題
機能分化と連携の有用性に関し、コーディネート機能の役割について
――機能ユニットの視点を含んで――
財政構造改革や医療制度改革を通じた資源の効果的・効率的利用、つまり医療費の抑制が盛んに叫ばれているが、現在のわが[348]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の医療福祉サービスの今後]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431908101@hc05/2745/]]></link>
			<author><![CDATA[ by saduck]]></author>
			<category><![CDATA[saduckの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 16:59:15 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431908101@hc05/2745/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431908101@hc05/2745/" target="_blank"><img src="/docs/983431908101@hc05/2745/thmb.jpg?s=s&r=1130745555&t=n" border="0"></a><br /><br />医療福祉とは経済学辞典で調べると、「医療ソーシャル・ワーカーが医療チームの一員として、患者やその家族の生活障害の解決をめざして、社会資源を活用しつつ対人サービスを提供する過程である。」と載っている。この説明だけではわかりづらいので、福祉サー[360]<br />　　　　　日本の医療福祉サービスの今後　
１．医療福祉サービスそのものについて
医療福祉とは経済学辞典で調べると、「医療ソーシャル・ワーカーが医療チームの一員として、患者やその家族の生活障害の解決をめざして、社会資源を活用しつつ対人サービスを提供する過程である。」と載っている。この説明だけではわかりづらいので、福祉サービスを調べてみると、「福祉サービスの対応する内容はきわめて多様多次元的であり、１人の人間の福祉サービスを考える場合、複合的な構成要素を持つことになるが、基本的には、身体面の福祉（健康）、物質面の福祉（豊かさ、最低限度保障）、精神的・心理的な面の福祉（安らぎ、精神衛生）などが要求される。」とあった。要するに医療福祉サービスとは福祉を医療の範囲、観点で行うサービスのことと言えるようである。
２．日本の医療福祉サービスの不足点について－スウェーデンとの比較－
日本の医療福祉は様々な点で不安定であると言えるだろう。私が特に気になるのは高齢者の介護についてである。日本では在宅の場合、高齢者の介護はほとんどが女性によって行われている。介護される側が男性の場合、可能ならば介護は妻が行う..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>