<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“動向”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%8B%95%E5%90%91/</link>
		<description>タグ“動向”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[障害者自立支援法をめぐる動向を整理し、自身の考えを述べなさい。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940469908558@hc15/126650/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ともっき]]></author>
			<category><![CDATA[ともっきの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 11:38:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/940469908558@hc15/126650/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/940469908558@hc15/126650/" target="_blank"><img src="/docs/940469908558@hc15/126650/thmb.jpg?s=s&r=1476239880&t=n" border="0"></a><br /><br />日本知的障害者福祉協会　社会福祉士養成通信レポート

課題
　「障害者自立支援法をめぐる動向を整理し、自身の考えを述べなさい。」

ポイント
　現在は障害者総合支援法に改正され、内容としては古いものになりますが、考え方などは参考になることと[348]<br />「障害者自立支援法をめぐる最近の動向を整理し、自身の考えを述べなさい。」
　障害者自立支援法では、入所施設利用者を平成23年までに地域移行するとしているが、受け皿であるグループホーム確保の目途が立っていない。グループホーム、ケアホーム以外の地域生活支援の資源の整備はほとんどが市町村事業をあてにしており、地域生活の資源はかなりの財源投入と人員配置を行わなければ実現できない。国の金をかけずに地域生活を実現しようとする考えが改められなければ、いくら議論しようとも解決の糸口は見つからない。
　障害者が住み慣れた地域で暮らすことは固有の権利である。しかし、その権利を保障するためには、障害の程度によって多..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明星大学.教育の制度と経営.2単位目]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117049/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pass.report]]></author>
			<category><![CDATA[pass.reportの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 22:07:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117049/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117049/" target="_blank"><img src="/docs/944337322449@hc14/117049/thmb.jpg?s=s&r=1417007259&t=n" border="0"></a><br /><br />「現代社会における教育の制度と経営」青木秀雄・岡本富郎（明星
大学出版部）
1.学校経営もしくは学級経営についての近年の動向のうち、関心のある課題の要点をまとめ、見解を述べよ。
2.家庭教育と地域教育力の現状と問題点について考察せよ。[337]<br />1.学級経営の要点をまとめ、見解を述べる。
学級経営は、学校経営の基本方針の下に、教師が学級を単位として一定の教育理念に基づいて展開する、組織的で計画的な実践の総体を指している。学級経営の研究は授業の失敗の研究から始まった。教室環境経営、集団経営、教師のパーソナリティの3つの領域のいずれかにおける失敗要因を除去し、授業がうまくいくように運営するという目的をもっている。生徒指導については学級を重視し、学習指導については形態の多様化を図る、として機能を分化させる考えが提起されている。 
学級担任1人では解決困難な問題も増加しており、学年教員間のチームワークを洗練していく必要がある。質の高い授業の展開を試みるにあたって、ティームティーチング等の授業の協力的な指導の在り方が問われている。開かれた学校の要請は、保護者や地域社会の人々等の知識・技術・活力を活用する機会を増やしつつある。
学級集団について述べる。現在の40人から35人以下の少人数学級へ規模を縮小する計画が進行中である。学級は、同年齢、均質、対等、等の特質をもち、学級を生徒の思考力・道徳性・人格等を育てる教育の場に作り替える事が学級担..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[明星大学.教育の制度と経営.1単位目]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117048/]]></link>
			<author><![CDATA[ by pass.report]]></author>
			<category><![CDATA[pass.reportの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 21:54:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117048/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/944337322449@hc14/117048/" target="_blank"><img src="/docs/944337322449@hc14/117048/thmb.jpg?s=s&r=1417006457&t=n" border="0"></a><br /><br />「現代社会における教育の制度と経営」青木秀雄・岡本富郎（明星
大学出版部）
1.日本における最近の教育改革の動向と教育制度について、関心のある課題の要点をまとめ、見解を述べよ。
2.各国の教育制度の中から１つ取り上げ、公教育制度の発展につい[346]<br />1.P ISAと全国学力調査の要点をまとめ、見解を述べる。 
「ゆとり教育」は、国際的な学習到達度調査（PISA）の志向に沿っている。「生きる力」や「考える力」は主体性と創造性を養うための教育用語である。95年頃から世界各国の教育目標が変わってきた。それまでの目標は、創造性、批判的思考力を犠牲にしているという批判が高まり、PISAが考案された。新しい教育指標では、能力を、読解力・数学的・科学的リテラシー、問題解決能力に分けた。PISA調査は、21世紀の高度知識社会に対応した能力を設定し、生涯学習の発想を基盤とする。リテラシーとは、熟考・比較・判断・仮定する能力であり、学力競争という発想は含まれない。知識基盤社会における先進諸国は、国際競争の中で教育改革に力を入れている。日本でも、国は目標を設定し「結果」を監査する責任を負う一方で、「プロセス」に関する権限と責任を市区町村と学校に移譲している。
TIMSSはIEAが実施してきた学力調査で知識を問う問題が中心でPISAと傾向が異なる。08年発表結果に対し、文科省は「学力低下に歯止めがかかった」と評価した。03年の調査では、小4理科で前回比1..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[高齢者に対する支援と介護保険制度②]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949703022616@hc12/107391/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hidetake]]></author>
			<category><![CDATA[hidetakeの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 20 Oct 2013 12:38:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/949703022616@hc12/107391/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/949703022616@hc12/107391/" target="_blank"><img src="/docs/949703022616@hc12/107391/thmb.jpg?s=s&r=1382240332&t=n" border="0"></a><br /><br />介護保険制度の今後の動向と問題点について整理し、よりよい制度にするためには、どのようなことが考えられるか述べています。（A判定1858字）[197]<br />　介護保険制度は、従来の老人福祉制度と老人保健制度の両制度を再編成し、2000年より施行された。2012年の介護保険改正では、高齢者が地域で自立した生活を営めるよう、医療、介護、予防、住まい、生活支援サービスが切れ目なく提供される「地域包括ケアシステム」の実現が目標とされた。そこで主にこの改正点に着目し、問題点を明確化して、改善点を検討する。以下6項目について意見を述べたい。
一、介護予防について
　介護予防・日常生活支援総合事業は、地域包括支援センターが、利用者の状態や意向に応じて、予防給付か、新たな総合サービスを利用するのかを判断する仕組みとなっている。総合事業は、市町村事業として具体化するとあるが、対象者の振り分けに関する判断基準も明確ではない。さらに、職員の資格や人数をはじめ、報酬、利用者も含め国基準が無く、市町村の財政事情によるサービスの格差を生み出すことが懸念される。介護保険は全国一律のサービスとして創設された制度であるため、軽度者へのサービスに対しても、国が最低基準や財政に公的責任を負うことが必要である。
　二、24時間対応の定期巡回・随時対応サービスについて
　在宅支援..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉原論　社会福祉の今日的展開]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/24349/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jgorochi]]></author>
			<category><![CDATA[jgorochiの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 14:54:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/24349/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961252262587@hc08/24349/" target="_blank"><img src="/docs/961252262587@hc08/24349/thmb.jpg?s=s&r=1221803691&t=n" border="0"></a><br /><br />「社会福祉の基本的、最終的な課題は対象である生活問題や福祉ニーズに働きかけ、これを緩和し、人々の自立的な生活を支援し、社会的統合を維持確保することである。」この課題を実現するために、在宅福祉は重要な役割を担うのである。かつてリハビリテーショ[360]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会福祉方法原論１②L0105]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961352298916@hc08/23969/]]></link>
			<author><![CDATA[ by miosakura]]></author>
			<category><![CDATA[miosakuraの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 19:31:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961352298916@hc08/23969/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961352298916@hc08/23969/" target="_blank"><img src="/docs/961352298916@hc08/23969/thmb.jpg?s=s&r=1221042684&t=n" border="0"></a><br /><br />「ソーシャルワークの発展を概観するとともに今日のソーシャルワーク理論の動向とかかえる課題について述べなさい。」
　欧米諸国では、19世紀後半からの産業革命によって、労働者の都市への流入が増大し、労働環境の劣悪化、失業、疾病などから生活が一般[354]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[現代のメディア社会について具体的な例をあげながら、その特徴を解説せよ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429698701@hc06/20571/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kjp]]></author>
			<category><![CDATA[kjpの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 16:27:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429698701@hc06/20571/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429698701@hc06/20571/" target="_blank"><img src="/docs/983429698701@hc06/20571/thmb.jpg?s=s&r=1205911620&t=n" border="0"></a><br /><br />「現代のメディア社会について具体的な例をあげながら、その特徴を解説せよ。」
　本論では、ウェブと社会の関係に注目する。
　ウェブは、個人の情報発信と、テレビ、新聞、書籍などのメディアの機能をも取り込んでいる大きなメディアである。また、ウ[352]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 日本以外の各国における国際会計基準の受け入れ動向]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9139/]]></link>
			<author><![CDATA[ by binkanboy]]></author>
			<category><![CDATA[binkanboyの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 03:42:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9139/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9139/" target="_blank"><img src="/docs/983430219101@hc06/9139/thmb.jpg?s=s&r=1150915350&t=n" border="0"></a><br /><br />１,日本以外の各国における国際会計基準の受け入れ動向
アメリカ
連結財務諸表が最初に作成・公表されたのは19世紀末のアメリカである。各国の連結会計基準や国際会計基準も、アメリカの連結会計基準に強い影響を受けてきたので、国際会計基準と米国[346]<br />日本以外の各国における国際会計基準の受け入れ動向
１,日本以外の各国における国際会計基準の受け入れ動向
アメリカ
連結財務諸表が最初に作成・公表されたのは19世紀末のアメリカである。各国の連結会計基準や国際会計基準も、アメリカの連結会計基準に強い影響を受けてきたので、国際会計基準と米国会計基準にはかなりの共通点が見られる。しかし、この2つの間にはなお多くの相違点が存在している。
○相違点の具体例
１. 連結の範囲の決定基準
　　　国際会計基準は、「支配力基準」をとる。これは、ある企業の活動から便益を得られるように、当該企業の財務方針及び経営方針を左右し得る力を親会社が持つすべての企業を、連結財務諸表に含む仕組みである。米国会計基準では、支配的財務持分を有するための通常の条件は過半数の議決権持分を有することであると述べ、連結範囲の決定基準として「持株基準」をとっている。
２. 持分法に関する開示要件
　　　会計原則審議会（APB）意見書では、持株法により会計処理される会社型ジョイント・ベンチャーまたは他の投資が重要である場合、投資先企業の資産、負債および経営成績に関する資料を開示すること..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本の国際会計基準への対応と各国の対応]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9130/]]></link>
			<author><![CDATA[ by binkanboy]]></author>
			<category><![CDATA[binkanboyの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 03:04:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9130/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430219101@hc06/9130/" target="_blank"><img src="/docs/983430219101@hc06/9130/thmb.jpg?s=s&r=1150913098&t=n" border="0"></a><br /><br />１．
ここでは日本の国際会計基準への対応と各国の対応を説明する．しかし，それに先立ち，まずは国際会計基準とは何かについて説明する．

・国際会計基準とは
各国の企業活動が国際化するのにともなって，現行の各国固有の会計制度では企業の国[344]<br />日本の国際会計基準への対応と各国の対応
１．
ここでは日本の国際会計基準への対応と各国の対応を説明する．しかし，それに先立ち，まずは国際会計基準とは何かについて説明する．
・国際会計基準とは
各国の企業活動が国際化するのにともなって，現行の各国固有の会計制度では企業の国際化に耐え切れず，投資家が共通のモノサシで企業を測ることができないため，そのモノサシを作る必要が生まれた．それによってできたのがこの国際会計基準である．あずさ監査法人によると国際財務報告基準（IFRS，通称，国際会計基準）とは，世界的に承認され遵守されることを目的として，国際会計基準審議会（IASB）によって設定される会計基準の総称であり．現在のIFRSは，IASBの前身である国際会計基準委員会（IASC）により設定された財務諸表の作成および表示に関するフレームワーク，個別基準である34の国際会計基準書（IAS）と31の解釈指針委員会指針に加え，IASBにより基準化されたIFRS第1号「初度適用」から構成されている，今後IASBにより現行IASの改訂やIFRS第2号以降の新基準の公表が行われる予定ですが，現行IASも新基..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>