https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%8A%B9%E7%8E%87%E6%80%A7/ タグ“効率性”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sun, 11 Feb 2018 16:27:05 +0900

こちらは平成30年2月に合格を頂いたレポートです。 担当して下さった先生からの講評としては… 「段落が少ないのでリポート全体が詰まっている感じがしました。もう少し表現の工夫が必要です。 　リポート1－2項の引用文は要約して下さい。無裁[338]
証券市場論（科目コード S30800）分冊1 【課題】 「証券市場の効率性」について論じなさい。 ＜ポイント＞ 効率性を情報と投資家の合理性に区分して論じる。また情報の効率性はその水準（または市場類型）に従って3つに区分する。 指定テキストと推薦参考書を併せて読んで、理解することをお勧めする。 ＜キーワード＞ 効率性の定義、無裁定理論、ファーマ、ランダム・ウォーク 【本文】 証券市場は情報集合体を通じて、実体価値を実現できる証券市場でなければならない。こうした市場により、資金源泉としての資金調達も配分機能も適正かつ効率的に行えるのであり、このような市場を効率的市場(Efficient Market)という。厳密な効率性の定義ではファーマの定義が一般的とされており、その内容が『資本市場の役割は、経済の資本ストックに対する所有の配分である。一般的に言えば、価格が資源配分のための性格なシグナルを提供する市場が理想である。すなわち投資家はいかなる時点の証券価格が利用可能な情報をすべて完全に反映しているという仮説の下、企業は生産と投資を決定し、そして投資家は企業活動の所有権を表す証券の中..]]> Thu, 21 Jan 2010 03:15:00 +0900

JICA　事業評価報告書を評価せよ 妥当性について 本案件の妥当性の評価はaであった。これに対して異論は無いが当時の電力需要に対する過去、現在、未来にわたるグラフと供給に関しても同様のグラフを示してもらいたかった。これが無いと妥当性[338]
国際プロジェクト・ODA実務第１回課題 ～JICA　事業評価報告書の感想～ 国名：中国 案件名：江西九江火力発電所建設事業（円借款） 妥当性について 本案件の妥当性の評価はaであった。これに対して異論は無いが当時の電力需要に対する過去、現在、未来にわたるグラフと供給に関しても同様のグラフを示してもらいたかった。これが無いと妥当性を真に測れるかが疑問であるからである。 1995年当時江西省において、毎年７％程度を目標として電力投資を増加させる計画であったがそれでもなお電力不足の状態が続くと予想された。また現在においての評価でも、省内に建設されている全ての発電所が運行を開始し、他省からの電力を購入してもなお、省内の電力需要を満たすことができず、2010年には850MW、2015年には4750MWの発電容量が不足すると予想されかつ政策でも発電所建設を推進していると見られるため、この案件に対する妥当性はきわめて高いと考えられる。 効率性について 本案件の効率性の評価はbとなっている。私はcをつけても良いと考える。アウトプットに対しては、日立製作所と伊藤忠商事が携わっていることから、正しく建設さ..]]> Sat, 05 Aug 2006 19:09:26 +0900

本稿では、外国為替市場における弱度効率的市場仮説の成立を検証する．弱度効率的市場仮説は、過去の変動から将来の変動を予測する事の可能性を否定するもので、将来の変動は現時点では観測不可能である要因によって決定されると主張する．本稿では、日米円ド[360]
外国為替市場における弱度効率的市場仮説の検証 概要 本稿では、外国為替市場における弱度効率的市場仮説の成立を検証する．弱度効率的市場仮説は、過去の 変動から将来の変動を予測する事の可能性を否定するもので、将来の変動は現時点では観測不可能である要 因によって決定されると主張する．本稿では、日米円ドル為替レートの過去の月次データ及び日米の政策金 利差の月次データを説明変数とした線形回帰モデルを用いてこの仮説を検証するが、その結果、推定された 回帰モデルの有意性は認められなかった．従って、弱度効率的市場仮説は成立し、過去の変動から将来の変 動を予測する事が不可能であるという結論が得られた．また、説明変数として使用した日米金利差データの 有意性も認められなかった事より、円ドル為替レートの変動に対して、日米の政策金利差は影響を及ぼさな いという結論も得られた． 1 1 はじめに Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て 正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報に よって引き起こ..]]> Sun, 09 Jul 2006 01:05:04 +0900

Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報によって引き起こされる事になる．新しい情[342]
為替市場における弱度効率的市場仮説の検証 概要 Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全 て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情 報によって引き起こされる事になる．新しい情報はランダムに発生すると考えられるので、市場が効率的 であれば、価格変化もランダムにならなければならない．」と述べている．これは、言い換えれば、利用可 能な情報を全て用いたとしても、将来の変動予測をすることが不可能であるというもので、変動はランダム ウォークであると言える．この効率的市場仮説の１つである弱度効率的市場仮説とは、過去の変動から将来 の変動予測をする事が不可能であると定義される．本稿の目的はその成立を検証する事である． 1 1 はじめに Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て 正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報に よって引き起こされる事になる．新しい情報はランダ..]]> Mon, 03 Jul 2006 21:51:22 +0900

Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報によって引き起こされる事になる．新しい情[342]
為替市場における弱度効率的市場仮説の検証 概要 Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が 全て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新し い情報によって引き起こされる事になる．新しい情報はランダムに発生すると考えられるので、市場が効 率的であれば、価格変化もランダムにならなければならない．」と述べている．これは、言い換えれば、利 用可能な情報を全て用いたとしても、将来の変動予測をすることが不可能であるというもので、変動はラ ンダムウォークであると言える．この効率的市場仮説の１つである弱度効率的市場仮説とは、過去の変動 から将来の変動予測をする事が不可能であると定義される．前稿の目的はその成立を検証する事であり、 AR(Auto-regressive)モデルでは仮説を棄却する事ができなかった．しかし、回帰モデル推定の仮定が満 たされていなければ、得られた結果の信頼性は低下して、モデルが有意であるか否かの判断も信頼できな い．本稿の目的は、回帰モデル推定の諸仮定が満たされているか否か..]]> Mon, 03 Jul 2006 21:41:48 +0900

Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない新しい情報によって引き起こされる事になる．新しい情[342]
為替市場における弱度効率的市場仮説の検証 概要 Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格 が全て正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在入手する事の出来ない 新しい情報によって引き起こされる事になる．新しい情報はランダムに発生すると考えられるので、市 場が効率的であれば、価格変化もランダムにならなければならない．」と述べている．これは、言い換 えれば、利用可能な情報を全て用いたとしても、将来の変動予測をすることが不可能であるというもの で、変動はランダムウォークであると言える．この効率的市場仮説の１つである弱度効率的市場仮説と は、過去の変動から将来の変動予測をする事が不可能であると定義される．本稿の目的はその成立を検 証する事であり、AR(Auto-regressive)モデルでは仮説を棄却する事ができなかった． 1 1 はじめに Fama[1970］は、「市場が利用可能な全ての情報を正しく反映するとは、過去及び現在の情報を価格が全て 正しく反映しているという事であり、将来起こりうる価格の変化は、現在..]]> Thu, 20 Apr 2006 10:51:56 +0900

吉野家D＆Cと松屋フーズの財務諸表について はじめに 吉野家と松屋では、松屋の方が圧倒的に資産があることを知った上で、両社の財務諸表を収益性、効率性、安全性の3つの視点から比較し、検証してみる。 <収益性> 吉野家D＆C 松屋フーズ [328]
2004/02/29 2004/03/31 吉野家D＆C　貸借対照表 （単位：百万円） 松屋フーズ　貸借対照表 （単位：百万円） <収益性> 吉野家D＆C 松屋フーズ 流動資産 21,887 流動負債 8,997 流動資産 8,933,765 流動負債 8,358,629 自己資本利益率 0.079 0.096 現金及び預金 17,991 買掛金 2,920 現金及び預金 6,901,973 買掛金 1,442,854 総資産利益率 0.168 0.124 売掛金 1,429 1年以内償還社債 265 売掛金 13,037 一年以内返済予定長期借入金 2,040,346 財務レバレッジ 1.173 1.585 商品 950 未払金 1,031 半製品 125,081 未払金 2,365,605 売上高当期利益率 0.128 0.098 製品 28 未払法人税等 2,275 原材料 802,840 未払法人税等 1,389,824 売上高経常利益率 0.144 0.102 原材料 297 未払費用 1,049 貯蔵品 63,243 未払消費税等 285,919 売上高総利益..]]>