https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%88%91%E4%BA%8B%E6%89%8B%E7%B6%9A%E6%B3%95/ タグ“刑事手続法”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Thu, 28 Aug 2008 21:19:36 +0900

刑事手続法第１４回　公訴 〔問題１〕 　次の各場合について，裁判所は，どのような判決をすれば良いか。 １　被告人Ｘは，高級パソコン１台を所持していたところを逮捕され，「Ｂ方からパソコン１台を窃取したものである。」として起訴された。Ｘは公判廷[354]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:19:09 +0900

刑事手続法第１３回　伝聞（続き）と自白法則　自白法則と違法修習証拠排除法則との関係 〔問題１〕 　放火被告事件において，検察官が，消防吏員Ｙ作成にかかる出火原因に関する現場見分の顛末を記載した書面（「実況見分顛末書」）を証拠申請したところ，[356]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:17:55 +0900

刑事手続法第１２回　伝聞とその例外 伝聞証拠（320）：公判廷外の供述を内容とする証拠で供述内容の真実性を立証するためのもの 真実性←裁判所が確認するか、当事者が確認するか、で直接主義から当事者主義を採用した。 　　　　伝聞証拠は反対尋問権[348]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:17:29 +0900

刑事手続法第１１回　証明と挙証責任 　　　 証明のあり方や挙証責任については，まさに訴訟法らしい部分です。 刑訴では政策的な判断の部分が少なくないのですが，ここはどちらかというと論理の部分と言って良いように思われます。その分，冷静に頭の体[352]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:17:06 +0900

刑事手続法第１０回　保釈と証拠開示 特に，開示の問題は，公判前整理手続の採用によって，かなり大きく変わりつつありますので，少しフォローしておく必要があるように思います。理念的には，従来の判例の見解が変わった訳ではないのですが，運用面では，め[358]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:16:19 +0900

刑事手続法第９回　訴因変更の可否等〔事前配布分〕 　 【課題】 　授業当日配布する【問題】について，１時間で答案を作成し，引き続きこれについて議論を行う予定です。 　事前配布する【参考問題】は，上訴関連部分を除き，当日の【問題】と類似してい[352]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:15:40 +0900

刑事手続法第８回　訴追の在り方等 　　　　　　 　 訴因構成は，どこまで検察官の裁量が許されるのか，一罪の一部起訴との関係で実体法による限界をどう考えるべきかなどについて，考えてみて下さい。 【訴因特定の目的】①審判対象の特定　②被[344]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:15:00 +0900

刑事手続法第７回　外事事件と国際捜査 　外事犯罪ないし国際犯罪は，余りなじみがないかもしれませんが，実務上は重要な問題と考えられています。東京では，身柄事件の１０件に２～３件位は外国人がらみの事件のようです。また，犯罪は難なく国境を超えてい[358]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:14:26 +0900

刑事手続法第6回　接見交通と接見指定 接見の問題は，常に，【最大判平11・3・24民集53-3-514】を基本とすることに異論はなさそうですが，最近は，各論に議論が移りつつあるようです。面会接見などは，良い例でしょう。接見設備や施設管理運営[330]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:13:40 +0900

刑事手続法第５回　強制採尿，血液・毛髪の採取等 強制採尿については，【最決昭55・10・23刑集34-5-300】及び【最決平6・9・16刑集48-6-420】で実務は固まっていますが，本来どうあるべきかという問題は残されているように思われ[306]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:12:51 +0900

刑事手続法第３回写真撮影と任意捜査の限界 写真を手に入れる方法としては，①他機関から既存の写真を入手するか，②捜査機関が自ら撮影するかのいずれかが考えられますが，①の場合には，他機関が拒否できるか，拒否した場合にはどうするか，さらには，被撮[358]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:12:13 +0900

刑事手続法第４回　捜索・差押え 　　　　　 　 〔課題〕 　次の〔事例〕について手続法上の問題点を指摘するとともに，これに対する考え方を述べて下さい。 　なお，余裕があれば〔関連問題〕も検討してみて下さい。 〔事例〕 １令状の[332]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:11:36 +0900

刑事手続法第２回任意同行と取り調べ 事例において手続上の問題を考える場合には，まず， ①権利利益の侵害があるかどうか（また，その可能性があるかどうか）を考え，次に， ②あるとすればその侵害を正当化できるかどうかを検討して下さい。その際の指針[354]
]]> Thu, 28 Aug 2008 21:10:25 +0900

刑事手続法第1回．身柄拘束をめぐる問題　　　　　　　　　　　　 〔設問〕 　次の事例について，手続法上の問題点を指摘し，これに対する考え方を述べて下さい。 　なお，余裕があれば，関連問題についても検討してみて下さい。 　〔注意〕 [338]
]]>