https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%87%A6%E5%88%86%E6%A8%A9%E4%B8%BB%E7%BE%A9/ タグ“処分権主義”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sun, 13 Mar 2011 00:34:04 +0900

民事訴訟法　論文答案練習 ～訴訟事件・非訟事件、境界確定の訴え～ 【問題】 　訴訟事件と非訟事件の区別について説明した上で、境界確定の訴えの性質と裁判所の対応を論ぜよ。 【考え方】 ・・・ポイントは、 　　　　①訴訟事件と非訟事件の意義・差異・区別基準 　　　　②境界確定の訴えの法的性質 　　　　③境界確定の訴えに対する裁判所の対応として、裁判所が当事者の主張に拘束されるのか。 　　　の3点である。 ・　①について （１）民事訴訟手続と非訟事件手続との差異 　　　　　　　　　　処分権主義　　弁論主義　　対審構造　　裁判の形式 　民事訴訟手続　　→　　採用　　　　採用　　　　採用　　　　判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（不服申立ては控訴・上告） 　非訟事件手続　　→　　排除　　　　排除　　　　排除　　　　決定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（不服申立ては抗告） ⇒　民事訴訟手続の方が手続保障において優れている一方、非訟事件手続では具体的事案に応じて柔軟に解決することが可能である。 （２）民事訴訟手続と非訟事件手続の区別基準 １）国家作用説 　..]]> Tue, 06 Jul 2010 15:47:06 +0900

ロースクール民事訴訟法第3版補訂版（有斐閣）のUNIT7処分権主義のQUESTIONについて、解答を作成してみました。 解答の形式は、一問一答形式と論証答案形式の中間です。 一応、設問ごとに要点のまとめも作成してあります。 参考にどう[320]
ロースクール民事訴訟法第3版補訂版 UNIT7　処分権主義 QUESTION1 　 246条：申立事項と判決事項の関係→判決段階における処分権主義（請求段階に対応） 処分権主義とは？ 処分権主義の趣旨：当事者の意思の尊重　∵私的自治 ※私的自治は本来実体法における原則。これを訴訟にも適用するのはなぜか？ ↓ 原告：審理判断の対象および判決を決定する権限が与えられる。 被告：防御の範囲が決定される。 裁判所：審理判断の対象が限定される→審理の集中・効率化 裁判所は、当事者が申し立てていない事項について、判決をすることができない（246条）。この趣旨は、訴えによって定立された訴訟上の請求によって裁判所の審判範囲を画し、審判の対象および範囲の設定について原告の意思を尊重することにある。 民事訴訟は、私的紛争の解決を目的とするものであるから、実体法上の原則である私的自治の原則が適用されると考えるべきである。このことから、紛争解決の方法として訴訟を利用するのか、いかなる権利または法律関係について審理判断を求めるのか、いかなる形式の裁判を求めるのかについて、当事者に決定権が認められる（処分権主義）..]]> Thu, 18 Sep 2008 01:22:46 +0900

平成７年度第１問 問題 処分権主義は、訴えの提起の場面において、どのように現れるか。 解答 １（１）　処分権主義とは、①訴えの提起、②審判対象の特定、③訴訟の終了について当事者の自治に委ねる建前をいう。現行法は、①及び②の面につき２４６条の[352]
]]>