<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“共産主義”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9/</link>
		<description>タグ“共産主義”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[政治学(A) 2016report]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932372562170@hc17/131431/]]></link>
			<author><![CDATA[ by gobouichigo]]></author>
			<category><![CDATA[gobouichigoの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 14 Nov 2017 12:38:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/932372562170@hc17/131431/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/932372562170@hc17/131431/" target="_blank"><img src="/docs/932372562170@hc17/131431/thmb.jpg?s=s&r=1510630721&t=n" border="0"></a><br /><br />（2016）慶應通信総合科目「政治学(A)」で合格をいただいたレポートです。民主主義と共産主義の相違点がテーマです。
※レポート作成の参考としてご利用ください。合格を約束するものではありませんので、丸写しはご遠慮願います。[318]<br />　民主主義と共産主義の間には、大きく二つの視点における解釈の相違がある。
　はじめに、「自由」に対する解釈が違う。民主主義において「自由」とは、個人の考え方や行動が、他者の意向に左右されることなく振る舞うことができる。国家権力に抑圧されることなく思考し、好きなときに好きなことをしても構わない権利を持つ。人間は個人として尊重され、不当な侵害を受けないよう保障されている。このことは「基本的人権」と表現され、これを尊重し、擁護され、人類普遍の原理としての自由な立場を認める。司法・立法・行政の三権分立が採用され、法によって社会秩序を維持し、権力の乱用を防ぎ、政治組織の基礎が築かれている。また、参政権によって国民が直接、政治運営に関わることができる。
　対する共産主義は、完全な平等社会の実現によって「自由」が実現するとしている。そのためには労働者階級（プロレタリアート）が政権を獲得することが必要であり、やがては国家や政府、権限者さえも存在しない無政府状態が築かれることによって、真の「自由」を得ることができるとする。「自由」を求めるためなら、暴力を利用してでも、資産家階級（ブルジョア）を駆逐するこ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[東欧革命]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149480/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sengoro]]></author>
			<category><![CDATA[sengoroの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2022 15:11:00 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149480/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/930858578376@hc18/149480/" target="_blank"><img src="/docs/930858578376@hc18/149480/thmb.jpg?s=s&r=1661839860&t=n" border="0"></a><br /><br />東欧革命
東欧革命とうおうかくめいは、1989年にソビエト連邦ソ連の衛星国であった東ヨーロッパ
特に..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[共産主義における私有財産の廃止]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88886/]]></link>
			<author><![CDATA[ by komasen333]]></author>
			<category><![CDATA[komasen333の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 14:49:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88886/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431505701@hc05/88886/" target="_blank"><img src="/docs/983431505701@hc05/88886/thmb.jpg?s=s&r=1323755375&t=n" border="0"></a><br /><br />マルクス・エンゲルスの『共産党宣言』に書かれている私有財産の廃止。
それに関する疑問点などを述べたレポート。[161]<br />「 共産主義における私有財産の廃止 」
東西冷戦終結により、東側陣営の掲げていた「共産主義・社会主義」は極端に言えばもはや敗北した理論とみなされるようになり、世界において「民主主義」は絶対的な地位を占めるに至った。私自身、各個人に平等な権利を明確に保障する民主主義の理念は、紛れもなくすばらしいと思う。しかし、ここ数年「リベラルデモクラシー」を代表するアメリカが、イラク戦争を契機に中東諸国に「民主化ドミノ」という強引な形で民主主義を押しつけようとする姿勢を強めていることに違和感を覚えていた。それと同時に、現在も共産主義・社会主義、王政、独裁などという日本人である私からは旧態依然とした体制に映る政治体制にある国家について考えてみることが多くなった。現在も民主化していない国家も、遅かれ早かれ将来的には民主化の道を辿るのは間違いないだろう。やがて地球上から共産主義・社会主義国家がなくなる時代が来るのかもしれない。確かに歴史の過程を見ても明らかなように、民主主義と比べた共産主義・社会主義は非常に後進的に見える。しかし、どんなに後進的な理論や体制でも、全てが悪いとは一概に言い切れないのではないだろ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[李登輝総統の戒急用忍政策]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 22:05:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65179/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/65179/thmb.jpg?s=s&r=1269608743&t=n" border="0"></a><br /><br />李登輝の大陸政策決定過程―「戒急用忍」の事例
　49年以降、蒋介石政権と共産中国の間の経済貿易活動は完全に禁じられた。70年代末、こうした禁止した中台間経済活動は中国の改革開放政策による、双方の依存関係が成り立った。しかし、95、96年第3次台湾海峡危機と呼ばれた頃、中台間の経済活動も依然として変わることもなかった。むしろ、この依存関係は更に深まっていた。国民党と民進党両方ともこうした経済発展について、危機感を持ち始めた。経済安全保障の点から政治力を使い、中国への貿易、経済関係を規制緩和をしようとした。96年に、李登輝政権がこうした中台間の過熱な経済関係を緩和するため、戒急用忍が出てきた。
この政策は単なる対大陸政策だけではなく、安全保障面上も一つ大きな意義があった。また、戒急用忍政策は李登輝が民選総統後初めての国家戦略政策でもあるため、戒急用忍の重要性も注目された。だが、その後、監察院は戒急用忍政策の執行について、指摘した。監察院はこの政策の内容を指摘ではなく、政策の決定パターンについて大きく疑問を持ち、総統である李登輝個人的な対大陸政策という認識も強まったとはいえ、この中の政策決定..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[台湾民主化と中台の緊張関係]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65176/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 21:49:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65176/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/65176/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/65176/thmb.jpg?s=s&r=1269607797&t=n" border="0"></a><br /><br />台湾民主化と中台の緊張関係
　台湾大学教授楊国枢が1987年に『台湾政治論』という著作を出した。この作品の最後は「民主化のドアは開かれた。しかし、どれだけ開いているのか誰も分からない」
　著作が完成した前86年、党外勢力による、初めての野党民主進歩党が結成した。かつて強人政治を続けていた蒋経国も、翌年この政治団体を認可し、49年から87年に渡って、戒厳令解除も明らかにし、国民党政権に相当な打撃を与えた。
　こうした、始まったばがりの民主化への道は、どれだけ行けるのか。まだ一つ大きな未知数だと思われた。
　96年に総統直接選挙の実現から、台湾自由地区の民主は国際的に注目を浴びた。台湾における中華民国政権の実態は変えず、国民党も依然として政権を握っていたが、動員勘乱条例などの戦時法令の撤廃により、台湾は自由な国へ変わった。
　更に、一番大きな変貌は、91年から92年までに、万年国会と呼ばれた国民大会と立法院の全面改選が成功した。そのため、96年3月の総統直接選挙の実現にも及ぼした。
　国民党の権威体制はこの民主化の動きを上手くコントロールしたとはいえ、民主化が進み当初、国民党もいくつか危険..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[レポート：『資本論』を読み解く――マルクス『資本論』における（労働）価値説]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956912323808@hc10/63609/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 東大生KOHKI]]></author>
			<category><![CDATA[東大生KOHKIの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 13:39:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956912323808@hc10/63609/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956912323808@hc10/63609/" target="_blank"><img src="/docs/956912323808@hc10/63609/thmb.jpg?s=s&r=1265344781&t=n" border="0"></a><br /><br />昨今，新古典派経済学的資本主義が綻びをみせる中，マルクス経済学への関心が再び高まり，『資本論』に関心をもつ者は日に増して増えている。しかしながら，その難解さから実際に読むということが敬遠され，『資本論』について誤った俗説が人口に膾炙してしま[360]<br />『資本論』を読み解く――マルクス『資本論』における（労働）価値説 
１．はじめに 
昨今，新古典派経済学的資本主義が綻びをみせる中，マルクス経済学への関
心が再び高まり，『資本論』に関心をもつ者は日に増して増えている。しかしな
がら，その難解さから実際に読むということが敬遠され，『資本論』について誤
った俗説が人口に膾炙してしまっているのは，見るに耐えない状況である。そ
こで，ここでは一先ず『資本論』の大前提となっているということができる『資
本論』における価値説について簡潔にまとめ，その考察をしようと思う。 
もっとも，現代では経済学界において労働価値説を理論の核とする学者はい
まや少数派となり，限界効用理論が主流派を占めているのは周知の通りである。
しかし，『資本論』を理解するに当たってはそこで展開されている価値説を理解
することが何よりも肝要であり，理解が不十分であれば『資本論』を大きく読
み誤る可能性がきわめて高い。 
２．３つの価値 
マルクスによれば，商品に含まれている価値は次の３つに分類されるという。 
⑴ 使用価値 
⑵ 交換価値 
⑶ 価値 
以下，それぞれについて検..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[冷戦から現代]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35702/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:41:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35702/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35702/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/35702/thmb.jpg?s=s&r=1233297701&t=n" border="0"></a><br /><br />冷戦から現代まで
　1.冷戦への道
　　a.戦後国際関係の形成
1941年8月の大西洋憲章により、米国が戦後国際秩序の原則を確保し、IMFと世界銀行が立ち上がり、GATTの調印した事により、米国が戦後世界の政冶力と経済力を支える存在となる。[322]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[カンボジアの現状考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35705/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:41:44 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35705/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35705/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/35705/thmb.jpg?s=s&r=1233297704&t=n" border="0"></a><br /><br />カンボジアの現状考察
カンボジアは1949年にはフランスから独立し、カンボジア王国が誕生した。しかし、独立した後長い間で内戦を起こっていた。さらに、共産政権の統治の下で国民の生活をよくなくなった。東南アジアの全ての王国の中で、多くの問題が持[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[国際関係と日本外交政策の進行]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35706/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:41:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35706/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/35706/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/35706/thmb.jpg?s=s&r=1233297705&t=n" border="0"></a><br /><br />国際関係と日本の政冶外交
政冶外交における「戦後」
冷戦時期米ソ2つ超大国同士間が政冶の役割かなり占められたが、多極化が誕生後軍事力依然として米ソ核大国に占められた。
米国が少々下降気味、ソ連は崩壊後少々増大傾向になった。
冷戦期と言う戦後[350]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[政治学概論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kant4850]]></author>
			<category><![CDATA[kant4850の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:38:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960618176802@hc08/31109/" target="_blank"><img src="/docs/960618176802@hc08/31109/thmb.jpg?s=s&r=1228145891&t=n" border="0"></a><br /><br />政治学概論
　憲法は一つの国として、国民の権利と義務を定めた法律である。それに、世界中さまざまな国の憲法は実質的な効力があるといわれる。しかし、昔から近代にかけて、憲法が定めた国いっぱいあったのに、実際憲法の中で、民主主義という概念と思想を[358]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ベトナム戦争へのアメリカの介入]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430036701@hc06/18119/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hrkjt982]]></author>
			<category><![CDATA[hrkjt982の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:34:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430036701@hc06/18119/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430036701@hc06/18119/" target="_blank"><img src="/docs/983430036701@hc06/18119/thmb.jpg?s=s&r=1200537294&t=n" border="0"></a><br /><br />冷戦時代において、ベトナム情勢の展開で一方の主役になってしまったアメリカは、なぜベトナムにこれほどまでに大きな関心を集中したのだろうか。アメリカにとってベトナムという地域は、中南米などとは異なり直接の権益が存在する地域ではなかったはずである[360]<br />冷戦時代において、ベトナム情勢の展開で一方の主役になってしまったアメリカは、なぜベトナムにこれほどまでに大きな関心を集中したのだろうか。アメリカにとってベトナムという地域は、中南米などとは異なり直接の権益が存在する地域ではなかったはずである。アメリカのベトナム介入は「共産主義封じ込め」（ベトナムにアメリカが介入したのは、共産主義がインドシナ半島や東南アジアに拡大するのを抑止するため）という世界戦略の一環としてとらえられるようになってしまった。だが、このベトナム戦争を経験したことによりアメリカという大国が変容していくことができたのである。この戦争の背景には、アメリカ国内での反戦運動をはじめ、世界..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中国現代史]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/16051/]]></link>
			<author><![CDATA[ by vanquish]]></author>
			<category><![CDATA[vanquishの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 21:32:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/16051/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428561701@hc07/16051/" target="_blank"><img src="/docs/983428561701@hc07/16051/thmb.jpg?s=s&r=1197721928&t=n" border="0"></a><br /><br />中国における社会主義化の必然性について。
その答えは、中国の絶対的指導者である毛沢東にあると思う。中華人民共和国建国と同時に彼は数多くの政策を実行に移している。しかし、建国当初は市場経済を採用し、決して社会主義経済体制の成立ではないのだ。だ[358]<br />中国における社会主義化の必然性について。
その答えは、中国の絶対的指導者である毛沢東にあると思う。中華人民共和国建国と同時に彼は数多くの政策を実行に移している。しかし、建国当初は市場経済を採用し、決して社会主義経済体制の成立ではないのだ。だが、彼が若い頃から親しんだ農村社会の影響で中国発展のためのあらゆるアイディアを生み、中国を社会主義経済に導いている。具体的に、私営商工業者には五反運動で社会主義への道を開いた。農民には土地改革法を公布して土地の再分配を促し、階級闘争を起こした。その結果、地主階級が消滅し小規模農民が多数発生した。だが、経営規模が極めて小さくなり、農業生産量が減り、社会不安が増..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会主義とは]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963679309803@hc07/15951/]]></link>
			<author><![CDATA[ by やべちゃん]]></author>
			<category><![CDATA[やべちゃんの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:55:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963679309803@hc07/15951/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963679309803@hc07/15951/" target="_blank"><img src="/docs/963679309803@hc07/15951/thmb.jpg?s=s&r=1197597317&t=n" border="0"></a><br /><br />社会主義とは
社会主義（しゃかいしゅぎ）(socialism)は、生産と配分の手段・方法を、社会の成員全体で共有することによって社会を運営していく体制と、その体制をささえる人間観や世界観などを構想する思想。資本主義経済における階級的不平等の[336]<br />社会主義とは
社会主義（しゃかいしゅぎ）(socialism)は、生産と配分の手段・方法を、社会の成員全体で共有することによって社会を運営していく体制と、その体制をささえる人間観や世界観などを構想する思想。資本主義経済における階級的不平等の克服を目的とし、その手段として生産手段の社会化を実現することを主張している。
社会民主主義が、経済的平等と共に政治的平等をも同時に追求するのに対して、社会主義は、経済的平等の実現を優先させる点に特徴が見出される。なお、西欧では単に「社会主義」といった場合は社会民主主義のほうを指す（例：「社会主義インターナショナル」は社会民主主義政党の国際団体である）ので注意..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[共産主義とは]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15932/]]></link>
			<author><![CDATA[ by スヌーピー]]></author>
			<category><![CDATA[スヌーピーの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:39:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15932/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/963688123233@hc07/15932/" target="_blank"><img src="/docs/963688123233@hc07/15932/thmb.jpg?s=s&r=1197596399&t=n" border="0"></a><br /><br />共産主義とは
共産主義（きょうさんしゅぎ）は、
生産手段を私有から社会所有化することによって、貧富差のない平等な社会の成立を目指す社会理論および政治運動、イデオロギーを意味する。英語の communism はラテン語の communis（共[316]<br />共産主義とは
共産主義（きょうさんしゅぎ）は、
生産手段を私有から社会所有化することによって、貧富差..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[マルクス経済学はどこが駄目なのか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/10712/]]></link>
			<author><![CDATA[ by xjapan]]></author>
			<category><![CDATA[xjapanの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 18:43:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/10712/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/10712/" target="_blank"><img src="/docs/983430668701@hc06/10712/thmb.jpg?s=s&r=1156066999&t=n" border="0"></a><br /><br />１、剰余価値（利潤）=価格-費用は完全競争下ではｾﾞﾛになる。
よって完全競争下では資本家の搾取は成り立たなくなる。
もちろん、現実は全てにおいて完全競争ではない。
しかし不完全競争であって、一時的に寡占が成り立つとしても企業努力をし[344]<br />マルクス経済学はどこが駄目なのか （このページはあくまで私独自の見解です。modern economicsの立場で論じてますが間違いはあるかと思います。） もし何かあればBBSまたはメールまでお願いします。
１、剰余価値（利潤）=価格-費用は完全競争下ではｾﾞﾛになる。 よって完全競争下では資本家の搾取は成り立たなくなる。 もちろん、現実は全てにおいて完全競争ではない。 しかし不完全競争であって、一時的に寡占が成り立つとしても企業努力をしなければ 市場から追い出される。つまり競争によって剰余価値は常にゼロに近附こうとし、 競争の結果による技術の上昇が剰余価値の増大をもたらす。 利潤というインセ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[理想論としての共産主義]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431814201@hc05/6940/]]></link>
			<author><![CDATA[ by shibataryo]]></author>
			<category><![CDATA[shibataryoの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 23:18:40 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431814201@hc05/6940/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431814201@hc05/6940/" target="_blank"><img src="/docs/983431814201@hc05/6940/thmb.jpg?s=s&r=1140013120&t=n" border="0"></a><br /><br />民主主義と共産主義を比較した場合、民主主義者は互いの意見を認め合いながら融合していくという。逆に共産主義は、自分の意見が取り入れなれなくなると、分裂していく傾向にあるらしい。確かに考えてみるとごもっともな意見である。
　パチンコの賭博性が[356]<br />理想論としての共産主義
民主主義と共産主義を比較した場合、民主主義者は互いの意見を認め合いながら融合していくという。逆に共産主義は、自分の意見が取り入れなれなくなると、分裂していく傾向にあるらしい。確かに考えてみるとごもっともな意見である。
　パチンコの賭博性が社会問題になったとき、テレビのパチンコの特番でいろいろと業界の内情を紹介した後に、あるパチンコ店の店長がこんなことを言っていた。
「いまは、特定の人が大もうけできるようになっているけれど、いずれは誰にでも勝っていただけるような機械が増えており、誰にでも安心してご遊戯ができるような店作りをしたいものですね。」
　これを聞いたとき、パチンコ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[三池炭鉱労働争議]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5875/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mitarai226]]></author>
			<category><![CDATA[mitarai226の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 21:43:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5875/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431094101@hc06/5875/" target="_blank"><img src="/docs/983431094101@hc06/5875/thmb.jpg?s=s&r=1138452216&t=n" border="0"></a><br /><br />　三井三池炭鉱は福岡県大牟田市と熊本県荒尾市にまたがる一帯に点在する炭坑の総称である。
　敗戦からの復興を目指す当時の日本にとって、石炭産業は国家再建の立役者だった。中でも三池炭鉱で採掘される石炭は良質で、生産量も国内最高を誇っていた。戦[356]<br />三井三池炭鉱は福岡県大牟田市と熊本県荒尾市にまたがる一帯に点在する炭坑の総称である。 敗戦からの復興を目指す当時の日本にとって、石炭産業は国家再建の立役者だった。中でも三池炭鉱で採掘される石炭は良質で、生産量も国内最高を誇っていた。戦前は朝鮮人労働者の労働力に依存していた炭鉱の労働力は、敗戦後深刻な労働力不足に悩むことになる。労働力不足解消のため、三池炭鉱は戦災者・海外からの引き揚げ者を鉱夫として、雇うことによりこの問題を解消させることになる。
　敗戦が炭鉱にもたらしたものは、労働力不足だけではなく、ＧＨＱ指導の下によって広がった労働運動の解放である。この流れの中で、１９４６年２月、三池炭鉱労働組合と三池炭鉱職員労働組合が結成される。３月には、三池炭鉱労働組合と三池炭鉱職員労働組合は共闘して、初めてのストに入る。このストは会社側が労組の要求を認めたために、一ヶ月で収束する。
　「石炭は国家なり」と日本が石炭産業によって復興の道を歩んでいたころと時を同じくして、世界は石炭から石油へのエネルギー革命を迎えようとしていた。しかし日本はこの流れに鈍感で企業の合理化は立ち遅れ、炭価はコスト高にな..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[現代における中国共産主義の現状に関して]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2004/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cow2005]]></author>
			<category><![CDATA[cow2005の資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 18:33:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2004/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432226001@hc05/2004/" target="_blank"><img src="/docs/983432226001@hc05/2004/thmb.jpg?s=s&r=1122716013&t=n" border="0"></a><br /><br />ソ連解体、超大国の共産主義が崩壊した。中国はその独特の政治体制を未だに維持している国である。果たしてそれはいかなるものなのか。そしてこの共産主義はこれからも存在しうるのか。共産主義の大国が世界に与える影響はいかなるものなのだろうか。以下では[360]<br />現代における中国共産主義の現状に関して
ソ連解体、超大国の共産主義が崩壊した。中国はその独特の政治体制を未だに維持している国である。果たしてそれはいかなるものなのか。そしてこの共産主義はこれからも存在しうるのか。共産主義の大国が世界に与える影響はいかなるものなのだろうか。以下では中国共産主義の特質とこれまでの経緯をたどり、その行く末を考察してみたいと思う。
まずは、中国共産主義のその特質について考えてみたい。高坂正堯氏の「現代史から考える」によれば、共産主義というのは近代が持っていたその楽観主義と合理主義の極地であるという。人々は、歴史は進歩していくものであり、社会は合理的に運営できると考えていた。それを利用したのがまさに共産主義のイデオロギーであり、それは共産党という組織が合理的手段によって人民をよい方向へ導いていくという概念であった。更に彼は、こうした共産主義が国によって受け入れられたか否かというのはその懐疑主義の度合いによるのではないかと言っている。要するに共産主義の、楽観主義を前提に合理主義的政治を行うというその矛盾に対して、国民がおかしいと言えたかどうかの違いだというのだ。そ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ＮＰＯによる共産主義理想の社会の実現の可能性　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432203901@hc05/1723/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nicework]]></author>
			<category><![CDATA[niceworkの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 16:15:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432203901@hc05/1723/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432203901@hc05/1723/" target="_blank"><img src="/docs/983432203901@hc05/1723/thmb.jpg?s=s&r=1122448535&t=n" border="0"></a><br /><br />本論で注目したいのは、近年盛んになりつつあるNPO組織の活動による共産主義理想の社会が実現される可能性である。あまりにも大胆な発想だと思われるかもしれないが、とにかく本人なりのNPOと共産主義理想との関係についての思考であり、遠くない将来で[348]<br />ＮＰＯによる共産主義理想の社会の実現の可能性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　序　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　近代の思想史において、大きな争論を引き起こした「マルクス思想」、つまり共産主義の思想（以下同）が重要な位置を占めている。この共産主義理想は、誕生の日から批判されており、そして、ソ連での初めて実現された共産主義制度の社会の失敗、さらに、中国での変容①などにより、世の中で、実現不可能な理想だと思われるようになっているようである。
しかし、本論で注目したいのは、近年盛んになりつつあるNPO組織の活動による共産主義理想の社会が実現される可能性である。あまりにも大胆な発想だと思われるかもしれないが、とにかく本人なりのNPOと共産主義理想との関係についての思考であり、遠くない将来でのNPOの活躍という予想の試みである。
そこで、以下に、共産主義の主な思想、局限性等を簡単に紹介した後，NPOとNPOが盛んになる背景を解説し、最後にNPOによる共産主義理想の社会..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>