<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“公的年金制度”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%85%AC%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6/</link>
		<description>タグ“公的年金制度”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[「公的年金制度」の現状と問題点について整理してください。]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927575998996@hc19/137707/]]></link>
			<author><![CDATA[ by いちにさん]]></author>
			<category><![CDATA[いちにさんの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 24 May 2019 21:23:57 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/927575998996@hc19/137707/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/927575998996@hc19/137707/" target="_blank"><img src="/docs/927575998996@hc19/137707/thmb.jpg?s=s&r=1558700637&t=n" border="0"></a><br /><br />社会福祉士通信課程1000～1200字
社会保障[55]<br />1 
社 会 保 障 の 一 つ で あ る 公 的 年 金 制 度 。 そ れ
は ど の よ う な 仕 組 で あ り 、 現 状 は ど の よ う な
問 題 を 抱 え て い る の か を み て い き た い 。 
日 本 の 公 的 年 金 制 度 は 、 国 民 年 金 、 厚 生 年
金 、 共 済 組 合 の 3 種 類 か ら 成 っ て い る 。 国 民
年 金 は 20 歳 以 上 60 歳 未 満 の 全 国 民 を 対 象
と し て お り 、 自 営 業 者 や 学 生 、 会 社 員 ・ 公 務
員 と そ の 妻 ら が 対 象 と な る 。 さ ら に 、 自 営 業
者 、 農 業 者 、 失 業 者 、 学 生 等 は 第 1 号 被 保 険
者 と な り 、 65 歳 未 満 の 被 用 者 年 金 制 度 の 被 保
険 者 等 は 、 第 2 号 被 保 険 者 と な る 。 ま た 、 第
２ 号 被 保 険 者 の 被 扶 養 配 偶 者 で 20 歳 以 上 
60 歳 未 満 の 者 は 第 3 号 被 保 険 ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ｗ0501　社会保障論　科目最終試験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/131331/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 06 Nov 2017 02:08:45 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/131331/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/131331/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/131331/thmb.jpg?s=s&r=1509901725&t=n" border="0"></a><br /><br />W0501　社会保障論
科目最終試験のまとめ。
レポートA評価、試験80点。
テキストに即して1000-1400字前後でまとめた答案です。[170]<br />①社会保険方式と公費負担方式＜税方式＞について定義し、その異同について述べ、それぞれのメリット・デメリットについて論じなさい。
②自助、共助、公助それぞれの意味や含意する内容について説明した上で、公助としての社会保障制度が｢自助の前提条件｣としてあるべきか、それとも｢自助の補完物｣としてあるべきかについて論じなさい。
③日本の公的年金制度の仕組みの概要と特徴を簡潔に説明し、その運営・財政方式の問題点と改革の方向について論じなさい。
④日本の医療保険制度の仕組みの概要と特徴を簡潔に説明し、その運営・財政方式の問題点と改革の方向について論じなさい。
⑤日本の社会保障の概念と範囲、各制度の運営財政方式について説明し、日本の制度の特徴や直面している課題等について論じなさい。
⑥日本の介護保険制度の概要と特徴、その問題点について述べ、公的介護保険のあり方について論じなさい。

①社会保険方式と公費負担方式＜税方式＞について定義し、その異同について述べ、それぞれのメリット・デメリットについて論じなさい。

1．社会保険方式と公費負担方式＜税方式＞の定義

　社会保障の運営・財政方式には、公費負担方式＜税方式＞と、社会保険方式の二つがある。社会保険方式とは、一定の保険事故に備えて事前に保険料を拠出し、保険事故に際して、現金またはサービスを給付するという保険原理を中核とし、その保険原理に社会政策的配慮から部分的に修正する社会原理とから成り立つものである。公費負担方式＜税方式＞とは、税を主体とする公費によって社会保障各制度を運営する方式である。

2．異同について

　どちらの方式も社会保障負担を賄う手段ではあるが、本質的な違いは社会保険方式が保険料の負担を給付の要件としていることである。社会保険方式は生活困難のリスクに対する事前の備えを共同で行うものであり、給付が個人レベルで拠出の対価的性格を持つという点で、公費負担方式＜税方式＞とは異なる。また基本的に税は負担能力に応じて賦課されるものであるのに対して、社会保険料は、負担能力に基づき、実際の賦課方法は修正されるものの、給付の受益に対する拠出という応益的性格を持つものであるという点においても異なっている。

3．各方式のメリットとデメリット

　社会保険方式には積立方式と賦課方式の二つの方法がある。積立方式では、長期に渡って保険..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[公的年金について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tube5150]]></author>
			<category><![CDATA[tube5150の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 11:53:07 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429380101@hc06/12054/" target="_blank"><img src="/docs/983429380101@hc06/12054/thmb.jpg?s=s&r=1166064787&t=n" border="0"></a><br /><br />「公的年金についてのレポート」
　　　　　　　　　　　　　　　
まず2004年年金改革案、民主党の出した年金改革案について議論する前に、年金とはいかなるものかについて考えなければならない。
　年金とは何か。厚生労働省ホームページの「公的年金[346]<br />　　　　　　　　　　
　「公的年金についてのレポート」
　　　　　　　　　　　　　　　
まず2004年年金改革案、民主党の出した年金改革案について議論する前に、年金とはいかなるものかについて考えなければならない。
　年金とは何か。厚生労働省ホームページの「公的年金に対する考え方」によると、公的年金は将来の経済社会がどのように変わろうとも、やがて訪れる長い老後の収入確保を約束できる唯一のものとして認識している。
　将来予測される老後の余命期間が予測不能であること、現役時代から老後までの長い期間に起こるだろう賃金や物価の上昇などの予測不能な社会変動、さらに老後を迎える前に負う障害、死亡して遺族が残されるという3つのリスクに対して、社会全体で保障使用という目的を持つのが年金である。社会全体でというのは、個人でこれらのリスクがある中で、老後の生活の収入を保つことは、貯蓄や子供からの扶養などだけでは、通常不可能であるからである。以上が年金にもたれるべき認識と要点である。
　最近では、国民が年金に不信感を抱いている。毎日新聞「公的年金制度　強い不信」をよんでも分かるように、世代によっては、国民の半..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>