https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E5%84%AA%E7%94%9F%E5%AD%A6/ タグ“優生学”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Mon, 13 Jun 2011 00:54:17 +0900

ナチスが行った政策として有名な優生学（できそこないの遺伝子を社会から抹殺する計画）にかんする著作を紹介しながら、なぜそれが批判されるのかという根本的な問題について触れる。[255]
優生学はなぜ悪なのか 序章 優生学という概念を初めて耳にしたとき、私は強い批判を感じると共に、現代の人々が優生学を完全に否定しきれていないという疑惑を浮かべた。 その疑問は参考文献を読み進めていくうちに確信にかわっていった。例えば結婚を考えている女性が子供への遺伝を考えて優秀な男性を選ぶのはおかしな話ではないし（もちろん、これは性別が逆転しても同じことが言える）、またこれから出生前に胎児の状態が把握できる技術が発達すると共に、胎児が障害者だと認識された場合に中絶するか否かを考える夫婦は益々増えてゆくだろう。 私の経験を参照するに、優生学自体は日本において認知度はあまりたかくないとおもわれる。しかし、それにもかかわらず現代の世界、勿論日本においても完璧撤廃されずにいる弊害の一つだと考える。 今回のレポートでは全部で２章に分けてこの優生学について論じてみたい。 まず1章では、様々な立場から優生学について書かれた５つの参考文献の内容を紹介することで、優生学とはどういうものなのかを解説したい。 次に2章では、１章の知識に基づいて、優生学に対する自分の見解を述べてゆきたい。 １章優生学とは何か 私は今回違う立場から書かれた5つの書籍を取りあげた。まずそれぞれの本のおおまかな概要を説明したい。 一つ目は「優生学と人間社会」（(講談社現代新書) という優生学とそれにともなう様々な国の社会的背景について述べた本である。二冊目は「優生保護法が犯した罪」（優生手術に対する謝罪を求める会編集）という、日本や他の国の優生学的社会政策による被害者の証言を集めた本である。三冊目は「ナチ・コネクション」（明石書店・シュテファン キュール）というアメリカとナチスの歴史的背景についてのべた本である。四冊目「優勢操作の悪夢」（社会評論社・天笠 啓祐）という国家が生命を管理することについて批判した本である。五冊目は「小論文を学ぶ」（山川出版社・長尾達也）という本で、タイトルとは裏腹に、現代に根付く哲学を解説していく本であり、そのなかに優生学の哲学的思想背景とこれからの優生学的発展についても書かれている。 ではそれぞれの本の内容について要約してゆきたい。 優生学と人間社会 この著作では、イギリス・アメリカ・ドイツ・北欧・フランス・日本における優生学の社会的位置付けについて書かれている。ここではヨーロッ..]]> Wed, 20 Jan 2010 15:42:13 +0900

（2,042字） 　出生前診断とは、胎児の先天的異常の有無を確認する診断のことである。この診断にはいくつかの目的があり、まず１つ目には胎児期からの病気の治療、２つ目には分娩方法の決定が挙げられる。この第１・第２の目的は母親が胎児を出産する[346]
出生前診断と優生学 　生命倫理のレポートということで、前々から興味のあった出生前診断に関する本を図書館で探し、題名だけで選んで借りてみた。帰宅してからざっと目を通したところ、生命倫理学についての専門的な記述はないに等しい。NHKの番組のディレクターが、出生前診断を特集したドキュメンタリー番組での取材経験について書いた本だった。失敗したかなとも思ったのだが、じっくり読み進めていくとなかなか面白かったので、この本でレポートを書くことに決めた。 　出生前診断とは、胎児の先天的異常の有無を確認する診断のことである。この診断にはいくつかの目的があり、まず１つ目には胎児期からの病気の治療、２つ目には分娩方法の決定が挙げられる。この第１・第２の目的は母親が胎児を出産することが前提であり、より良い治療のための診断ということになるため、倫理的問題は生じない。問題となるのは第３の目的、つまり、胎児に異常があった場合に人工妊娠中絶をするための診断としての出生前診断である。親の希望さえあれば胎児の生命が絶たれることにもなり得る情報提供を、医療として行ってよいものなのだろうか。 　母体血清マーカーテストによる出..]]> Mon, 19 Nov 2007 14:50:18 +0900

「生命倫理学の諸問題」レポート 渡辺昇一「神聖な義務」について ＜はじめに＞ 私は、この文章に出会うまで、ナチスによる大量虐殺が「優生思想」の考えに基づくも のだと知らなかった。単にユダヤ人へのいわれなき差別意識から、虐殺行為が行われ[346]
「生命倫理学の諸問題」レポート 渡辺昇一「神聖な義務」について ＜はじめに＞ 私は、この文章に出会うまで、ナチスによる大量虐殺が「優生思想」の考えに基づくも のだと知らなかった。単にユダヤ人へのいわれなき差別意識から、虐殺行為が行われたの だと考えていた。またさらに、ナチスはユダヤ人だけではなく、精神病患者・ジプシー・ その他ヒトラーの考えでドイツ民族の血のためにならないと思われたドイツ人までも虐殺 の対象とされていた事実にも私は無知であり、ただ衝撃を受けるばかりであった。第二次 世界大戦中「民族浄化」の言葉の下ドイツ軍により命を奪われたのは、他民族であるユダ ヤ人やジプシーだけではない。同じドイツ民族の人間であっても、精神に異常をきたした り、体が不自由であったり、ヒトラーの考えに反旗を翻した者、つまり、戦闘要員となり 得ないとみなされた多くのドイツ人もまた、「ドイツ民族のためにならない」として命を奪 われたのであった。 大量虐殺が繰り広げられ、血で血を洗うような戦争中にあって、精神異常とは何だった のだろうか。ヒトラーの考えに従い人を殺し続け、民族の血を清めることが国是であ..]]>