<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“中絶”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E4%B8%AD%E7%B5%B6/</link>
		<description>タグ“中絶”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[パーソン論について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/917109202312@hc22/155145/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ゆりちゃんまん]]></author>
			<category><![CDATA[ゆりちゃんまんの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2025 01:20:24 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/917109202312@hc22/155145/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/917109202312@hc22/155145/" target="_blank"><img src="/docs/917109202312@hc22/155145/thmb.jpg?s=s&r=1753114824&t=n" border="0"></a><br /><br />倫理学のレポートで、国内におけるパーソン論の誤解を解いたうえで、パーソン論の是非について論じています。
高度な内容となっているため、卒論はもちろんのこと修論の参考にもなるかもしれません。
字数は全てで4077字程度です。[320]<br />はじめに
日本国内の生命倫理学の入門書では、パーソン論に触れられることが多くある。森岡の『生命学に何ができるか』(2001)においては、第二章に「パーソン論のリアリティ」、「パーソン論との対決」という節がある。宇都宮らの『倫理学を学ぶ人のために』(1994)には、品川がパーソン論について説明している箇所がある。このようにパーソン論は生命倫理論、とりわけ人工妊娠中絶論や安楽死論を語るうえで重要な議論であることは間違いない。その是非については、米国ではパーソン論を肯定的に捉えている生命倫理学者が多くいるが、日本では否定的に捉えている学者が多いように思われる。我々はパーソン論を受け入れるべきなのだろ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[尿路結石症]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/nursing/113037/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 看護サポート]]></author>
			<category><![CDATA[看護サポートの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 01:02:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/nursing/113037/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/nursing/113037/" target="_blank"><img src="/docs/nursing/113037/thmb.jpg?s=s&r=1401638528&t=n" border="0"></a><br /><br />☆尿　路　結　石　症☆
　尿路中の結石によって引きおこされる疾患を総称して，尿路結石症という(図5-24)。結石の介在部位により，それぞれ腎結石，尿管結石、膀胱結石、尿道結石とよぶ。
　腎結石と尿管結石を上部尿路結石，膀胱結石と尿道結石を下部尿路結石という。また，尿流停滞や尿路感染症が存在するために生じた結石を二次性結石とよび、それらの原因のない一次性結石と区別することがある。
　なお，尿路結石症のなかには，疼痛，重症尿路感染症あるいは腎後性腎不全を呈し、緊急処置を要する例がある。とくに疼痛は、いわゆる｢急性腹症｣の原因としてつねに考えておく必要がある。
●疫学
　30～40代の罹患率が最も高く、20～50代が大半を占める。性差は2～3:1で男性に多く、下部尿路結石ではその差は6:1となる。
●結石の成分
　シュウ酸カルシウム、リン酸カルシウムの単独または混合のいわゆるカルシウム含有結石が最も多く、全休の70～80％を占める　感染尿と関連の深い結石としてリン酸マグネシウムーアンモニウム結石がある。尿酸結石、尿酸塩結石は，わが国でもその頻度が欧米並みに高くなりつつある。シスチン結石は全体..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ボランティア活動で大切なことについて、あなたなりの考えを交えながら述べなさい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947512010165@hc13/100432/]]></link>
			<author><![CDATA[ by miyake530]]></author>
			<category><![CDATA[miyake530の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 21:06:52 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/947512010165@hc13/100432/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/947512010165@hc13/100432/" target="_blank"><img src="/docs/947512010165@hc13/100432/thmb.jpg?s=s&r=1359374812&t=n" border="0"></a><br /><br />ボランティアにとって大切なことは、主体的な自発性によって活動を行うということである。ボランティア活動の起源である自発的な精神は、活動を続けていくための活力となり、自らの活動に意義を見出す助けとなる。他人に押し付けられた活動は、活動を行う者に苦痛を与えたり、受益するはずの人や環境に悪影響を及ぼしたりする可能性さえある。
　私はボランティア活動において、社会の役に立とうとする精神が大切であると考える。また、活動が対象にとって本当に有益なものとなっているか、活動に伴う結果を常に念頭に置き、対象の意向を無視した自己満足のための活動とならないように注意しなければならない。
　例えば、アメリカ南部には人..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[女性学]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958214884407@hc09/91216/]]></link>
			<author><![CDATA[ by passyan]]></author>
			<category><![CDATA[passyanの資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 19:57:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958214884407@hc09/91216/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958214884407@hc09/91216/" target="_blank"><img src="/docs/958214884407@hc09/91216/thmb.jpg?s=s&r=1330945037&t=n" border="0"></a><br /><br />資料に関する説明及び紹介文句を入力してください。(検索、露出及び販売にお役立ちます)[123]<br />女性学
「生殖と性的自立」　
～１０代の妊娠中絶から考える、現代の性について～
１９３０年に優勢保護統計が始まって以来、日本の妊娠中絶件数は減少しているのに対して、１０代の中絶だけが漸次増加の傾向にある。これは、若者の性のモラルが乱れたためであるとか、１０代の性の問題行動として捉えられている。しかし、真の原因は１０代の若者自身にあるのではなく、性や避妊に関する必要な知識を十分に与えていない性教育や、性をタブー化し性的な行動は人間にとって肉体的のみでなく精神的にも大きな意味を持つ大切なことであるということを教えない社会環境にあるのではないだろうか。現代の性教育の概況と日本人の性意識や中絶をめぐる..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[聖徳大学　健康科学　第１課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958338152166@hc09/89391/]]></link>
			<author><![CDATA[ by yuzuikka2007]]></author>
			<category><![CDATA[yuzuikka2007の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 23:08:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958338152166@hc09/89391/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958338152166@hc09/89391/" target="_blank"><img src="/docs/958338152166@hc09/89391/thmb.jpg?s=s&r=1326377314&t=n" border="0"></a><br /><br />第一課題　第一設題
現在の、10代の中絶に関するデータ
平成17年度の20歳未満の人口妊娠中絶率について調べ
てみると、19歳での中絶が11,635件、次いで18歳での
中絶が8,236件となっている。また、３位以下は、17歳
の5,607件、16歳の3,277件、15歳の1,056件、15歳
未満に至っては308件という数字になっている（厚生労
働省より）。日本では、未成年者の中絶が増加している
という事実そのものが、あまり知られていない。報道さ
れることがあっても、「性の乱れ」というニュアンスで
捉えられることが多い。日本では未成年者の中絶の増加
は個人の問題として捉えられ、社会的な対応はほとんど
とられていないのである。 また同時に、性感染症につい
てであるが、日本の20歳未満のＨＩＶ感染者は、2004
年には約150人ということで、こちらも増加してきてい
る。また、15歳女子でクラミジアに感染している推定数
は23人に1人といわれている。日本は各家庭の保護力が
小さく、「全部、学校がやってくれる」と思いがちであ
る。そのように周囲への依存を当然としているためか、
わが国は先進国..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[優生学はなぜ悪なのか]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952819263220@hc11/82313/]]></link>
			<author><![CDATA[ by aoneko1682]]></author>
			<category><![CDATA[aoneko1682の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 00:54:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/952819263220@hc11/82313/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/952819263220@hc11/82313/" target="_blank"><img src="/docs/952819263220@hc11/82313/thmb.jpg?s=s&r=1307894057&t=n" border="0"></a><br /><br />ナチスが行った政策として有名な優生学（できそこないの遺伝子を社会から抹殺する計画）にかんする著作を紹介しながら、なぜそれが批判されるのかという根本的な問題について触れる。[255]<br />優生学はなぜ悪なのか
序章
優生学という概念を初めて耳にしたとき、私は強い批判を感じると共に、現代の人々が優生学を完全に否定しきれていないという疑惑を浮かべた。
その疑問は参考文献を読み進めていくうちに確信にかわっていった。例えば結婚を考えている女性が子供への遺伝を考えて優秀な男性を選ぶのはおかしな話ではないし（もちろん、これは性別が逆転しても同じことが言える）、またこれから出生前に胎児の状態が把握できる技術が発達すると共に、胎児が障害者だと認識された場合に中絶するか否かを考える夫婦は益々増えてゆくだろう。
私の経験を参照するに、優生学自体は日本において認知度はあまりたかくないとおもわれる。しかし、それにもかかわらず現代の世界、勿論日本においても完璧撤廃されずにいる弊害の一つだと考える。
今回のレポートでは全部で２章に分けてこの優生学について論じてみたい。
まず1章では、様々な立場から優生学について書かれた５つの参考文献の内容を紹介することで、優生学とはどういうものなのかを解説したい。
次に2章では、１章の知識に基づいて、優生学に対する自分の見解を述べてゆきたい。
１章優生学とは何か
私は今回違う立場から書かれた5つの書籍を取りあげた。まずそれぞれの本のおおまかな概要を説明したい。
一つ目は「優生学と人間社会」（(講談社現代新書) という優生学とそれにともなう様々な国の社会的背景について述べた本である。二冊目は「優生保護法が犯した罪」（優生手術に対する謝罪を求める会編集）という、日本や他の国の優生学的社会政策による被害者の証言を集めた本である。三冊目は「ナチ・コネクション」（明石書店・シュテファン キュール）というアメリカとナチスの歴史的背景についてのべた本である。四冊目「優勢操作の悪夢」（社会評論社・天笠 啓祐）という国家が生命を管理することについて批判した本である。五冊目は「小論文を学ぶ」（山川出版社・長尾達也）という本で、タイトルとは裏腹に、現代に根付く哲学を解説していく本であり、そのなかに優生学の哲学的思想背景とこれからの優生学的発展についても書かれている。
ではそれぞれの本の内容について要約してゆきたい。
優生学と人間社会
この著作では、イギリス・アメリカ・ドイツ・北欧・フランス・日本における優生学の社会的位置付けについて書かれている。ここではヨーロッ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[教師による解答の書き換え問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429856301@hc06/74252/]]></link>
			<author><![CDATA[ by jyojyo]]></author>
			<category><![CDATA[jyojyoの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 17:50:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429856301@hc06/74252/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429856301@hc06/74252/" target="_blank"><img src="/docs/983429856301@hc06/74252/thmb.jpg?s=s&r=1289638259&t=n" border="0"></a><br /><br />教師による解答の書き換え問題
1.導入
■問題提起
強力なインセンティブシステムが行為者の行動を統一するために設計されてきた。しかしながら、欠点が存在するゆえに、行為者はルールの穴を見つけようとした場合、意図とは異なる行動を引き起こしてしまう可能性が高い。こうしたルールの裏を書く多くの方法を予測するのは不可能のように思える。
■扱う事例
　教育において導入されているテスト成績に基づいた責任システムは、強力なインセンティブシステムのコストと便益についての優れた例を提供してくれている。近年では、数多くの州や地区が毎年行われる小学生向けのテストでの生徒の成績に応じて学校に賞罰を与えているのである。この制度は生徒の成績の向上をもたらすという賛成意見もあるが、出題分野への教育の偏重や英才教育の増加をもたらすという反対意見もある。
■論文の目的
　本論文では、教師や管理者がまぎれもなく不正を働いているということを明らかにする。好成績へのインセンティブが高まるほど、不誠実な教師が生徒の解答の書き換えや不正な問題対策を行う可能性が高まるのである。こうした主張は強引な主張であるように思われるかもしれない..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[出生前診断の是非]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68946/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 00:53:51 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68946/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68946/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/68946/thmb.jpg?s=s&r=1278172431&t=n" border="0"></a><br /><br />出生前診断の概要、障がい児をもつ母親へのインタビューとそれに対する私の考えを書いたレポートです。[144]<br />出生前診断の本来の意味は妊娠中にお腹の中の胎児の様子を知ることで、エコーや心音測定など全ての妊婦が受けるような検査もこれに当てはまる。しかし、一般的には母体血清マーカー試験や羊水検査などを用いて胎児の先天的異常を出産前に見つけることを指すことが多い。母体血清マーカー試験や羊水検査ではモノソミーやトリソミーなどの染色体異常を多く発見することができる。この検査は妊婦全員が受けることができるのではなく、夫婦のいずれかが染色体異常の保因者、染色体異常の子出産の経験のある人、３５歳以上の高齢出産である場合のいずれかに当てはまる妊婦が受けることができる。この検査は義務ではなく、あくまで妊婦の希望があった場合に実施する。母体血清マーカー試験は妊婦の血液の成分を調べる検査なので母体への負担が軽く、胎児にも影響がないが正確性には欠けている。羊水検査は妊婦の腹部に注射針を刺し子宮内の羊水を採取し、その中の細胞を培養し検査するので、確率は少ないが流産の危険性が伴う。結果の正確性は高いが完全ではない。１年で約１万件の羊水検査が行われており、その検査で２００から３００件の染色体異常が見つかっている。
　現在、..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[出生前診断における倫理問題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68941/]]></link>
			<author><![CDATA[ by プチナス／ナースの味方]]></author>
			<category><![CDATA[プチナス／ナースの味方の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 00:36:42 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68941/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/955626118257@hc10/68941/" target="_blank"><img src="/docs/955626118257@hc10/68941/thmb.jpg?s=s&r=1278171402&t=n" border="0"></a><br /><br />生命倫理の授業の出生前診断のレポートです。[63]<br />出生前診断における倫理問題　
出生前診断とは、広い意味では出産に先立ってお腹の中の胎児の様子を知ることで、エコーや胎児心音測定など産科医にかかっていれば必ず受ける検査もこれに含まれる。また狭い意味では胎児に形態異常や染色体異常などの先天的異常があるかどうかを診断することをさし、母体血清マーカー試験や羊水検査などがある。そして更に狭い意味では、常染色体異常の中で最も頻度の高いダウン症候群を妊娠中に見つけることをさす。
母体血清マーカー試験、羊水検査は
１、夫婦のいずれかが染色体異常保因者
２、染色体異常児出産の既往
３、高齢妊娠(３５歳以上)
のいずれかに当てはまる妊婦が義務ではなくあくまで妊婦側の意向で行う。現在では約100万人の出生者のうち、約1万人が出生前診断を受けている。母体血清マーカー試験は妊婦から採血した血液の成分を調べる検査である。母体への負担が軽く、胎児にも影響がないが正確性には欠ける。羊水検査は腹部に注射針を刺し子宮内の羊水を採取し、その中の細胞を培養し検査する。流産の危険性が０．５～１％あるため一般的に母体血清マーカー試験で陽性だった場合に行う。国内では年間約１万例実..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[事例研究　行政法 １－４ 指定医師の指定取消し]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/68662/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sana1005]]></author>
			<category><![CDATA[sana1005の資料]]></category>
			<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 03:31:08 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/68662/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/68662/" target="_blank"><img src="/docs/983429692801@hc06/68662/thmb.jpg?s=s&r=1277058668&t=n" border="0"></a><br /><br />４　指定医師の指定取消しをめぐる紛争（構成メモ）
設問１：誰を相手にいかなる訴訟を提起するか
設問２：本案での違法性としていかなる主張をするか
設問１―訴訟形式・被告
（１）「指定医師の指定の取消し」の法的性格と訴訟形式
Ｘ：「指定医師の指定」は「行政行為」にあたる　∵申請に基づいて、指定要件を満たしていると医師会が判断してするもの＋本来違法である「人工妊娠中絶の施術」を一定の要件の下で適法に行いうる法的地位を設定するもの（法１４）　&rarr;「指定の取消し」は、行政行為の撤回　&rarr;行政行為の撤回も、それ自体が行政行為（行手法上の「不利益処分」）　&rarr;「処分」（行訴３Ⅱ）にあたる　&rArr;抗告訴訟を提起する
（２）「医師会」の法的性格と被告
Ｘ：取消訴訟をするには、当該行為が「行政庁」（＝行政主体の意思を最終的に決定し外部に表示する権限をもつもの）によって行われたものでなければならない　&rarr;「指定医師の指定」は医師会が権限をもつ（法１４）　&rarr;医師会は、社団法人ではあるが、行政庁である　&rArr;本件は、「処分&hellip;をした行政庁が国又は公共団体に所属しない場合」であるから（行訴１１Ⅱ）、被告はＡ県医師会となる
設問２―..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「中絶と女性の権利」（学部卒論）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67538/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 難関国立大卒、マスコミ勤務]]></author>
			<category><![CDATA[難関国立大卒、マスコミ勤務の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:13:01 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67538/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67538/" target="_blank"><img src="/docs/957001582434@hc10/67538/thmb.jpg?s=s&r=1274285581&t=n" border="0"></a><br /><br />約２万字、有名国立大学の学部卒論です。
比較的厳しいゼミを通過したもので、評価もされたものです。
1700字の要約も販売しています。[186]<br />中絶と女性の権利
　
　　　　　 　　　　 
序論 p.1
第一章　優生保護法改正をめぐる中絶論争
(１)戦前と堕胎罪 p.2
(２)優生保護法とは p.4
(３)優生保護法改正案とウーマン・リブ p.6
(４)障害者団体からの問いかけとその後 p.8
第二章　生殖を捉える枠組み
(１)井上・加藤論争 p.11 
(２)｢女性の自己決定権｣の求めるもの
＜社会的文脈＞ p.14
＜｢女性の自己決定権｣とは＞ p.15
まとめ p.18
参考文献 p.22
「中絶と女性の権利」
序論
　｢人工妊娠中絶は出産を抑制する最後の手段であり、女性を望まない妊娠から解放する一つの手段である｣。この権利意識に目覚めたフェミニズムの女性達が掲げたリプロダクティブ・ライツは、国家や男性的社会システムとの闘争を経ながら現代社会の中で大きな広がりを見せている。
この論争の中で、自明の如く用いられる｢中絶は女性の権利｣という言葉がある。妊娠・中絶・出産、これらの生殖に関わる問題群を｢女性の権利｣として論じることについての違和感は、この｢生命とジェンダー｣という領域に私がはじめて触れたときから感じていたものだっ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[「中絶と女性の権利」（学部卒論_要旨）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67539/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 難関国立大卒、マスコミ勤務]]></author>
			<category><![CDATA[難関国立大卒、マスコミ勤務の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:13:03 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67539/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957001582434@hc10/67539/" target="_blank"><img src="/docs/957001582434@hc10/67539/thmb.jpg?s=s&r=1274285583&t=n" border="0"></a><br /><br />約２万字、有名国立大学の学部卒論の要約です。
卒論本体も販売しています。[107]<br />「中絶と女性の権利」
要約
　｢人工妊娠中絶は出産を抑制する最後の手段であり、女性を望まない妊娠から解放する一つの手段である｣。この権利意識に目覚めたフェミニズムの女性達が掲げたリプロダクティブ・ライツは、国家や男性的社会システムとの闘争を経ながら現代社会の中で大きな広がりを見せている。
この論争の中で、自明の如く用いられる｢中絶は女性の権利｣という言葉がある。妊娠・中絶・出産、これらの生殖に関わる問題群を｢女性の権利｣として論じることについての違和感は、この｢生命とジェンダー｣という領域に私がはじめて触れたときから感じていたものだった。
中絶をめぐる問題について語るとき、そこには胎児という存在がある。胎児と女性、そして男性の関係性がある。そこで私たちが｢孕ん｣だり｢殺し｣たり｢生ん｣だりできるとされる胎児とはいったい何なのか。人として成長する可能性のある胎児の存在を、中絶という一方的暴力によって処分するということは権利たりえるのだろうか。中絶をどのように捉えていけばよいのか、考察する。
第一章では、戦前の日本における堕胎罪、終戦直後1948年の優生保護法の成立など、社会によって「子産..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[人工妊娠中絶]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956280850171@hc10/67259/]]></link>
			<author><![CDATA[ by nichkhun]]></author>
			<category><![CDATA[nichkhunの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 15 May 2010 21:47:38 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/956280850171@hc10/67259/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/956280850171@hc10/67259/" target="_blank"><img src="/docs/956280850171@hc10/67259/thmb.jpg?s=s&r=1273927658&t=n" border="0"></a><br /><br />人工妊娠中絶
人工妊娠中絶とは
人工妊娠中絶とは、手術などの人工的な手段を用いて意図的に妊娠を中絶させ、胎児を殺すことを指す。
日本では母体保護法第2条第2項により、人工妊娠中絶を行う時期の基準は、「胎児が母体外において、生命を保続することのできない時期」と定められており、現在は妊娠22週未満となっている。妊娠22週以降は「胎児は母体外で生命を保持することができる」とみなされて中絶はできない。また妊娠12週以降は、死産届けを提出する必要もあり、日本の人工妊娠中絶の約95%が妊娠11週以前に行われている。 
（１）中絶の理由
法律で中絶を認めている理由は、以下の２つである。 ・妊娠の継続や分娩が身体的、経済的な理由で母体の健康を損なう恐れがある場合
・暴行や脅迫によって、またはレイプされて妊娠した場合 
希望すれば誰でも自由に中絶できるものと思っている人も多いと思うが法的にはそうではない。 
（２）中絶の方法
・妊娠11～12週程度まで （人工流産）
子宮の入口を拡張器を入れて広げ、胎児と内膜をはさみ型の医療用具で取り除く方法と、吸引器で吸い出す方法がある。費用は8万～10万程度。
・妊..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[水子供養の始まりと変化]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62351/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mohi2471]]></author>
			<category><![CDATA[mohi2471の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 20:51:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62351/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62351/" target="_blank"><img src="/docs/957017655476@hc10/62351/thmb.jpg?s=s&r=1264161073&t=n" border="0"></a><br /><br />1970年代から現在にかけて、日本では宗教、オカルトブームが起こった。例として、超能力によるスプーン曲げや、『エクソシスト』をはじめとするオカルト映画の流行、『ノストラダムスの大予言』（五島勉著）がベストセラーになったこと、新たな宗教団体が[352]<br />1970年代から現在にかけて、日本では宗教、オカルトブームが起こった。例として、超能力によるスプーン曲げや、『エクソシスト』をはじめとするオカルト映画の流行、『ノストラダムスの大予言』（五島勉著）がベストセラーになったこと、新たな宗教団体が多数できたことがあげられる。メディアがオカルト的な話題を大々的に取り上げ、視聴者に多く提供し、人々はそれに飛びついた。そして、それらは人々が飽きると時の流れとともに消え、忘れられていった。しかし、当時メディアに取り上げられブームとなったが、そのまま忘れ去られなかったものがある。それは「水子供養」である。今回、水子供養の始まりと、どのように人々の間に浸透していったのかを考え、なぜ現代まで続いているのかを考えていくことにする。
「水子」とは、流産や死産、人工妊娠中絶によって死亡した胎児のことである。本来は「すいし」と読み、戒名の下につける位号であった。先程、水子供養はオカルトブームのひとつであったと述べた。水子供養は昔からの日本の伝統的宗教儀礼だと思われがちであるが、多くの寺院は水子供養を70年代以降から執り行っている。しかしこれは、オカルトブームによっ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[中絶における女性の権利や安全と男女平等]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62347/]]></link>
			<author><![CDATA[ by mohi2471]]></author>
			<category><![CDATA[mohi2471の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 20:51:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62347/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/957017655476@hc10/62347/" target="_blank"><img src="/docs/957017655476@hc10/62347/thmb.jpg?s=s&r=1264161071&t=n" border="0"></a><br /><br />妊婦本人が中絶を望んでいないのに中絶をしたというケースには、中絶をさせた人や、手術を行った人に対して堕胎罪は必要ではある。しかし、男女両性が関わる問題であるのにも関わらず女性だけが処罰されるという男女不平等で、母体保護法の適用によって機能し[360]<br />名古屋市立大学の加駕教授が言うように、刑法の自己堕胎罪は女性のみが犯罪の加害者になることを前提として成り立っていて、とても特殊な法律である。実際に妊娠したり、堕胎したりする主体が女性であることは確かである。よって、自己堕胎罪は女性特有の犯罪であり、女性のみを処罰の対象とすれば十分であると解釈できる。
しかし、もし望まない妊娠をしてしまった場合はどうしたらよいのだろうか。その場合、女性にとって安全で、合法的に中絶を受けることができるかどうかは、女の人生を左右する。世界で安全な人工妊娠中絶手術を受けられないために15分に2人の女性が死亡し続けていて、彼女たちの死のほとんど全ては、防ぎうるものであったと2007年にイギリスでのWomen Deliver会議及び安全な妊娠中絶へのアクセスを実現する世界会議で報告された。この会議は、イギリスでの妊娠中絶合法化40周年を記念して、世界に「安全な妊娠中絶」を保障することを目指して開かれた。「安全な妊娠中絶」をテーマとする世界で初めての国際会議であった。安全でない妊娠中絶は妊産婦死亡の１割強を占め、年間７万人といわれている。そのうち96％もが発展途上国..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[流産・早産]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960549504692@hc08/54321/]]></link>
			<author><![CDATA[ by rapis]]></author>
			<category><![CDATA[rapisの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 05:48:26 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/960549504692@hc08/54321/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/960549504692@hc08/54321/" target="_blank"><img src="/docs/960549504692@hc08/54321/thmb.jpg?s=s&r=1250887706&t=n" border="0"></a><br /><br />1. 流産
妊娠初期に妊娠が中絶した状態。胎児が母体外生育が不可能である妊娠第24週未満の分娩。
流産の頻度は全妊娠の10％前後とみられているが、その大部分は妊娠第15週までにおこる。すなわち、胎盤が完成される妊娠第15週以後にはおこり[330]<br />1. 流産
妊娠初期に妊娠が中絶した状態。胎児が母体外生育が不可能である妊娠第24週未満の分娩。
流産の頻度は全妊娠の10％前後とみられているが、その大部分は妊娠第15週までにおこる。すなわち、胎盤が完成される妊娠第15週以後にはおこりにくくなる。妊娠初期の心得として流産予防に重点を置くのも、このためである。また、胎盤完成を境として徴候や経過に大きな差異がみられることから、妊娠第15週以前のものを狭義の流産、以後のものを未熟産といって区別することもある。なお、妊娠第4か月（妊娠第12週）以後の流産については、死産としての届出が必要となる。 
原因
多種多様であるが、卵性原因と母性原因に大別して考えられる。卵性原因は受精卵そのものが病的な場合で、受精前の卵や精子に異常があったり、正常な受精卵が激しい細胞分裂を繰り返すのに適した環境が得られないために発育異常をおこしたり、あるいは受精卵の着床異常などが考えられる。近年は受精卵の染色体異常が多くみつけられ、注目されている。母性原因としては、熱性感染症や糖尿病など全身疾患によって母体が甚だしく害された場合をはじめ、ホルモン作用の不良のため性器の..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[初期中絶と中期中絶]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53390/]]></link>
			<author><![CDATA[ by camsa10]]></author>
			<category><![CDATA[camsa10の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 00:42:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53390/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958518609389@hc09/53390/" target="_blank"><img src="/docs/958518609389@hc09/53390/thmb.jpg?s=s&r=1249141378&t=n" border="0"></a><br /><br />現在、日本で合法的であると認められている人工妊娠中絶期間は妊娠22週未満、すなわち21週と6日までである。そのうち12週未満の人の場合は初期中絶、12週以後の人の場合は中期中絶といって、手術方法や法的扱いに以下のような差異がある。
まず初[338]<br />　現在、日本で合法的であると認められている人工妊娠中絶期間は妊娠22週未満、すなわち21週と6日までである。そのうち12週未満の人の場合は初期中絶、12週以後の人の場合は中期中絶といって、手術方法や法的扱いに以下のような差異がある。
まず初期中絶の場合であるが、その手術は掻爬術といい、それは子宮口をラミナリアなどを用いて広げたうえで、キュレットや吸引器などの産婦人科器具を用いて、子宮内から掻き出すという方法である。一方中期中絶の場合は、胎児がある程度の大きさになっているため、分娩に近い形で胎児を排出する方法を採る。つまり、ラミナリアなどで子宮口を拡張させつつ、陣痛を人工的に誘発する薬を用い、激..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[生命・身体に対する罪における人の始期]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/19092/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sana1005]]></author>
			<category><![CDATA[sana1005の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 00:48:36 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/19092/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983429692801@hc06/19092/" target="_blank"><img src="/docs/983429692801@hc06/19092/thmb.jpg?s=s&r=1201967316&t=n" border="0"></a><br /><br />～生命・身体に対する罪における人の始期、終期～
一　はじめに
　行為の客体は堕胎の罪を除き「人」である。
　この点に閲し、人の始期を確定する必要がある。堕胎の罪の行為の客体は胎児であり、堕胎の罪との関係で人と胎児を区別する基準の確定が重要だ[354]<br />～生命・身体に対する罪における人の始期、終期～
一　はじめに
　行為の客体は堕胎の罪を除き「人」である。
　この点に閲し、人の始期を確定する必要がある。堕胎の罪の行為の客体は胎児であり、堕胎の罪との関係で人と胎児を区別する基準の確定が重要だからである。
　一方、人の終期を確定する必要もある。人が死亡すれば生命・身体に対する罪の客体とはならないから、原則として殺人・傷害等の罪は成立しないからである。
二　人の始期
1　人の始期は出生である。
出生前の生命体を胎児といい、胎児の生命は堕胎の罪によってのみ保護される。
＜学説＞
・陣痛説
出生の時期は、分娩作用の開始としての規則的な陣痛の始まった時である。
（理由）
「自然の分娩期に先立つ胎児の人工的排出」という堕胎の定義を前提とすれば、堕胎罪と殺人・致死傷罪の領域を「自然の分娩期」をもって区別すべきである
（批判）
①分娩開始の確認が困難②胎児がまだ母体内にあって、直接その生命・身体に対する攻撃の客体となりえない段階で、これに対する殺人罪まで認めることは、早きに失する
・一部霹出説（判例）
胎児の身体の一部が母体から露出した時が出生の時期で..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[超高齢社会と少子化について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431640401@hc05/10874/]]></link>
			<author><![CDATA[ by 7hermes]]></author>
			<category><![CDATA[7hermesの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 20:01:41 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431640401@hc05/10874/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431640401@hc05/10874/" target="_blank"><img src="/docs/983431640401@hc05/10874/thmb.jpg?s=s&r=1157194901&t=n" border="0"></a><br /><br />超高齢社会の問題は、社会構造の変化とともに顕著になっている少子化問題と相互に関連して起きてきている問題であるといえる。
現在、新生児の出生数は74年の202万人をピークに減少の一途をたどり、95年には118万人と半減。女子の合計特殊出生率[336]<br />超高齢社会と少子化について
超高齢社会の問題は、社会構造の変化とともに顕著になっている少子化問題と相互に関連して起きてきている問題であるといえる。
現在、新生児の出生数は74年の202万人をピークに減少の一途をたどり、95年には118万人と半減。女子の合計特殊出生率は現在1.32（2002年）まで落ちている。
　1.1まで落ちると予想する学者もいるが、低出生率が変わらない場合、100年後には日本の総人口は5千万人台まで減少する。子どもが生まれない一方において、寿命が伸びれば当然高齢者ばかりが増えていく。
全人口のうち、65歳以上の高齢者が占める割合は95年で14.6％。3年後にはもっとも高齢者..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[妊娠]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430631701@hc06/9235/]]></link>
			<author><![CDATA[ by limewire]]></author>
			<category><![CDATA[limewireの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 19:59:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430631701@hc06/9235/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430631701@hc06/9235/" target="_blank"><img src="/docs/983430631701@hc06/9235/thmb.jpg?s=s&r=1151492367&t=n" border="0"></a><br /><br />●人口妊娠中絶●
胎児(と付属物)を成長の途中で人工的に母体外に排出させることを言う。優生保護法に基づいて行われるが、最も多いのは「妊婦の継続股は分娩が身体的股は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれ」を拡大解釈してのケースである。[354]<br />選んだ理由
　私がこのテーマを選んだのは、将来自分も妊娠するけれど、もし望まない妊娠が起こったりしたらどうなるんだろう・・？と思ったからです。もし望まない妊娠が起こったら中絶すればいい！とか、そういう安易な考えが私含め、同年代の子にはあるような気がしていました。けど、中絶っていうのはその後に及ぼす影響も大きいし、しないに越したことはないと保健の授業で習い、実際はどのようなものなんだろう？と知りたくなりました。まだまだ浅はかだった私の中絶に対する意識を変えるため、また、女性として知っておかなければならないことだと思ったため、私はこのテーマでレポートを書くことにしました。
内容
●人口妊娠中絶●
胎児(と付属物)を成長の途中で人工的に母体外に排出させることを言う。優生保護法に基づいて行われるが、最も多いのは「妊婦の継続股は分娩が身体的股は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれ」を拡大解釈してのケースである。中絶しないに越したことはないが、やむを得ない場合は出来るだけ早く、妊娠３ヶ月以内に行ったほうが危険は少なくすむ。妊娠は最後にあった生理開始日を第１日とするので、生理がないと悩む頃..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 初期中絶と中期中絶の違いについて]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432196501@hc05/6037/]]></link>
			<author><![CDATA[ by sugiyama]]></author>
			<category><![CDATA[sugiyamaの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 17:34:33 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432196501@hc05/6037/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432196501@hc05/6037/" target="_blank"><img src="/docs/983432196501@hc05/6037/thmb.jpg?s=s&r=1138696473&t=n" border="0"></a><br /><br />　人工妊娠中絶とは言うまでも無く、妊娠中の胎児を人工的に母体外に排出させることを指し、わが国でも認められている。しかし、最低限の知識として知っておかねばならないのは、わが国では堕胎は基本的には犯罪とされている、ということである。即ち、中絶を[360]<br />②(初期中絶と中期中絶の違いについて
人工妊娠中絶とは言うまでも無く、妊娠中の胎児を人工的に母体外に排出させることを指し、わが国でも認められている。しかし、最低限の知識として知っておかねばならないのは、わが国では堕胎は基本的には犯罪とされている、ということである。即ち、中絶をしなければならないというやむを得ない理由がなければ、中絶を行うことは許されない、ということなのである。その詳細については、このレポートの趣旨ではないので、割愛させていただく。さて、本題に入ろう。まず重要なのが、妊娠週の数え方である。これを数え始めるスタートの日は、「最終月経の第１日目」である。そしてこの日を基点とし、１２週..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[思春期の人工妊娠中絶]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757301@hc05/3089/]]></link>
			<author><![CDATA[ by cattyann320]]></author>
			<category><![CDATA[cattyann320の資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 15:51:35 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757301@hc05/3089/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431757301@hc05/3089/" target="_blank"><img src="/docs/983431757301@hc05/3089/thmb.jpg?s=s&r=1131691895&t=n" border="0"></a><br /><br />身体的危険
　中絶手術を受ける１０代は、大人の女性と比較して中絶中に頚管裂傷になる可能性が２倍あります。（★２）
１回目の妊娠を中絶すれば、乳癌になる可能性が３０〜５０％高くなることが研究によって示されています。（★２）
など、具体的[348]<br />健康教育論
タイトル「思春期の人工妊娠中絶」
初めに
現在、２０歳未満の人工妊娠中絶が急激に増えている（図１）このレポートでは、特に十代の人工妊娠中絶の問題点をあげ、その対処法について自分の考えを書いていくことにする。
図１（★１）　年齢別人工妊娠中絶の年次推移　　　　
身体的危険
中絶手術を受ける１０代は、大人の女性と比較して中絶中に頚管裂傷になる可能性が２倍あります。（★２）
１回目の妊娠を中絶すれば、乳癌になる可能性が３０～５０％高くなることが研究によって示されています。（★２）
など、具体的に１０代での中絶の身体的危険を示す証拠は論文として発表されている。しかしながら、実際にこのような危険を認識している人はごく少数であろう。実際自分もこの論文を読むまでは、なんとなく危険な気がする、程度の認識しかしていなかった。学校教育などを見ても、あまりこのような事実をはっきり示している場合はまれである。より一層、危険についての教育が必要ではないだろうか。
精神的危険
大人になって中絶をした女性と比較して、１０代で中絶をした女性は、 
自殺をする可能性が２～４倍高い。 
精神的な問題を発症しや..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ヒューマンセクソロジー]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432158301@hc05/1936/]]></link>
			<author><![CDATA[ by laughmaker]]></author>
			<category><![CDATA[laughmakerの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 09:37:54 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432158301@hc05/1936/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432158301@hc05/1936/" target="_blank"><img src="/docs/983432158301@hc05/1936/thmb.jpg?s=s&r=1122683874&t=n" border="0"></a><br /><br />最近「セックスレス」が流行っている傾向があるが、男女は基本的にセックスでつながっているべきものであるから、やはりセックスは必要である。夫婦は甘えあう関係にあることが望ましいが、互いに社会の制度の中で「役割」を演じあう日本社会ではそれは難しい[360]<br />ヒューマンセクソロジー　
①　対談「暮らしの中のエロス」を読んで
最近「セックスレス」が流行っている傾向があるが、男女は基本的にセックスでつながっているべきものであるから、やはりセックスは必要である。夫婦は甘えあう関係にあることが望ましいが、互いに社会の制度の中で「役割」を演じあう日本社会ではそれは難しいのが現状だ。このような現状の中で生きていかなければいけないという事実によって、「自己解体」が困難であるために、コミュニケーションを目的としたセックスを考える機会が与えられない。このため、日本では、性に対する偏見が多く見受けられるのだ。二人の間における、愛の有無とは関わりなく、「役割」を分担するという、生活の便宜上の理由で、結婚を継続する夫婦が多いのも、このためだと言える。日本のポルノの刷り込みによってセックスについて誤認識をするようになったことも指摘されており、また、「精子がたまって性欲がわく」という、男性側も女性側もとらわれている考えについても、それは科学的に間違いであって、「男性が性欲を自制するのは困難」だというステレオタイプ的な考えは誤ったものであると述べられている。夫婦関係をベ..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>