<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“世論”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E4%B8%96%E8%AB%96/</link>
		<description>タグ“世論”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[52政治学原論第4課題]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126332/]]></link>
			<author><![CDATA[ by misohan]]></author>
			<category><![CDATA[misohanの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 14 Sep 2016 12:48:29 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126332/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/936153742693@hc16/126332/" target="_blank"><img src="/docs/936153742693@hc16/126332/thmb.jpg?s=s&r=1473824909&t=n" border="0"></a><br /><br />世論が政策過程に及ぼす影響力について論じなさい。[72]<br />世論が政策過程に及ぼす影響力について論じなさい。
世論が政策決定に及ぼす影響力について、H.L.チャイルズは六つの政策イシュー(政策論争点)について世論と政策の変化に関する研究を行っているが、それらは以下のとおりである。①イシューごとに世論と政策の関係は変化し、世論の影響は大きいか小さいか、早いか遅いか、長期的変化か一定か、間接か直接かなど様々である。②影響の程度は意見の一致度や強度、組織的支持の性格や程度、世論の政策へのチャンネルの障害の程度、政府の権力構造、リーダーシップ、討論可能な時間、問題の性質、イシューの解明・単純性などの多くの要素に依存する。③真の世論の確認の難しさ、世論支持を標榜する集団、政策決定までの立法上、行政上のフィルターなど、政策反映に若干の障害がある。④世論は政策決定の限界を設定し、決定者は世論にあまり抵抗しようとしない。新政策支持には積極的で既存政策支持には消極的であり、その決定前後では決定後の影響力が強い。⑤世論と政策の関係は双方向、循環的でダイナミックである。⑥政策決定者は対抗情報も含めた情報や宣伝で世論に影響力を持つが、完全な操作はできない。これらから..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[★捕鯨がもたらす食物連鎖の崩壊について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961892812145@hc08/36084/]]></link>
			<author><![CDATA[ by northcircular]]></author>
			<category><![CDATA[northcircularの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 21:51:13 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961892812145@hc08/36084/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961892812145@hc08/36084/" target="_blank"><img src="/docs/961892812145@hc08/36084/thmb.jpg?s=s&r=1233924673&t=n" border="0"></a><br /><br />捕鯨がもたらす食物連鎖の崩壊について
捕鯨がもたらす食物連鎖の崩壊について
　海の中では、プランクトンが魚を食べ、それをさらに大きな魚などが食べるという「食物連鎖」が常に行われている。捕鯨を禁止する根拠に、鯨は頭数が減り絶滅の危機に瀕し[352]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[日本のＯＤＡ　ＯＤＡに対する世論]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/55153/]]></link>
			<author><![CDATA[ by a25_8484]]></author>
			<category><![CDATA[a25_8484の資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 21:03:34 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/55153/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/959255552325@hc09/55153/" target="_blank"><img src="/docs/959255552325@hc09/55153/thmb.jpg?s=s&r=1252497814&t=n" border="0"></a><br /><br />ミレニアム開発目標と日本のＯＤＡ
世論とＯＤＡ
　日本のＯＤＡに対する国民の認識はかなり浅いものと言ってよい。国民のＯＤＡに関する情報の多くは新聞やテレビなどから取り入れ、マスメディアの偏った情報に左右される傾向にある。
　前述のように、内[354]<br />]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[米国における対日世論調査（グラフ）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18362/]]></link>
			<author><![CDATA[ by caduceus]]></author>
			<category><![CDATA[caduceusの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 13:42:30 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18362/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18362/" target="_blank"><img src="/docs/983428999201@hc07/18362/thmb.jpg?s=s&r=1201322550&t=n" border="0"></a><br /><br />1. 日本は米国の信頼できる友邦か否か
（「信頼できる」と答えた割合）
JAPAN AS A &quot;DEPENDABLE&quot; ALLY /FRIEND
31
41
46
39
44
39
42
45
40
43
44
[182]<br />1. 日本は米国の信頼できる友邦か否か
（「信頼できる」と答えた割合）
JAPAN AS A &quot;DEPENDABLE&quot; ALLY /FRIEND
31
41
46
39
44
39
42
45
40
43
44
42
45
48
36
49 49
46
53
49
53
44
57
56
55
54
48
50
44 44
49
50
43
54 54
59
60
61
60
61
67 67
68
72
69
79
74
81
87 87
89
87 87
85
91
90
89
91
91
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002 2004 2006
年度(YEAR)
(％)
一般人(GENERAL PUBLIC) 有識者(OPINION LEADERS)
2. アジアに於ける米国のパートナー（一般人）
PARTNER OF THE U.S. IN ASIA(GENERAL PUBLIC)
38
40
42
47
41
43
40
48
45
48 48
42..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[自衛隊イラク活動に対する世論調査]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18279/]]></link>
			<author><![CDATA[ by caduceus]]></author>
			<category><![CDATA[caduceusの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 01:41:46 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18279/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983428999201@hc07/18279/" target="_blank"><img src="/docs/983428999201@hc07/18279/thmb.jpg?s=s&r=1201106506&t=n" border="0"></a><br /><br />「自衛隊のイラク人道復興支援活動に関する特別世論調査」の概要 
平成 18年 11月 
内閣府政府広報室 
調 査 対 象 全 国 2 0 歳以上の者 3,000 人 
有効回収数：1,811 人（60.4％） 
調査期間 平成 18 年９[264]<br />「自衛隊のイラク人道復興支援活動に関する特別世論調査」の概要 
平成 18年 11月 
内閣府政府広報室 
調 査 対 象 全 国 2 0 歳以上の者 3,000 人 
有効回収数：1,811 人（60.4％） 
調査期間 平成 18 年９月 21 日～10 月１日 
調 査 目 的 自衛隊のイラク人道復興支援活動に関する国民の意識を調査し， 
今後の施策の参考とする。 
調 査 項 目 (1) ニュース等の接触度 
(2) 陸上自衛隊のイラク人道復興支援活動の評価 
(3) イラクの人々に役立ったと思う陸上自衛隊の活動 
(4) 航空自衛隊の活動の認知度 
(5) 国際平和協力活動に対する意識 
＜お願い＞ 
本資料の内容を引用された場合、その掲載部分の写しを 
下記宛にご送付ください。 
内閣府大臣官房政府広報室 
世論調査担当 
〒100-8914 東京都千代田区永田町１－６－１ 
電話 03(3581)0070 
ＦＡＸ 03(3580)1186 
－1－
「自衛隊のイラク人道復興支援活動に関する特別世論調査」の要旨 
平成 18年 11月 
内閣府政府広報室 
１ ニュース等..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ 政治学?レポート]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/]]></link>
			<author><![CDATA[ by xjapan]]></author>
			<category><![CDATA[xjapanの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 17:22:18 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430668701@hc06/9606/" target="_blank"><img src="/docs/983430668701@hc06/9606/thmb.jpg?s=s&r=1152778938&t=n" border="0"></a><br /><br />１、我々の政治的態度は何からどのような機会に影響を受けると考えられるか。自分自身の経験に基づいてこれらを示しなさい。

政治的態度が影響を受ける機会というのは、周りの環境から起因すると考えられる。
自分の経験から言えば、05年度の総選[344]<br />１、我々の政治的態度は何からどのような機会に影響を受けると考えられるか。自分自身の経験に基づいてこれらを示しなさい。
政治的態度が影響を受ける機会というのは、周りの環境から起因すると考えられる。
自分の経験から言えば、05年度の総選挙という話題があったとすると、私の周り（マスコミや友達、教授）が、｢小泉自民党に反旗を翻した某議員は嫌いだ｣、郵政民営化は｢地方の切捨てだ｣、｢国家の経済干渉は最小限にすべきだ｣、などといった様々な情報や評価を下した。
私自身の印象からすると、周りの人たちは郵政民営化についてそれほど贊成ではなさそうだけれども、小泉に離反した某議員達の行動が気に入らないから自民党に支..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[アメリカのメディアと世論　　]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430682601@hc06/7317/]]></link>
			<author><![CDATA[ by abcdes]]></author>
			<category><![CDATA[abcdesの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 00:39:21 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983430682601@hc06/7317/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983430682601@hc06/7317/" target="_blank"><img src="/docs/983430682601@hc06/7317/thmb.jpg?s=s&r=1141659561&t=n" border="0"></a><br /><br />　イラク攻撃を想定して、米国防総省が募集した「従軍記者」枠は約６００人で、米軍史上空前の規模だ。本格的従軍自体もベトナム戦争以来とされる。インターネットや衛星通信を駆使し、映像などが瞬時に伝わる従軍取材は今回が事実上初めてとなる。約５００人[360]<br />アメリカのメディアと世論　　　　　
　
イラク攻撃を想定して、米国防総省が募集した「従軍記者」枠は約６００人で、米軍史上空前の規模だ。本格的従軍自体もベトナム戦争以来とされる。インターネットや衛星通信を駆使し、映像などが瞬時に伝わる従軍取材は今回が事実上初めてとなる。約５００人を米国メディアが占め、残り約１００人が日本や欧州、アジア各国に割りあてられた。
何故今回は、このように米軍が従軍取材を広く認めたのだろうか。米国メディアは何をしようとしているのか。国民にどんな影響を与えようとして、与えたのか。考えることにする。
まず従軍取材がどのようなものなのかを知る必要がある。国防総省は今年１月１４日に米国内、３０日に米国外のそれぞれのメディアに対して、軍事行動が現実となった場合の「エンベッド」（埋め込みの意）の計画を説明した。「部隊とともに寝起きし、食事をし、移動しながら取材活動をする」もので、いったん参加したら最後まで部隊に同行することが原則であり、途中で抜けることはできるが、戻ることは許されない。行動を共にしなければならない部隊の所在を明らかにすれば、自分も危うくなる。これがルールだ。米..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[第6部　14章　「イエス」か「ノー」か]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431764101@hc05/5760/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hrm12ch]]></author>
			<category><![CDATA[hrm12chの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 15:29:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983431764101@hc05/5760/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983431764101@hc05/5760/" target="_blank"><img src="/docs/983431764101@hc05/5760/thmb.jpg?s=s&r=1138256990&t=n" border="0"></a><br /><br />　象徴は、それ自体がきわめて有効でもあり神秘的な力をもっていることが多いので、象徴という言葉までが魔力を発するほどである。しかし、心を夢中にさせた象徴がまったく誰にも影響を与えなくなることがある。なぜなら象徴それ自体にはいかなる力もないから[360]<br />第6部　14章　「イエス」か「ノー」か
　象徴は、それ自体がきわめて有効でもあり神秘的な力をもっていることが多いので、象徴という言葉までが魔力を発するほどである。しかし、心を夢中にさせた象徴がまったく誰にも影響を与えなくなることがある。なぜなら象徴それ自体にはいかなる力もないからだ。象徴自体は何を意味するというものではないし、また象徴として役立つような象徴を選ぶことはつねに重大であるため、われわれの注意をひこうと競い合うさまざまの象徴の間で、途方にくれ立ち往生しなければならない。
　提供される象徴はふんだんにあり、それに託される意味は弾力性に富んでいる。ある特定の象徴がある特定の人間の心に根付くのはどのようにしてか。それは、われわれが権威あるものと認めている他人によって植え付けられる。自分たちの共感する重要な人たちによって紹介される象徴なので、その象徴に共感を覚え、それが重要であると思われるのである。特定の敬愛すべき権威ある人びとを通して、外界との諸関係をつくる。われわれは、より大きな環境の多くの面を支配するようになるのであるが、つねに未知の広大な世界が残り、そうした世界についてもわれ..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会調査の意義と問題点]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5608/]]></link>
			<author><![CDATA[ by muraking]]></author>
			<category><![CDATA[murakingの資料]]></category>
			<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 22:42:50 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5608/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432199101@hc05/5608/" target="_blank"><img src="/docs/983432199101@hc05/5608/thmb.jpg?s=s&r=1137850970&t=n" border="0"></a><br /><br />　世論とは何か。『広辞苑』では「世間一般の人が唱える論。社会大衆に共通の意見。」であるされる(『広辞苑 第5版』)が、本当にそうなのだろうか。この世論を社会学の辞典で調べると「社会体系内に発生した、解決を必要とする問題（issue）をめぐっ[342]<br />社会調査Ⅰ　前期レポート
社会調査の意義と問題点
―『見えないものを見る力』10章　世論調査の政治力より
世論とは何か。『広辞苑』では「世間一般の人が唱える論。社会大衆に共通の意見。」であるされる(『広辞苑 第5版』)が、本当にそうなのだろうか。この世論を社会学の辞典で調べると「社会体系内に発生した、解決を必要とする問題（issue）をめぐって、成員が表明する集合的見解」とされている（『社会学小事典』，有斐閣）。この二つの定義を比べると、「問題をめぐる」という文言の有無にしか大幅な違いはない。よって、一般的にも社会学的にも世論とは「社会の中のある事象についての成員の見解の集まり」であろう。ただし、これだけで世論を理解しようというのはいささか性急である。なぜなら、これまでの説明では「世論」に関する二つの前提が欠けてしまうからである。
　一つは「社会の範囲」について、恐らく社会学に少しでも触れたことのある人であるなら、いや、触れていなくても、殆どの人が、「社会」というものには「日本社会」「企業社会」「地域社会」というような空間的･時間的範囲があり、その社会には特有の価値判断が存在するという..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[社会的相互作用につい]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/3048/]]></link>
			<author><![CDATA[ by ケイユウ]]></author>
			<category><![CDATA[ケイユウの資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 23:59:19 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/3048/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432240601@hc05/3048/" target="_blank"><img src="/docs/983432240601@hc05/3048/thmb.jpg?s=s&r=1131634759&t=n" border="0"></a><br /><br />（１）人との相互依存関係について
　人は、ロビンソン・クルーソーのように、たったひとりで無人島に暮しているわけではない。社会の中で多くの人々と関係をもち、お互いに影響し合いながら生活している。家庭では家族と、学校では同級生と、職場では同僚と[358]<br />　社会的相互作用について述べなさい。
人との相互依存関係について
　人は、ロビンソン・クルーソーのように、たったひとりで無人島に暮しているわけではない。社会の中で多くの人々と関係をもち、お互いに影響し合いながら生活している。家庭では家族と、学校では同級生と、職場では同僚と、またあるときは友達と、といったように、人はさまざまな他者との間に対人関係をもち、愛し合い、はげまし合い、ときにはけんかをしたり、取り引きをしたりしながら生きている。このように、われわれの生活は、他者との関係なしにはありえないし、社会全体も、こうした人と人との相互依存関係を基本にして成り立っているのである。
　人は常日頃から、言語的・非言語的コミュニケーションを交わしている。しかし、ただ乗物に乗り合せただけとか、ただ歩道ですれ違っただけとかいう場合、たとえお互いに顔を見合せたとしても、ただそれだけでは、それを交渉が成立しているとはいわない。
　必ずやお互いに働きかけがあり、やりとりがあって影響し合う場合に、それを「社会的相互作用」(social　interaction)とか「社会的交換」(social　exchange..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[首相と政治基盤について]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1236/]]></link>
			<author><![CDATA[ by heartheart]]></author>
			<category><![CDATA[heartheartの資料]]></category>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 20:19:27 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1236/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432307901@hc05/1236/" target="_blank"><img src="/docs/983432307901@hc05/1236/thmb.jpg?s=s&r=1121858367&t=n" border="0"></a><br /><br />世論とは、世間、世の中における大多数の人が持っている意見のことであり、民の声、人心を反映しているものである。国民＝主権者であり民主主義の基本、その国の方向付けの最終選択権を持つのであり、その国民の声＝世論にそう政治を行なうことが為政者の心構[360]<br />世論と首相
世論とは、世間、世の中における大多数の人が持っている意見のことであり、民の声、人心を反映しているものである。国民＝主権者であり民主主義の基本、その国の方向付けの最終選択権を持つのであり、その国民の声＝世論にそう政治を行なうことが為政者の心構えである。新聞・ラジオ・映画によりマスコミュニケーションは発展し、選挙権の拡大により国民世論は数量化された。票は議席であり、投票をパイプに国民の声を数にして政治に反映される。いわば国民は最大の政治基盤である。その政治に影響を与えるの世論に政治家からの働きかけが世論操作であり、操作のためのパフォーマンスにより好印象をどうもってもらうかが重要である。..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>