<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“ポストコロニアル”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AB/</link>
		<description>タグ“ポストコロニアル”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[英文学演習5C]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958595957307@hc09/73947/]]></link>
			<author><![CDATA[ by kengo0430]]></author>
			<category><![CDATA[kengo0430の資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 23:24:25 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958595957307@hc09/73947/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958595957307@hc09/73947/" target="_blank"><img src="/docs/958595957307@hc09/73947/thmb.jpg?s=s&r=1289312665&t=n" border="0"></a><br /><br />コロニアル・ポストコロニアル
はじめに
今回、Colonial encountersからChinua Achebeの&ldquo;The Sacrificial Egg&rdquo;、Peter Careyの&ldquo;Do You Love Me?&rdquo;、Patricia Graceの&ldquo;The Hills&rdquo;の３作品を比較してその違いについて論じたいと思う。
各作品について
Chinua Achebe&ldquo;The Sacrificial Egg&rdquo;
Achebeはナイジェリア出身の小説家で口承文学をモチーフとした作品が多い(※１)。&ldquo;The Sacrificial Egg&rdquo;も読んでいてどことなく神秘的な印象を受けた。本文では近代(ヨーロッパ文明)の視点から見たアフリカの(天然痘などの病に対する)伝統儀式をストーリを通して描いている。物語は主人公のジュリアスの視点から市場の様子や儀式の様子が描かれており、水面に映った三日月や不気味な暗闇などの神秘的な情景描写が多い。作品を読んで(個人的にだが)「不気味」と感じた。作品の後半で描かれている儀式は、どことなくアニミズムやシャーマニズムを思わせる。最終段落で、死んだジャネットと母が飾り付..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[フェミニズムとポストコロニアリズムに対する一考]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432282501@hc05/2350/]]></link>
			<author><![CDATA[ by hideaki2214]]></author>
			<category><![CDATA[hideaki2214の資料]]></category>
			<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 11:53:58 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/983432282501@hc05/2350/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/983432282501@hc05/2350/" target="_blank"><img src="/docs/983432282501@hc05/2350/thmb.jpg?s=s&r=1129172038&t=n" border="0"></a><br /><br />フェミニズムとポストコロニアリズムの交差　　
　西洋、あるいは白人が近代的な主体を構築する際に、自らの危険な過剰性を植民地におけるネイティブの属性に転化し、それによって近代的主体の一貫性を保持しようとしたのが、植民地主義の精髄である。すな[356]<br />2002年度　社会学特殊講義　期末レポート
フェミニズムとポストコロニアリズムの交差　　
　西洋、あるいは白人が近代的な主体を構築する際に、自らの危険な過剰性を植民地におけるネイティブの属性に転化し、それによって近代的主体の一貫性を保持しようとしたのが、植民地主義の精髄である。すなわち自らが持つ矛盾性や非近代的なものを原初的で価値転覆的な要素であるとして、ネイティブという他者に与えて周縁化したのである。他者として排斥される者は、植民地主義においてはネイティブ、非西洋人であるが、西洋の父権主義のもとでは女性もまた他者として抑圧され続けてきた。価値中心に対する周縁として他者化されてきた非西洋、女性..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>