https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BA/ タグ“バーリ・ミーンズ”の公開資料 ja-JP happycampus rss generator https://www.happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp cs@happycampus.co.jp Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved Sun, 05 Mar 2006 23:22:53 +0900

本来、企業の所有者は複数の出資者(株主)であり、共同して会社企業の意思決定を行なう、つまり、経営指揮の権力を法律が承認する形で具現化されていた。 　しかし、株主の権力が徐々に後退するとともに、非所有者である専門経営者が意思決定において主導[352]
バーリ・ミーンズ経営者支配論の意義　　　　　　　　　　　 　本来、企業の所有者は複数の出資者(株主)であり、共同して会社企業の意思決定を行なう、つまり、経営指揮の権力を法律が承認する形で具現化されていた。 　しかし、株主の権力が徐々に後退するとともに、非所有者である専門経営者が意思決定において主導的な役割を果たしつつあり、この事により、「所有と経営の分離」ないし「経営者支配」が主張されるようになった。 （目的） 　「経営者支配」が何を意味していたかについて若干の追加的考察を試みる。 　「経営者支配」をめぐっての理論の内容については3つに纏めることができる。 中間的経営者への期待 専門経営者は、企業の様々な利害関係者との調整を図る別の人格として、企業の維持と拡大をリードする役割を期待する。 中間的経営者支配否定論－収益性原理の貫徹 技術革新に伴う超過利潤を享受し得る場合を除けば、企業は常に市場競争に曝され利潤追求から逃れる事は出来ない。すなわち、経営者は依然としてこの資本(株主・出資者)の立場を代表するのであって所有と支配とが分離しても利害関係としての本質的分離ではない。 処理権理論－私..]]>