<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“エビデンス”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9/</link>
		<description>タグ“エビデンス”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[相談援助の理論と方法Ⅰ]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915095528819@hc23/151471/]]></link>
			<author><![CDATA[ by たんぽぽ1106]]></author>
			<category><![CDATA[たんぽぽ1106の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 07 May 2023 14:12:39 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/915095528819@hc23/151471/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/915095528819@hc23/151471/" target="_blank"><img src="/docs/915095528819@hc23/151471/thmb.jpg?s=s&r=1683436359&t=n" border="0"></a><br /><br />あくまで参考程度にお使いください。そのまま複写してコピペがバレて落第されてもこちらでは責任はもてません。[156]<br />科目名　相談援助の理論と方法Ⅰ‐①	学籍番号　	氏名　
課題名　｢ソーシャルワーカーの実践モデルのうち｢医学モデル｣と｢ストレングスモデル｣を比較し、例を用いてアプローチの違いを2,000文字以内で簡潔にまとめなさい。｣

　実践モデルには｢医学モデル｣｢生活モデル｣｢ストレングスモデル｣の3つのモデルがある。
それぞれの強みと限界をもちつつ、互いに影響を及ぼしながら多様性のなかで存在し、3つのモデルを混成して活用されているのである。では、この課題を整理していく上で、まずは「医学モデル」と｢ストレングスモデル｣を具体的に説明していく。

　｢医学モデル｣とは、医師が患者の抱える疾患の直接的な原因を特定し、診断し、原因を除去して治療するのを目標にする過程を参考に、クライエントが抱える問題の直接的原因を｢社会診断｣により探り、原因を特定し、社会的な治療をしていく過程である。
　一方の｢ストレングスモデル｣は｢強さ｣や｢能力｣に焦点を当てようとするモデルであり、支援対象の「豊富な能力、活力、知恵、信念、確信、望み、成長、可能性、自然治癒力」など現在から将来に至るまでの「強さ」に着目し、それら..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[W0104　社会福祉方法原論　科目最終試験]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/137076/]]></link>
			<author><![CDATA[ by allA]]></author>
			<category><![CDATA[allAの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 05 Mar 2019 21:38:17 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/137076/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/934207734182@hc17/137076/" target="_blank"><img src="/docs/934207734182@hc17/137076/thmb.jpg?s=s&r=1551789497&t=n" border="0"></a><br /><br />W0104　社会福祉方法原論　科目最終試験のまとめ。
レポートA評価、試験98点。

科目最終試験の答案まとめ6題です。
テキストに即して、900-1200字前後でまとめています。[232]<br />＜過去問題＞
①社会福祉援助実践における記録の目的、種類について整理し、有用な記録とはどのような点に着目してなされる必要があるのかについて述べなさい。
②社会福祉実践におけるケアマネジメントの意義と役割について、ケアマネジメントが登場した歴史的な背景を踏まえて述べよ。
③社会福祉のアセスメントの視点と方法について述べよ。
④社会福祉制度における利用契約制度への移行が、利用者・家族の暮らし、福祉施設・事業所の運営・経営、福祉実践へ与えた影響を整理した上で、福祉専門職に求められる課題について述べよ。
⑤当事者活動と社会福祉援助の連携について述べよ。
⑥福祉労働・福祉実践の特徴と固有の専門性について述べよ。

①｢社会福祉援助実践における記録の目的、種類について整理し、有用な記録とはどのような点に着目してなされる必要があるのかについて述べなさい。｣

　記録は、援助の過程を記して残すだけでなく、利用者と職員の援助関係を確立していくうえでも大切である。記録の目的として、第一に、職員間で利用者の情報や課題を共有し継続的な支援の提供を可能とするための資料として、第二に、職員が援助計画に基づいて実施した行為の判断及び根拠の正当性を問うための資料として、第三に、福祉現場におけるスーパービジョンや現任訓練などの教育資料として活用するために書かれる必要がある。
　記録には以下の種類がある。
⑴ケース記録
a.フェイスシート：利用者の基本情報を、その属性や状況を中心に1枚のシートに記入する。
b.ケース・ヒストリー：福祉施設・事業所等を利用するまでの生い立ち、本人を取り巻く状況について記入する。
c.アセスメントシート：共通のアセスメントシートを用いて、生活全般にわたる問題状況を記入する。援助課題を導き出すために必要不可欠である。
d.プランニングシート：アセスメントの結果に基づいて立案された長期・中期・短期それぞれの援助計画を記入する。
e.プロセスシート：利用者や家族、他機関との関わりを時間的経過に即して記入する。
⑵報告記録
　利用経過記録とも呼ばれる。日々の援助活動で実施されているグループもしくは個別プログラムの状況について記入する。
⑶関連記録
　利用者の健康診断の検査記録、心理検査の報告、診断書など利用者に関わるもので他機関から入手した多様なデータを記入する。
⑷実践記録..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[エビデンスのある看護・処置講義資料(気管吸引)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946560635543@hc13/103538/]]></link>
			<author><![CDATA[ by しゃくれ]]></author>
			<category><![CDATA[しゃくれの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 17 May 2013 22:03:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/946560635543@hc13/103538/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/946560635543@hc13/103538/" target="_blank"><img src="/docs/946560635543@hc13/103538/thmb.jpg?s=s&r=1368795792&t=n" border="0"></a><br /><br />吸引エビデンス研修資料です。

気管吸引目的
気管吸引の適応
気管吸引に伴う危険性　と対策
気管吸引でとれる痰の位置
排痰援助のエビデンス
感染管理
吸引に関するエビデンス
排痰のアルゴリズム
吸引が必要なタイミング
気管吸引手順[323]<br />研修
目的：エビデンスに基づく看護・処置
　　を知る事ができ、実践できる
エビデンスに基づく看護・処置
症例検討
85歳　男性　既往：高血圧 喘息 心不全 
脳幹出血、にて呼吸停止、気管挿管後病棟にて保存療法
意識ﾚﾍﾞﾙ GCS=1-T-4 　MMT=四肢1～2/5
7日後人工呼吸器関連肺炎併発(MRSA) 気道分泌物多い
呼吸器モード SIMV/VC+PS FiO2=50%
右へ体位変換後SPO2=100&rarr;90%へ低下　気道内圧20&rarr;30上昇
血圧=180/60mmHg 脈拍=120回/分　呼吸回数=20回/分
人工呼吸器回路問題なし・人工鼻詰まりなし
何が起こっている可能性が高く、どうする？
症例検討　ベストプラクティス
体位を戻す（右側臥位&rarr;背臥位）
患者状態の確認・評価（呼吸・循環動態）
SPO2が正確かどうか波形・装着状況の確認
気道内圧上昇&rarr;既往喘息あり、喘息発作？無気肺？の判別
聴診・人工呼吸器波形・ETCO2あれば波形の確認
副雑音（ウィーズ）聴取・呼吸器波形呼気時間延長　　　　　ETCO2波形右上がり&rarr;喘息発作の可能性あり&rarr;吸引は&times;　　　　&rarr;医師へ報告&rarr;気管支拡張..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[＃術後肺合併症]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958695404338@hc09/52383/]]></link>
			<author><![CDATA[ by tomoko-u-]]></author>
			<category><![CDATA[tomoko-u-の資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 13:11:43 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958695404338@hc09/52383/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958695404338@hc09/52383/" target="_blank"><img src="/docs/958695404338@hc09/52383/thmb.jpg?s=s&r=1247371903&t=n" border="0"></a><br /><br />＃術後肺合併症
・術後24時間以内は全身麻酔の残存により呼吸中枢抑制が起こり、呼吸抑制が出現する可能性がある。
・術後無気肺は36時間以内に起こる
＜術後の観察項目＞
喫煙歴の有無
年齢
％VC、FEV
麻酔方法
痰の性状・[310]<br />＃術後肺合併症
・術後24時間以内は全身麻酔の残存により呼吸中枢抑制が起こり、呼吸抑制が出現する可能性がある。
・術後無気肺は36時間以内に起こる
＜術後の観察項目＞
喫煙歴の有無
年齢
％VC、FEV
麻酔方法
痰の性状・色・量
呼吸状態（air入り・左右差・異常呼吸・胸郭の動き・回数）
疼痛の強さ
疼痛コントロールの薬剤の有無
喀痰が自分でできているか
SPO2,Hb、赤血球
チアノーゼの有無
血圧、脈拍、体温
酸素療法が正しく行なわれているか（流量、チューブのねじれ）
炎症データ（CRP、白血球）
口腔内乾燥の有無 
＜術前に必要な情報収集とその根拠＞
・喫煙歴の有無
喫煙により、気道粘..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>