<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:activity="http://activitystrea.ms/spec/1.0/">
	<channel>
		<title>タグ“アメリカ法”の公開資料</title>
		<link>https://www.happycampus.co.jp/public/tags/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B3%95/</link>
		<description>タグ“アメリカ法”の公開資料</description>
		<language>ja-JP</language>
		<generator uri="http://www.happycampus.co.jp/" version="1.0">happycampus rss generator</generator>
		<docs>https://www.happycampus.co.jp</docs>
		<managingEditor>cs@happycampus.co.jp</managingEditor>
		<webMaster>cs@happycampus.co.jp</webMaster>
		<copyright>Copyrightⓒ 2002-2026 AgentSoft Co., Ltd. All rights reserved</copyright>

		<item>
			<title><![CDATA[アメリカ法（契約法，不法行為法，裁判所など）]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961545757273@hc08/116839/]]></link>
			<author><![CDATA[ by eigojyuku]]></author>
			<category><![CDATA[eigojyukuの資料]]></category>
			<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 01:34:12 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/961545757273@hc08/116839/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/961545757273@hc08/116839/" target="_blank"><img src="/docs/961545757273@hc08/116839/thmb.jpg?s=s&r=1415637252&t=n" border="0"></a><br /><br />アメリカ法（法源，裁判所，契約法，不法行為法）をレジュメ形式に整理したものです。
法律単語については英語及びその訳語を付してあります。
短時間でアメリカ法の概観を掴みたい方は，ぜひ本レジュメで勉強してみてください。

＜参考文献＞
田中和夫[350]<br />アメリカ法
１．法源
　１　
Constitution of United States
（合衆国憲法）
　２　
federal law
（連邦法）
　　　合衆国憲法第
1
条第
8
節は，連邦議会の権限として，課税・外国や州際の通称・通貨
・
　　軍事等を列挙し，これらの権限を行使する為に必要かつ適切な法令を制定する権限を
　　与えている。
　　　また，合衆国憲法修正第
5
条と修正第
14
条において「
due proxess of law
（適正な法の
　　手続）」，修正第
14
条において「
equal protection of the laws
（法律の平等な保護）」を
　　それぞれ確保するための立法についても連邦議会に制定権が認められている。
　３　州憲法
　４　
state law
（州法）
　　　州法は，連邦法に委任していない法領域（契約法，保険法，会社法，財産権法など
）
　　を規律する。
　　　※
Uniform Commercial Code;U.C.C.
（米国統一商事法典）などの統一州法や模範州法
　　　　を制定する動きもある。
　
５　判例
　　　重要な判例法の分野（
agency
（代理），
conflict of laws
（抵触法），
contract
（契約）
，
　　
judgments
（判決），
property
（財産），
restitution
（原状回復），
torts
（不法行為），
　　
trusts
（信託））をまとめて制定法の条文の形式にしたものに
Restatement
（リ
　　がある。
　
６　
Equity
（衡平法）
1
２．裁判所
　
state law
（州法）と
federal law
（連邦法）といつの法
　※
jurisdiction
（法域が使る・範に法はるため，それをする
　　る。
第１　連邦裁判所
　１　通常の裁判所
　　　制をている。
　　　
Supreme Courts of the United States
（合衆国
　　　※の
Chief Justice
（との
Associate Justice
（成
　　　　ている。
　　　　&uarr;
　　　
United States Court of Appeals
（合衆国
　　　※を
12
のに分判，１
　　　　つの連邦するある。..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[外国法研究_(司法権の優越_02)]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962942425415@hc08/70196/]]></link>
			<author><![CDATA[ by marunire]]></author>
			<category><![CDATA[marunireの資料]]></category>
			<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 00:34:59 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/962942425415@hc08/70196/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/962942425415@hc08/70196/" target="_blank"><img src="/docs/962942425415@hc08/70196/thmb.jpg?s=s&r=1280590499&t=n" border="0"></a><br /><br />外国法研究1 B23A
第2課題
アメリカに発達した「司法権の優越」という概念を説明しなさい。
---------------
アメリカ法制の最も特色ある制度の一つとして、司法権の優越(judicial supremacy)すなわち人民を代表する議会の制定した法律が連邦や州の憲法と低触することを理由として、それを無効とする権限を裁判所がもつことが、あげられる。日本国憲法81条も、このアメリカ流の違憲審査制度を移植したものといえる。
違憲審査制(司法審査制)とは、法律・命令や国家行為が憲法に適合するかどうかを、特定の国家機関とくに裁判所が審査し、憲法違反の国家行為を無効としてそれを除去する制度である。その目的には、人権保障と憲法保障(憲法の最高法規性の保障)の2面がある。
この違憲審査制(司法審査制)は、19世紀初頭のアメリカで、1803年のマーベリー対マデイソン事件(Marbury Vs Madison、 l Cranch (5 us) 137、 (1803)におけるマーシャル判決を契機に憲法慣習として確立された。以後アメリカでは、 とりわけ合衆国最高裁判所が人種差別や表現の自由、政教..]]></description>

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[PL法とアメリカ法理論の考察]]></title>
			<link><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59809/]]></link>
			<author><![CDATA[ by burlfish]]></author>
			<category><![CDATA[burlfishの資料]]></category>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 17:30:11 +0900</pubDate>
			<guid><![CDATA[https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59809/]]></guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.happycampus.co.jp/docs/958737723639@hc09/59809/" target="_blank"><img src="/docs/958737723639@hc09/59809/thmb.jpg?s=s&r=1259310611&t=n" border="0"></a><br /><br />「PL法とアメリカ法理論の考察」
はじめに
　Product Liabilityは、日本では製造物責任法(以降PL法)と訳され、1960年代初めのアメリカにおける判例により確立された。またヨーロッパでは製造物責任の扱いについて各国でかなりの差異があり、その均一化を図る必要性から、1985年に当時のEC閣僚理事会において法律の統一に関する指令が採択され、各国で製造物責任に関する立法が導入された。日本でも、この法律が制定される前は、民法が過失責任の原則を採用していることを前提に、製造物に欠陥が存在することで製造者の過失を事実上推定する方法により被害者の救済を図ってきたが、当時のEC諸国の動向を受けて立法が検討され、この法律が1994年に制定された。
本レポートでは、まず「アメリカ法」、次に「PL法」について概要を解説し内在する法理論について考察を加えていく。
Ⅰ、アメリカ法の概要
１、アメリカ法の構造
（１）連邦法と州法
　アメリカの法律は、連邦法と州法が二重構造になっている。そもそも連邦主義は、統治権が連邦と州に分類することであり、決して連邦が州の上位とするものではない。連邦政府は、合衆..]]></description>

		</item>

	</channel>
</rss>