連関資料 :: 経済学

資料:272件

  • 経済史】分冊2
  • 経済学史 分冊2 フリードリヒ・リストの経済学の特徴を、イギリスの古典派経済学と比較して、説明せよ。  19世紀初頭、イギリスでは既に産業革命が起こり、労働者階級・中流階級の成長、また地主貴族階級の成熟による三階級構造の確立や消費社会の定着など、大きな社会的変化を遂げていた。そして初の工業化は貿易の拡大など、世界にその影響を与えるのであった。しかしながら、その頃のドイツは未だ農業国で、工業を行う資本も金融力も小さく、また数多の諸邦国によって形成されていたため、産業商業上の法規は各邦によって異なり、ドイツ国内において関税をめぐる対立構図が形成されていたのである。これによって、ドイツ内の物流を停滞させ、ドイツ経済に悪影響をもたらしていた。このような背景の中、関税同盟の成立、国内統一を提唱したのが、ドイツ歴史学派のフリードリヒ・リストである。それでは、彼の説いた経済学についてみてみることにしよう。
  • 経済 社会 イギリス 発達 政治 ドイツ 経済学 国際 思想 政策
  • 550 販売中 2009/09/14
  • 閲覧(2,104)
  • 経済政策 代替レポート
  • レポート評価Sを獲得した慶應通信経済政策学の代替レポートです。囚人のジレンマとリカードの等価定理を説明する内容となっています。 ※レポート作成の参考資料としてご使用ください。 ※本レポートの使用が剽窃等の不正行為に該当しないよう取扱いには十分ご注意ください。
  • 慶應通信 経済政策学代替
  • 990 販売中 2022/09/07
  • 閲覧(971)
  • 「地域再生の経済」−書評−
  •  大量生産・大量消費の工業社会は地域内部の自給率を低下させ、地域文化を壊してしまった。安い原料やより良い立地を求めて拠点を海外に移すことで工業が衰退すると、工業都市も衰退してしまう。新しく迎えた時代は知識社会である。工業社会では人の移動のための交通整備などで中央集権的だったが、知識を互いに与え合うためには人間同士の結びつきが重要になってくる。それが共同体である。地域再生には市場によるものとよらないものがあるが、市場は工業社会の成立でできたものであるから市場によらない地域再生が成功する。それは、その地域にしかない独自の文化を築くことである。また課税やサービスについて、政府と地方自治体のどちらが行うべきかを数値や図を用いて説明している。以上が本書の要約である。   私が本書で注目したのは、p.174の「地域社会再生のポイントは、地域社会の構成員によるグラスツールの草の根運動である。」という部分である。市場の力によらず、環境を良くしていくことで再生をはかろうとする地域について調べてみた。『環境に配慮したまちづくり−地方自治体の責任−』では山形県長井市の「レインボープラン」について書いてある。その内容は、各家庭から週に二回生ごみを収集し、それに農家から出る畜糞・畜尿を混ぜて「長井市レインボープラン・コンポストセンター」で堆肥化処理を行うというものである。
  • レポート 経済学 経済 地域再生 草の根運動 比例税率化
  • 550 販売中 2005/10/18
  • 閲覧(3,364)
  • 共有主義と情報経済
  • 2006年06月02日 共有主義を仮に定義すると、「全ての情報を必要に応じて共有する」とする。 ハッピーキャンパスに論文、『オープンソースプロジェクト参加への誘因 - 何が彼らを駆り立てるのか』 この論文は市場経済に対抗するオープンソースを経済学的に分析したもので、私の興味を非常に惹きたてた。 この論文を私なりに要約すると、市場経済に於いて、著作物には著作権で保護されており、著作者に無断で複製・改変・配布を行うことは許されない。しかしながら、著作権はもっとも強い保護を受け、特にソフトウェア関係は独占状態が形成されやすいために非常に高い価格となる。 ソフトウェア関係に対する反逆として、オープンソースによって高価格に対抗し、その上、市場のソフトよりも良品を作り上げている現状を分析している。 そして、オープンソース型の金銭的な目的ではなく、名誉を得られるような制度を作り上げることが世の中をよりよくするのではないか?という結論を出している。(要約終) この論文では書かれていなかったが、何故ITメーカーがオープンソースをしないのか?この点のインセンティブ設計については触れられてない。
  • レポート 経済学 情報経済学 オープンソース インターネット
  • 550 販売中 2006/08/20
  • 閲覧(1,536)
  • 法と経済:コースの定理ほか
  • コースの定理とは ・ 取引費用がゼロないし低いときには、外部性ないし経済的非効率性は、法律や法ルールがいかなるものであっても、当事者間の取引や合意によって正されるというもの。法によらなくても任意の合意によって外部性の問題が解決されうることを明らかにした。 ・ 外部性とは、個人や企業の経済的活動が他の人や企業に便益やコストを与えていること。特に騒音や公害はコストを与えているので、外部不経済という(外部性は多くの場合、所有権が曖昧にしか定義されていないことから生じる Ex.空気は誰のものか)。 ・ コースの定理のもう一つの面は、取引費用が存在するときには、取引費用を小さくする法ルールが選ばれるというものである。 コースの定理は法律に何を示唆しているか。 1. 法律やそのルールによらずとも効率的な結果や資源配分を達成しうる。 →「何事も法律によって解決できるのだという考え方を改めよ」 2. 取引費用が大きい場合には、市場が機能しないから、司法や裁判制度は資源の効率的な配分を達成するための一手段である。 →「法と経済学への理論的な
  • レポート 経済学 共有地の悲劇 法のフレームワーク コースの定理
  • 550 販売中 2005/11/10
  • 閲覧(6,224)
新しくなった
ハッピーキャンパスの特徴
写真のアップロード
一括アップロード
管理ツールで資料管理
資料の情報を統計で確認
資料を更新する
更新前の資料とは?
履歴を確認とは?