資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
意思表示で検索した結果:332件
2.回答 錯誤とは表示意思と内心的効果意思とが一致しない意思表示で、そのことを表意者が知ら ないことを言う。 ... 錯誤は 95 条で「意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス但表意者ニ重大 ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効ヲ主張スルコトヲ得ズ」と規定している。...
しかしながら、かかる原則を貫いて自分の意思表示は自分で行わなければならないとす ると、妥当な意思表示が出来ない者や、離れた場所での契約等の法律行
法律行為の重要な要素となるものが意思表示である。意思表示には、①法律効果の発生を望む(効果意 ... する行為のように数名の者が同じ目的に向けて
契約は、契約を締結したいという両当事者の意思表示が合致することによって成立するもので、意思表示は、口頭で行うこともできるが、不動産売買などの大き
において、表意者が意思表示の瑕疵を認めているときは、表意者自らは当該意思表示の無効を主張する.. ... ×表意者が意思
これは,そもそも,「錯誤」が,「表示行為に対応する効 果意思が存在せず,かつ表意者自身がこれを知らないこと」と定義されるため,「表示行為」 と一致する「効果意
論点3 176条の「意思表示」が「債権的」意思表示で足りるか、「物権的」意思表示
つまり、意思と表示の不一致ということになり、無効であると解釈できる。これは94条1項で「相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。」と規定
特に本件では、Aの意思表示行為が、動機の錯誤であるのか、または、動機が表示されて表示意思の内容となっているのかによっても変わる。詳しくは後述するが、本件において、契約の無効の主張は難しいと考える。 ... 95条は、意思表示が無効となる場合の要件を2つ挙げている.....
動機の錯誤 groundnut 基本判例6 動機の錯誤 ――相手方に表示されなかった動機の錯誤は、法律行為の要素の錯誤にならない―― [最高裁昭和29年11月26日第二小法廷判決 民集8...
民法177条の適用範囲について簡潔に述べよ。
という申込の意思表示を行い、BはAに対して「土地を買います」という承諾の意思表示を行い、これらの意思