連関資料 :: 経済学
資料:274件
-
統制経済学・皇国経済学
- １、成立の過程 満洲事變から始まる統制経済なるものとは一体なんなんでしょうか？ 私なりの解釈から言えば、これまでの自由経済から移行し、國家官僚が経済を人爲的操作をして長期に渡る戦争を遂行を目的としたものだと思います。 当時の経済学というのは今で言うミクロ経済学しかありませんでした。世界恐慌が起きて、ケインズの一般理論が一般の経済学者にも認知されるようになってようやくマクロ経済的な視点が重要視され、アメリカではニューディールというケインズ政策をやることになりました。 全体主義国家で隆盛を極めたのはナチスドイツの統制経済です。この辺はまだ詳しくないのですが、公的、私的に関らず、ナチスに言う事を聞けといった感じでしょうか。（もうちょっと書き加える予定） 日本の統制経済というのは、満洲事變以後から始まります。それまでの日本は資本家の力が強く、官僚の経済介入はそれほどでもなかったですし、独占禁止法もなければ労働基準法もないという全くの自由主義経済でした。（米英でも大なり小なりそうでした）戰前の会社体系は直接金融の度合いが高く、戦後に見られた内部留保よりも配当に振り向けられ、離職率も高い状態であり、当時のアメリカとほぼ同等の状態であった。 満州国建國に当たって、のちに革新官僚とよばれる現地の官僚は当時としては全く新しい経済政策を打ち立てます。これが統制経済の始まりで、これが本國の日本に持ち帰られ、統制経済は拡大していきます。 この革新官僚の中には岸信介もいます。彼ら革新官僚が戦後の護送船団方式を形作るわけで、そういう意味において統制経済と護送船団方式は切っても切れない深い関係にあるわけです。
- レポート 経済学 皇国史観 思想 戦争 軍事 国家
550 販売中 2006/03/09- 閲覧(3,486)
-
法と経済学:法と経済学とは
- 法と経済学とは ・経済学を法律に適用する法学の方法をいう。 ・法と経済学は、近代経済学の方法を取り入れたものであり、特に市場理論・価格理論を法律の問題や現象、さらには制度に適用しようとするものである。 伝統的な法学との違い １．法と経済学は分析モデルを用いる。 →伝統法学では、モデル分析に基づいていない。経験的な積上げと判例の分類、直感などが用いられる。 ２．何を判断すべきかを明確にする。 ３．社会的な影響を考慮する。 →伝統法学においては、法律問題の解決は、法律や法規範、原理や概念の体系の中にあるとされる （「法は法である」）と考えている。法は他の何にも、ましてや経済には還元できない（非還元主義）。 伝統的な法学との違い １．法と経済学は分析モデルを用いる。 →伝統法学では、モデル分析に基づいていない。経験的な積上げと判例の分類、直感などが用いられる。 ２．何を判断すべきかを明確にする。 ３．社会的な影響を考慮する。 →伝統法学においては、法律問題の解決は、法律や法規範、原理や概念の体系の中にあるとされる（「法は法である」）と考えている。法は他の何にも、ましてや経済には還元できない（非還元主義）。
- レポート 経済学 完全競争市場 パレート最適 カルドア=ヒックス基準
- 550 販売中 2005/11/10
- 閲覧(3,371)
-
経済学
- IS曲線、 LM 曲線を用いて財政政策及び金融政策の効果について説明しなさい。 財政政策や金融政策の効果は、IS曲線及び LM 曲線を使って確認できる。 IS曲線の I とは「Investment 」、 つまり投資を意味し、S は「Saving 」、 す なわち貯蓄を意味している。したがってIS曲線は直訳で呼ぶとすれば、投資、 貯蓄曲線という事になるが、具体的なIS曲線の意味とは、投資と貯蓄が等しく なるような実質利子率と実質国民所得の組合せを表す曲線である、と定義され る。 LM 曲線のL は「 Liquidity Preference 」つまり、貨幣に対する流動性選好 を意味し、M は、「Money Supply 」 , つまりマネーサプライ（貨幣供給）を表 している。IS曲線が財市場の均衡を表すのに対し、 LM 曲線は貨幣市場の均衡 を維持する名目利子率と実質国民所得の組合せを表わす曲線である、と定義さ れる。 ・財政・金融政策の効果 IS曲線と LM 曲線を同一平面上に描くと、その交点として、均衡GDP（国内 総生産）のY と均衡利子率r = i が決定される（図 1
- 経済
- 1,100 販売中 2009/01/28
- 閲覧(1,858)
-
経済学
- 「インフレーションとスタグフレーションについて。」 インフレーション（インフレ）の、もともとの意味は「膨張」していくという意味であるが、経済学では物価が長期にわたって上がり続ける現象をさす。インフレが最も問題になったのは、1973年（昭和48年）の第1次オイルショック、1979年（昭和54年）の第2次オイルショックであった。それまでのオイル価格が短期に数倍に値上がりし、物価は急騰しました。その結果、1年間に物価が20％近くにまで上昇した。同時に労働者の所得も商品生産コストの一部と考えられるために増加するが、インフレでは、通貨の価値が下がるために、蓄えた貯金などは、物価が上がると実質的な価値が減少することになる。これは同じ商品を欲しい場合に、これまでと金額では同じ商品を入手することが困難となるということである。 ただし、一般に年率2％～4％程度の穏やかなインフレは、経済成長にとって望ましいと考えられている。これによって企業は売上高が増え、利益も増え、家計の収入の増加によって消費も増加する。さらに企業の業績を向上させる好循環へとつながる。しかし急激な物価の変動により、20％程度まで上昇し
- 日本 経済 企業 経営 政策 経済学 商品 消費者 需要 供給
- 550 販売中 2009/08/17
- 閲覧(1,673)
-
経済学史
- ケネーの経済表は「自然的秩序」と「農本主義」の二つの基本思想に基づいている。 ケネーが言う自然的秩序とは、人為的な支配のせいで歪んでしまった経済を自然の姿に戻すべきだとした「自然の支配」を主張したのである。 重農学派の思想の根底にあるものは「自然的秩序」である。 「社会的結合をなせる人間は自然法と実定法に従わなければならぬ」、「この世におけるあらゆるものは自然の法則に支配される。人間にはそれを認識し観察するに必要な知能が賦与されている」とケネーは言っている。 さらに、「教育を認め、人々をできるだけ自由放任せよ」、「国家の役目はただ、できるだけ干渉を少なくし、人為的障害を取り除き、私有財産を保護し、一般国民に自然的秩序を教え、公共事業を行うくらいのものである」と言っている。 農本主義（重農主義）とは、「農業のみが生産的である」とした思想である。 医者ケネーは社会全体における富の流通は体における血液の循環になぞり、その振出は農業にあるとした。 重農主義の議論によれば、製造業は産出を製造するときに、同じだけの価値を生産の投入として使うので、結果として純生産はまったく生み出さない
- 経済学史 レポート ケネーの経済表
- 2,200 販売中 2008/02/25
- 閲覧(3,223)
全体公開 2022/06/08
-
戦争経済学
- 現代戰爭は軍需物資の大量消費を行う総力戦なので、経済力の如何で戰爭の奇数がきまってしまう。 如何にして自国経済を戰争に向かわせるか、また、戰争をどうファイナンスするかは非常に大きな問題である。 総力戦を遂行するために自由経済から統制経済へ移行し、民需と軍需の関係を明らかにしなければならない。 １、戰争による需要の抑制 ・民需は軍需生産の妨げ→民需抑制し、軍需生産に寄与。 民間消費、民間投資抑制。 ＃１生産品の蓄積は現在の生産を減少させるおそれあり。 ＃１代用品使用政策は財貨の供給を更に低下させる（？） ＃１第一次大戦において民間消費は逆に増えるという ・軍事支出をどうファイナンスするか？ →租税及び公債発行、通貨増発。 ＊英米では公債、日本では通貨増発が主。 独逸はヒトラーの命令で通貨増発しようとしたが、中央銀行総裁が斷乎として拒否しインフレーションは平時の２倍程度で收まったとか。（總裁は１０年ほど刑務所だそうで・・） 貨幣數量増加は生産増加を伴わないという学説もあり、現在も論争の続くところである。
- レポート 経済学 戦争 軍事 経済 政治 国家
- 550 販売中 2006/03/09
- 閲覧(1,796)
-
経済学史
- ・マルクスの労働価値説とは、人間の労働が価値を生み、労働が商品の価値を決めるという思想である。 ・マルクスは価値を生産物の属性ではないとする立場から、生産物＝使用価値を形成する具体的有用労働と、価値を形成する抽象的人間労働とに区別し、価値は抽象的人間労働それ自身のかたまりであり、具体的有用労働の形成物ではないから、生産物＝使用価値とは別の存在であるとした。 これを、労働価値説に基づく概念で、労働の二重性という。 ・マルクスはスミスやリカードの労働価値説を発展させて剰余価値説をうちたて、これによって資本家による労働者の搾取を解明した。 搾取とは、階級社会において、生産手段の所有者が生産手段をもたない直接生産者から、その労働の成果を無償で取得すること。 資本主義社会では、資本家が労働者から剰余価値を取得する形を指す。 マルクスによれば、資本家は労働者が提供する労働力に対して賃金を支払い、支払った分を超える価値を生み出すよう労働させることによって、超過分を剰余価値として取得し、 この剰余価値が資本の利潤となるとした。 ・利潤を増やすための最も単純な方策は，労働時間を延長することである。
- 経済学史 レポート マルクスの労働価値
- 2,750 販売中 2008/02/25
- 閲覧(2,674)
