2015年 民事訴訟法第2課題 評価5

会員648円 | 非会員777円
ダウンロード カートに入れる
ページ数2
閲覧数120
ダウンロード数2
履歴確認

    ファイル内検索

    タグ

    資料紹介

    資料の原本内容( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

    2015年 民事訴訟法 第2課題
     Xは、Yに対して、500万円の貸金の返還を求める訴訟を提起した。第1回口頭弁論期日において、Xが「Yに平成26年7月1日に500万円を貸し付けた」と主張したところ、Yは「①それについては認めるが、②すでに平成26年12月1日に全額弁済した」と陳述した。これに対し、Xは「③弁済の事実については争う」と述べた。
     第1審は、Yの弁済の事実を排斥して、Xの請求を認容した。この判決に対し、Yは控訴し、控訴審においても弁済の事実を主張していたが、控訴審の口頭弁論終結直前になって、「Xに対して有する代金債権でXの主張する貸金債権と相殺する」との抗弁を提出した。
    (1)第1審の第1回口頭弁論期日において、Yが行った「①それについては認める」との陳述は、訴訟上、そのような効果を生じるか。その趣旨についても説明しなさい。
    (2)XY間で争いのある弁済の事実について、裁判所がその存否について確信を持てない場合、裁判所はどのように弁済の問題を処理するか、説明しなさい。
    (3)控訴審裁判所は、Yが提出した相殺の抗弁をどのように扱うべきか、論じなさい。
     (1)一方の当事者か..

    コメント0件

    コメント追加

    コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。