【中央 通信 2016年度】 行政法 第3,4課題 合格レポートAAセット

会員1,080円 | 非会員1,296円
ダウンロード カートに入れる
ページ数7
閲覧数53
ダウンロード数3
履歴確認

    ファイル内検索

    タグ

    資料紹介

    中央大学 法学部 通信教育課程 2016年度 行政法 
    第3及び第4課題の合格レポートセット(評価は、両方A)になります。

    資料の原本内容( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

    2016年度 行政法 第3課題
    行政指導を行っていることを理由に申請に対する処分を留保することは違法
    となるか、行政手続法および最高裁判例に言及しながら検討しなさい。
    行政指導とは、相手方の任意の協力に期待して、行政が強制力なしに(法的義
    務を課さずに)一定の行動を求める「非権力的」な行政活動をいう。これは公
    権力の行使であって、相手方に法的義務を課す「権力的」な行政処分と対置さ
    れ、行政手続法も行政指導とは「行政機関が…特定の者に一定の作為又は不作
    為を求める指導、勧告、助言その他の行為であって処分に該当しないもの(行
    手2条6項)」として両者(行政指導と行政処分)が異なることを明文化してい
    る。
    行政指導は、行政処分と異なり行使にあたって法的根拠を要せず(つまり、
    侵害留保説が妥当しない)、これ故、行政処分よりも機動的・柔軟に相手方に勧
    告や助言といった行政指導を行うことができる。例えば、相手方の申請に対し
    て行政処分たる不許可処分に代えて申請取下げを促す指導をするといったこと
    が考えられる。
    さて、行政指導について概観したが、これを理由に申請に対する処分を留保
    すると違法..

    コメント0件

    コメント追加

    コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。