090401みたけ交流新聞1

閲覧数1,371
ダウンロード数0
履歴確認

    • ページ数 : 1ページ
    • 全体公開

    資料紹介

    ■名鉄問題で言えば、昨年12月に町長と共に知事、県議会議長、県教育長などに対して要望をしております。町民から見れば、議会の動きは生ぬるいのではないかとの批判もあると思いますが、議員それぞれ立場があるにしても、一体となって取り組んでいることをご理解願いたいと思います。          太田:議会運営は大変難しいと聞いておりますが、議長は日頃、どのような点に気をつけておられますか。議長のお考えを語っていただきたいと思います。  梅原:議員はそれぞれ選挙母体があり、それぞれに意見や立場が異なっており、その調整は確かに簡単ではありません。私は議長として「公益の目線」、「公益性」というそのあたりを中心にして議会運営の交通整理をしたいと思っています。そうした点から中立の観点で運営するということを心掛けています。   太田:昨年1年の「議会だより」を拝見しますと議員さんの質問では①亜炭廃坑問題②名鉄広見線問題③環境問題④教育問題⑤地域活性化問題⑥まちづくりなどの順に質問の回数が多いと思います。これらの問題の内、御嵩町の将来の上からも、また町民の関心が高い思われるのは「亜炭廃坑問題」と「名鉄広見線問

    資料の原本内容

    みたけ交流新聞
    議 長イ ン タ ビ ュー

    関 係 で あ る と 考 え ていま
    す。議会と町民との関係で
    言えば、議員はその方を支
    ■住民交流新聞は2月12 すか。たとえば名鉄広見線 持している地域あるいは組
    日に太田房子編集委員が梅 問題などでは、町と議会、 織などがあり、それぞれの
    原勇町議会議長に町議会正 町民が一体となって取り組 議員の立場は異なっていま
    副議長室で第2号巻頭イン まないと解決しないのでは す。議員に求められるのは
    タビューを行いました。
    ないかと考えるのですが。 地域代表としてではなく町
    全体のことを考えた公益性
    大倉:「みたけ交流新聞」 梅原:行政といいますか首 がプラスアルファされなけ
    はご承知のように住民自身 長も、議員も選挙で選ばれ ればならないと思っていま
    の目線で投稿を通じて、情 ております。首長は行政の す。
    報発信や情報交流を図り、 執行権と予算、議案などの
    御嵩町の地域づくりに貢献 編成権・提案権をもってい 名
    名鉄
    鉄問
    問題
    題に
    につ
    つい
    いて

    し よ う と し て い る 新聞で ます。議会は議決権をもっ
    す。新聞の趣旨をご理解い ており、町執行部の提案さ ■名鉄問題で言えば、昨年
    た だ い て こ う し た 機会を れたものを修正したり、否 12月に町長と共に知事、
    作っていただき、感謝して 決することができます。町 県議会議長、県教育長など
    おります。
    執行部の提案が良ければど に対して要望をしておりま
    太田:さて、それでは本題 んどん賛成し、疑問の点が す。町民から見れば、議会
    に入らせていただきます。 あれば修正するということ の動きは生ぬるいのではな
    まず、最初に議長は町執行 になります。このような民 いかとの批判もあると思い
    部と町議会との関係、また、 主主義のルールに則り、是 ますが、議員それぞれ立場
    議会と町民の関係について 々非々の立場であるのが町 が あ る に し て も 、 一体と
    どのように考えておられま 議会であり、町執行部との なって取り組んでいること

    http://mitake.ccmsns.cc

    みたけ住民交流新聞
    創刊準 備第2号

    をご理解願いたいと思いま
    す。
    太田:議会運営は大変難し
    いと聞いておりますが、議
    長は日頃、どのような点に
    気をつけておられますか。
    議長のお考えを語っていた
    だきたいと思います。
    梅原:議員はそれぞれ選挙
    母体があり、それぞれに意
    見や立場が異なっており、
    その調整は確かに簡単では
    ありません。私は議長とし
    て「公益の目線」、「公益
    性」というそのあたりを中
    心にして議会運営の交通整
    理 を し た い と 思 っ ていま
    す。そうした点から中立の
    観点で運営するということ
    を心掛けています。
    太田:昨年1年の「議会だ
    より」を拝見しますと議員
    さんの質問では①亜炭廃坑
    問題②名鉄広見線問題③環
    境問題④教育問題⑤地域活
    性化問題⑥まちづくりなど
    の順に質問の回数が多いと
    思います。これらの問題の
    内、御嵩町の将来の上から
    も、また町民の関心が高い
    思われるのは「亜炭廃坑問

    題」と「名鉄広見線問題」
    の2点だと思いますが、議
    会ではどのような議論がお
    こなわれているのでしょう
    か。また、議会ではどのよ
    うな取組みをされているの
    でしょうか。

    梅 原 : 名 鉄 問 題 に ついて
    は、平成19年12月の全
    員協議会において町執行部
    から名鉄より平成20年1
    2月までに回答を求められ
    ているとの報告を受けまし
    た。議会としては直ちに名
    鉄問題についての特別委員
    会を設置しました。また、
    おたずねの亜炭鉱害につい
    ての特別委委員会も同時に
    設置しました。名鉄問題に
    ついては可児市とも合同委
    員会を開き、どのようにし
    たら残していくことができ
    るのか協議しているところ
    です。名鉄広見線について
    はその必要性は分かってい
    ます。問題は、可児市と御
    嵩町でどのような財政負担
    が可能なのかということで
    す。

    コメント0件

    コメント追加

    コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。